אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
רייפמן: "אני מתעסק בתקשורת כי זו דרכי היחידה לזעוק" צילום: אוראל כהן

רייפמן: "אני מתעסק בתקשורת כי זו דרכי היחידה לזעוק"

רייפמן שב וטען בדיון כי את מניותיו יוכל להעביר רק אם ישתחרר ממאסרו, וביקש מאלשיך כי תשחררו ל-30 ימים לשם העברת המניות. השופטת אלשיך תיתן את החלטתה עד יום רביעי

02.11.2009, 13:01 | איתי הר אור וצמרת פרנט

אלי רייפמן, המוחזק במאסר עקב בזיון בית המשפט, ביקש משופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ורדה אלשיך להשתחרר מהכלא על מנת להעביר את המניות שבבעלותו בחברת אמבלייז. אלשיך הודיעה כי החלטתה בעניין תועבר לצדדים עד יום רביעי.

הדברים נאמרו הבוקר (ב') בדיון מיוחד שנערך תחת אבטחה כבדה בעניינו של רייפמן בבית המשפט המחוזי בתל אביב. לאורך כל הדרך טען רייפמן כי המניות מוחזקות בשרשור ובאמצעות נאמנויות סבוכות, כך שלא ניתן לבצע את ההעברה מתוך כתלי בית הסוהר. במהלך הדיון ציין עורך דינו של רייפמן, עו"ד שלומי תורג'מן, כי המניות מוחזקות על ידי נאמנים בחו"ל. בין היתר טען תורג'מן: "לרייפמן אין את המפתחות לצאת מהכלא. המניות מוחזקות במבנים מורכבים על פני הגלובוס ואנחנו נדרשים לאסוף אותן מהכלא. זה בלתי אפשרי".

במהלך הדיון הציע תורג'מן לבית המשפט לשחרר באופן זמני את רייפמן בתום 45 ימי מאסרו, שמסתיימים בעוד יומיים, ל-30 יום במהלכם ייכתב דו"ח מומחים באשר ליכולתו של רייפמן להעביר את המניות: "בסופם אם נמצא שאפשר להעביר את המניות ויש תהליך – נבצעו", אמר תורג'מן: "אם לא, רייפמן יחזור לכלא".

אלשייך שאלה את תורג'מן כי במידה ותחליט על שחרורו של רייפמן, האם הוא מודע לבעיות הביטחונית שלו, בהתייחסה לטענה כי רייפמן סובל מאיומים על חייו. "רק רייפמן יכול לענות על כך", ענה לה תורג'מן: "הוא לוקח אחריות לחייו".

המנהל המיוחד של נכסיו של רייפמן, עו"ד איתן ארז, השיב כי הבקשה לצאת מהכלא ל-30 יום היא חלק מסחבת מכוונת שמנהל רייפמן על מנת שלא להעביר את המניות. ארז טען כי סנגוריו של רייפמן לא הבהירו מה הוא עשה כדי להעביר את המניות וכי במשך החודשים שקדמו למאסרו כלל לא יצר קשר עם הנאמנים בחו"ל על מנת להעביר את מניותיו.

ארז המשיך וטען במהלך הדיון כי רייפמן לא משקיע את זמנו בהעברת המניות: "הוא היה יכול לעשות את זה כבר מזמן, המפתח בידיו, יש לו כנראה סיבות משלו מדוע הוא לא רוצה להעביר את המניות", אמר ארז והוסיף: "במה הוא כן משקיע את זמנו? מסיבות עיתונאים, ראיונות לתקשורת, מכתבי שטנה, השמצות, הכפשות. הכל אצלי רשום – כל ההשמצות כל מה שבעיתונים – הכל רשום. כשהתיק הזה ייגמר אני אפרע מהמלעיזים, עד השקל האחרון".

את הדיון חתם רייפמן עצמו תוך שהוא חוזר וטוען כי לא יוכל להעביר מהכלא את המניות וענה לטענותיו של ארז על כך שאת עיקר זמנו הוא מבלה בהודעות לתקשורת: "אני מתעסק בתקשורת", אמר רייפמן: "כי זו דרכי לזעוק".

לדבריו של רייפמן, "יש לי 39 מיליון מניות, אך הן אינן רשומות על שמי. האחזקות הן מורכבות לאין ערוך. תחינתי לבית המשפט כי יסתכל על העובדות. כל המעורבים למיניהם לא בדקו את העובדות. אני קובל על כך שאינני יכול להעביר את המניות מהכלא. פנינו לנאמנים וההליך החל, אבל מהכלא לא אוכל לעשות דבר. כולם מניחים שאני יכול להעביר, אבל צריך עובדות כדי להכניס אדם לכלא".

ההחלטה אם להאריך את מעצרו של רייפמן תינתן עד שיחלפו 45 הימים בהם נשלח למאסר, המסתיימים ביום רביעי הקרוב.

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה

תגיות

16 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

16.
שירת הברבור של רייפמן המניפולטור - בעל נכסים ללא שווי אמיתי ו/או משועבדים
מחד, רייפמן מנסה להסתיר את קיומםם של נכסים בודדים בעלי ערך אך מאידך, עושה כל מאמץ ליצור מצג שווא שיש לו נכסים על מנת להחזיר לנושיו. דמו בראשו, ברגע שיתגלה שאותם נכסים משועבדים בו זמנית למספר נושים ו/או שהם חסרי ערך ממשי. לא נותר לרייפמן אלא להיחלץ מהכלא, לברוח מהארץ ולנסות לאסוף בחשאי את הנכסים הבודדים שנותרו לו. דבר שלא יהיה קל כששלי נרקיס וחבורתו בעקבותיו
סוף גנב לתליה  |  03.11.09
15.
נורה אדומה: שמישהו יתעורר שם סוףסוף!
חשוב שהציבור יבין: לאור התנהלות הדברים היום בבית המשפט המחוזי בתל אביב ולאור החלטתה ה"תמוהה" ( בלשון סופר-המעטה) של כבוד השופטת אלשיך לקיים את הדיון בדלתיים סגורות, חשוב שהציבור יבין: יש קילקולים ממשיים ומפחידים בתיפקוד מערכת המישפט שלנו. כולנו מכבדים את מערכת המשפט של מדינתנו וכולנו רוצים להאמין במערכת משפט ללא פניות, נקייה מרגשות אישיים, ללא שרירות לב, ללא שימוש לרעה בכח ובעצמה האדירה שניתנו בידי השופטים כדי לעשות עבודתם נאמנה. מה שקרה היום בבית המשפט הוא יותר מהידלקות נורה אדומה! כאזרחים פשוטים, אנחנו למעשה חסרי אונים מול התופעה אך מה לגבי מנגנוני הבקרה של מערכת המשפט עצמה האמורים לעמוד על המשמר, לזהות ולתקן הסטיות? אבוי לנו! בל ניטעה: אם המערכת לא מסוגלת להפעיל את מנגנוני הבקרה ותיקון סטיות מאיימות בעצמה – איש במדינת ישראל אינו מוגן מפני היקלעות למצב קפקאי כמו זה שניקלע אליו אלי רייפמן וזאת, מבלי להתייחס לעצם סעיפי האשמה כלפיו או כלפי כל נאשם אחר.
אזרח  |  03.11.09
13.
אלי - אחד יחיד ומיוחד
גם אני חושבת שהצחנה עולה מאנטרס משותף של השופטת עם הכונס. אישיותו המיוחדת של אלי, כנראה מקדימה בדור. בלתי נתפס לאנשים ארציים ולכן משלם מחיר כבד. צר לי על הנבואה המופיעה בתנ"ך האומרת : "מחריבייך ומקללייך יצאו ממך". אכן עם ישראל אלוף בלהרוס את עצמו !!!!!! במקום להבין שמדובר באיש ענק ורב פעלים שכל חזונו ומעשיו הם למען העם והמדינה.
ora  |  03.11.09
לכל התגובות