חדשות טובות לגאידמק: לא יצטרך בינתיים לשלם 8 מיליון דולר לטרוים

לצד ההחלטה הבוקר (ב') של בית המשפט המחוזי בתל-אביב לחייב את ארקדי גאידמק בתשלום ערבות בגובה 3 מיליון דולר, הגיעו לגאידמק חדשות טובות מבית המשפט העליון, אשר דחה היום את ערעורו של איש העסקים יוסף טרוים על ההחלטה לבטל תשלום של גאידמק בגובה 8 מיליון דולר.

הסכסוך המדובר החל בשנת 2003, אז הסכימו השניים שגאידמק יקנה מטרוים מפעל פטרוכימי בקזחסטן תמורת 22 מיליון דולר. ההסכמות היו בעל-פה ועד היום טרוים, שטען לאחר מכן כי גאידמק לא שילם את כל התמורה וחייב לו 19 מיליון דולר, לא הצליח להביא אישור לכך בכתב.

במאי 2006 הסכימו השניים להעביר את העניין לבוררות אצל השופט בדימוס דן ארבל, שקבע ביולי 2008 כי אכן היה הסכם בין הצדדים, וגאידמק ישלם כ-46 מיליון שקל לטרוים.

השניים ערערו על ההחלטה בפני הרכב של שלושה בוררים (השופטים בדימוס ד"ר אליהו וינוגרד, ורדי זיילר ופרופ' דן ביין), שפסק כי טרוים לא הצליח להוכיח שיש הסכם מחייב, לא בכתב ולא בעל פה, אך בכל זאת חייב את גאידמק לשלם 8 מיליון דולר בגין הבעלות במפעל.

שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, יהודה זפט, דחה באוגוסט האחרון את בקשתו של טרוים לאשר את פסק הבורר הראשון, תוך קביעה כי לא מדובר בפסק מכריע וסופי. בדצמבר האחרון קבע השופט זפט שכל עניין התשלום של גאידמק יחזור להרכב הבוררים, כיוון שהוא לא הביא כלל ראיות בנוגע לשוויו הראוי של המפעל.

טרוים ערער על 2 ההחלטות לבית המשפט העליון. השופט סלים ג'ובראן דחה את הערעור, וקבע בנוגע לאישור הבוררות הראשונה כי הצדדים עצמם קבעו שפסק הבורר היחיד יהיה נתון לערעור, וזה יהיה חלק מפסק הבוררות הסופי. השופט דחה גם את הערעור על ההחלטה שהדיון יחזור להרכב הבוררים כדי שגאידמק יוכל להביא ראיות לשוויו של המפעל המדובר.

השופט ג'ובראן קבע עוד בהחלטה כי הערעור של גאידמק עצמו (שדרש שבית המשפט לא יחזיר את הדיון לבוררים ויאשר ביטול חיובו ב-8 מיליון דולר) ייבחן על ידי הרכב של שלושה שופטים.

את טרוים ייצגו עורכי הדין שחר הררי ושאול קוטלר, את גאידמק ייצגו עורכי הדין איל רוזובסקי, סיון רמות ושלמה בן אריהד.

 

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה