מבקר הפנים של כרמית התפטר עקב דו"ח ביקורת חריף

מבקר הפנים ביצרנית הממתקים כרמית, רו"ח דורון רוזנבלום ממשרד שיף הזנפרץ ושות', הודיע אתמול על התפטרותו על רקע מה שהוגדר על ידיו "הסתרת מידע ממוסדות החברה וממני כמבקר פנים". ברקע ההתפטרות עומד דו"ח חריף של המבקר החיצוני של כרמית, עו"ד טל רוטמן, שפורסם בתחילת החודש וחשף כשלים חמורים שבוצעו לאורך שנים.

דו"ח המבקר החיצוני שקית ההפתעות המפוקפקות של חברת הממתקים כרמית עסקאות בעלי עניין שלא אושרו כדין, מצבת אחזקות משפחתית סבוכה ובלתי שקופה, גילוי חסר בדו"חות וחריגה אחר חריגה מהוראות החוק - כל אלה נחשפים בדו"ח חמור שכתב בודק חיצוני על יצרנית הממתקים נעמה סיקולר, תגובה אחתלכתבה המלאה

הדו"ח חשף מצבת אחזקות משפחתית סבוכה ולא שקופה, גילוי חסר בדו"חות וחריגות מהוראות חוק החברות וחוק ני"ע. המבקר החיצוני מתח ביקורת על דירקטוריון החברה, על הרו"ח שלה ועל מבקר הפנים רו"ח רוזנבלום. בנוגע לשני האחרונים המליץ הבודק החיצוני לבחון את המשך כהונתם. על רקע הדו"ח החמור שאומץ ע"י דירקטוריון כרמית זומן מבקר הפנים לבירור, אולם יומיים לפני הפגישה הודיע על התפטרותו.

דו"ח הביקורת קבע כי רוזנבלום וקודמו בתפקיד המבקר (גם הוא ממשרד שיף הזנפרץ) לא זיהו את הכשלים באישור עסקאות בעלי העניין בחברה, ובמשך כל שנות כהונתם (מ־2001) מעולם לא ערכו בחברה ביקורת בנושא (למעט חוות דעת בנושא ספציפי אחד).

בתשובה לדברים טען רוזנבלום כי ועדת הביקורת של כרמית לא אישרה לו לבצע ביקורת בנושא עסקאות בעלי עניין, וגם מסגרת השעות שהוקדשה לעניין לא הספיקה ולכן נושא זה לא נבחן. מבקר הפנים אף טען כי כל נושא עסקאות בעלי העניין לא היה גלוי, וכי לא היו "אורות אדומים" שהצביעו על ההתנהלות הבעייתית.

דו"ח הביקורת החיצוני דחה את הטענות וקבע כי מבקר הפנים יכול היה לחשוף לפחות חלק מהכשלים דרך הדו"חות, הדיווחים השוטפים לבורסה והפרוטוקלים מישיבות ועדת הביקורת.

ממשרד עו"ד שיף־הזנפרץ נמסר: "נציגי משרדנו משמשים כמבקרי הפנים של כרמית בתשע השנים האחרונות. לאור הנסיבות המיוחדות שנוצרו החלטנו שלא נוכל להמשיך כמבקרי הפנים של החברה".