אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ילד הפלא של עולם הברידג' הגיש תביעת דיבה נגד יריבו צילום: shutterstock

ילד הפלא של עולם הברידג' הגיש תביעת דיבה נגד יריבו

שחקן הברידג' לוטן פישר תובע 300 אלף שקל מיוסף אנג'ל בטענה שכינה אותו "רמאי" במהלך משחק גמר גביע המדינה

06.04.2010, 15:51 | איתי הר אור

תביעה שהוגשה בימים האחרונים לבית משפט השלום בראשון לציון חושפת את עולמם הסוער של שחקני הברידג' בישראל, משחק הנחשב מנומנם ומאופק בימים כתיקונם. לוטן פישר, חייל ושחקן ברידג' מצליח, הגיש תביעת דיבה נגד יוסף אנג'ל, מבכירי שחקני הברידג' בישראל, בעקבות משחק גמר גביע המדינה. לטענתו של פישר הוא נאלץ לספוג כינויים והעלבות מצידו של אנג'ל במהלך אותם משחקים.

בתביעה מתואר כי הנתבע הוא מה"גווארדיה הוותיקה" של שחקני הברידג' בישראל ואילו התובע הינו חייל, בעל מעמד של ספורטאי מצטיין בצה"ל, אלוף אירופה לצעירים וזוכה מדליית כסף באולימפיאדת בייג'ינג, אשר הגיע להישגים כבר בגיל צעיר. בהתאם לכך, נטען בתביעה, סגנון המשחק של הנתבע הינו יותר שמרני, זהיר והולך בתלם ואילו סגנון המשחק של התובע הצעיר מתאפיין בהרבה יותר יצירתיות ואגרסיביות מבחינת ניהול הסיכונים.

לוטן טוען, באמצעות משרד עורכי הדין בן ציון אדורם, כי במהלך תחרות הברידג' אמר הנתבע לתובע כי הוא "רמאי", דברים אשר התפרסמו לטענתו באתר אינטרנט ששידר את התחרות בשידור ישיר וכך הגיעו באופן פוטנציאלי לקהלים רבים.

לוטן מסביר בתביעתו את השתלשלות הארועים. לטענתו באמצע ספטמבר 2009 התקיימה תחרות גמר גביע המדינה בברידג' לשנת 2009. לגמר הגיעו שתי קבוצות: התובע עם שותפו הקבוע, אשר שיחקו נגד הנתבע ושותפו הקבוע. בחלקו האחרון של המשחק היה נראה כי הניצחון מונח בכיסו של הנתבע, ואילו לוטן מצידו הבין כי בפער הגדול שהיה בין הזוגות, נדרש משחק אגרסיבי במיוחד עם סיכונים גבוהים במיוחד ברוח "הכל או כלום", וכך אכן שיחק. לוטן טוען כי "הימר על כל הקופה" בניסיון לכבוש את המקום הראשון. לוטן טוען כי כאשר עשה זאת, ומשהצליח לצמצם משמעותית את הפער מול יריבו, פנו אנג'ל ושותפו למנהל התחרות בטענה כי התנהלותו של לוטן הייתה לא הגיונית וחשודה.

כתב התביעה מתאר כי בהמשך ביקש מנהל התחרות מלוטן ומשותפו הסברים למהלכים וכי התפתח ויכוח מקצועי - שהפך למריבה בין התובע לבין הנתבע. לוטן טוען כי הנתבע אמר לו שהשותפות שלו היא שותפות רעה, שמביאה להישגים בדרכים לא הגונות ואף סיכם את הדיון באמרו "תמיד אמרתי שיש לך כישרון, אבל היית רמאי ונשארת רמאי".

בהמשך מתאר כתב התביעה את תוצאות הבירור המקצועי שערכה ועדת בדיקה מיוחדת, תוצאות לפיהן לא ניתן היה להסיק אם  השניים אכן רימו במשחק. יחד עם זאת, כתבה הוועדה כי "'הידיים' שהובאו אכן נמצאו חריגות וההסברים של לוטן ושותפו לא הניחו את הדעת"

לוטן טוען כי בשלוש הזדמנויות שונות כינה אותו אנגל רמאי, ולפיכך תובע ממנו 300 אלף שקל.

הברידג' הוא משחק קלפים המשלב חוכמה ומזל, והוא ענף אולימפי המתקיים כחלק משלושת האולימפיאדות: הקיץ, החורף ומשחקי הלוגיקה.

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה

תגיות

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

17.
כל הכבוד ללוטן
מדברים על הברידג' כי יש כללים אתים להתנהגות הצעירים כלפי ההתאחדות,מדוע אין כללים אתים להתנהגות בין החברים המשחקים ברידג' וזה כולל אי העלבה וכינויים שונים אשר לא מכבדים את האנשים.חבל שזה כך. לוטן הוכיח פעמים רבות את כשרונו המיוחד במשחקים.במקום לפרגן לו עושים לו עול. אני מאוד גאה בלוטן שעמד על שלו ולא ויתר כי הגיע הזמן להפסיק להכפיש את שמו. מה הסיבה האמיתית?אתם יודעים כי הנכם אנשים אינטליגנטים אז נא להפסיק. ולכל המנהלים המכובדים והשחקנים העוסקים בברידג', שימו מראה ובדקו היכן יש מקום לשפר כללי ההתנהגות , שכן לא רק הכשרון קובע כי גם ההתנהגות מכבדת את האדם.
בי , צהלה  |  09.04.10
16.
איך החייל וחיילים נוספים מרויחים הרבה כסף תמורת זה שהם
משחקים עם שותף/ה תמורת תשלום. והם קוראים לזה "ספונסר". ואיך הם נוסעים לפסטיבל באילת כאשר ה"ספונסר" משלם אף תמורת המלון?? יש להם רשות לכך מצה"ל?? ולא רק הם - התופעה של משחק תמורת תשלום נפוצה מאד בענף הברידג' ואין דבר כזה באף ענף . יש שחקנים המרויחים אלפי שקלים בחודש והכל בשחור. מגעיל ,לא חוקי ולא ספורטיבי.
יפה  |  09.04.10
לכל התגובות