אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
המדינה ערערה על קולת עונשו של ד"ר אריה פיגר: "השחיר את שמה של הרפואה" צילום: ירון ברנר ynet

המדינה ערערה על קולת עונשו של ד"ר אריה פיגר: "השחיר את שמה של הרפואה"

הרופא הורשע בעבירות שוחד, עושק והפרת אמונים - ונידון ל-6 חודשי עבודות שירות

11.04.2010, 14:02 | איתי הר אור

פרקליטות מחוז ת"א הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב הודעת ערעור על קולת עונשו של ד"ר אריה פיגר שהורשע בעבירות שוחד, עושק והפרת אמונים ונידון ל-6 חודשי עבודות שירות.

בסוף דצמבר האחרון הרשיע בית משפט השלום בתל אביב את פיגר בעבירות של לקיחת שוחד ועושק חולים. בפברואר גזרה עליו השופטת רחל גרינברג שישה חודשי עבודות שירות, קנס של 75 אלף שקל וכן 25 אלף שקל פיצויים לחולים שעשק. באמצע מרץ קבעה כי במעשיו יש קלון וכי לא יוכל לשוב ולעסוק ברפואה.

פיגר הואשם כי בעת שהיה סגן מנהל המחלקה האונקולוגית לקח שוחד ועשק חולים שהגיעו לקבל טיפול. פיגר הואשם בקבלת שוחד בסך 50 אלף שקל, בזמן שניהל את הניסויים הרפואיים בבית החולים במסגרת תפקידו כיועץ לחברות תרופות. על פי כתב האישום, כמה מהחולים שילמו לפיגר כדי להשתתף בניסויים, ואחרים טופלו על ידו במרפאתו הפרטית למרות שהיו זכאים לקבל את הטיפול בבית החולים כמבוטחים של קופות החולים.

פיגר נעצר בשנת 2006 לאחר שאשה שבעלה נפטר מסרטן הגישה נגדו תלונה במשטרה. היא סיפרה אז לחוקרים כי שמעה במסדרונות המחלקה כי כאשר משלמים לרופא כסף, הטיפול מזורז ומתועדף. לטענתה, כאשר נתנה לו מעטפת מזומנים, "הכל הסתדר".

הפרקליטות טוענת כי רופא בעמדה כה בכירה שחטא וחזר וחטא, כשיטה, בלקיחת כספים, במשך תקופה ממושכת, מחולי סרטן סופניים שהיו נתונים לטיפולו, והשחיר את שמה של הרפואה בישראל בסטייתו מהשורה, ראוי לעונש מחמיר, שייתן ביטוי לסלידה ולשאט הנפש שחברה מתוקנת רוחשת כלפי רופאים שנוהגים בצורה כה מחפירה בחולים, תוך רמיסת החובות והעקרונות הבסיסיים שנטלו על עצמם לפני שהוסמכו.

הפרקליטות טוענת כי בית משפט השלום, לא נתן בעת גזירת הדין משקל נכבד והולם לניצול הציני, הבוטה והזועק לשמים של חולים סופניים, אשר כולם, למעט אחד, אינם בין החיים היום.

"המשיב, תחת להשתמש בכישוריו ויכולותיו להיטיב את מצבם, לגלות רגישות לקשייהם, עט על מצבם הקשה כמוצא שלל רב, וניצלם בצורה מחפירה ומקוממת כשהוא מתעלם מהסבל הכבד שהתנהגותו מוסיפה לכאבם", נכתב בערעור, עליו חתומות פרקליטת מחוז ת"א, עו"ד רות בלום-דוד ועו"ד ברכה פלוס שמנהלת את התיק. 

תגיות

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
אם הוא במאסר, רב המילייה הרפואי צריך לשבת איתו
שמחה על פסק וגזר הדין למעט האיסור לשוב ולעסוק ברפואה. אבל הוא חלק מתופעה כללית שכל חולה קשה נתקל בה. כמעט בכל תחום וכמעט בכל בית חולים מעטפות כסף מזרזות טיפול ומייעלות אותו, די לתמימות, כמו החינוך, גם מערכת הבריאות הציבורית מעוותת. ובעיקבותיו לא יראו ולא יראו...
י"ה  |  02.03.11
2.
אחלה, עכשיו הוא לא יהסס להגיש ערעור על ההרשעה, כל מי שמכיר קצת בפרטים יודע שזה הזוי
זה ממש נראה כמו תפירת תיק! מישהו חושב שככה יוכל לסחוט אותו. בפסק הדין השופטת כותבת שהיא מעדיפה להאמין לא' ולא לנאשם חושבת שב' צודק ולא הנאשם, הטעויות של ג' בעדות הם משיכחה והטעויות של הנאשם הם משום שהוא משקר. זה פסק דין הזוי שחבל שבית המשפט הוציא תחת ידיו, מקווה שבבית המשפט המחוזי האמת תצא לאור!
דויד  |  11.04.10