נמחקה ייצוגית נגד תנובה ויטבתה: מותר לשווק "חלב מועשר"

בית המשפט המחוזי מרכז מחק תביעה ייצוגית שהוגשה נגד תנובה ויטבתה בסכום של 4.7 מיליארד שקל בטענה כי אסור להן לשווק את משקאות החלב המועשר ברכיבים שונים כגון סידן וויטמינים.

התובע, אשר בלומנצוויג, טען באמצעות עו"ד דוד קירשנבוים, שהוספת הרכיבים לחלב היא "מעשה תרמית מתוחכם" ומנוגדת לתקן בישראל. התובע טען שהתקן קובע כי חלב פרה לשתיה מאפשר הוספת שתי תוספות בלבד לחלב. תנובה ויטבתה טענו מנגד שהסעיף בתקן הישראל לא מחייב כבר מאז 1998, לאור שינויי חקיקה שנועדו להגביר את התחרות בשוק.

בתשובת תנובה לבית המשפט נכתב, כי "יום לאחר הגשת התביעה, עוד טרם יבשה חותמת בית המשפט שהוטבעה על הבקשה, אץ רץ בא כוחו של התובע אל אולפני הטלוויזיה כדי לספר בתכנית "ערב חדש" על תביעת הענק שהגיש".

עוד נכתב כי "התובע, צרכן שבחר במודע לרכוש מוצר יוקרה, אותו העדיף על-פני מוצר אחיד, הנמכר במחיר מפוקח, תובע פיצוי על כך שמוצר היוקרה שאותו בחר לרכוש אינו זהה בתכונותיו למוצר האחיד".

במקביל לתביעה המדוברת הגיש עו"ד קירשנבוים תביעה נוספת נגד תנובה וטרה בנושא דומה, בטענה שהחברות מטעות את הציבור ומוכרות חלב "מפוסטר-על", למרות שאיכותו פחות טובה מחלב טרי, ולמעשה הוא באיכות של חלב עמיד. גם תביעה זו התבררה ונמחקה. 

התביעה הראשונה כאמור נמחקה לבסוף. את תנובה ייצגו עורכי הדין איתמר ענבי, נירה קורי ומעוז רוט ממשרד ש.פרידמן ושות', יטבתה יוצגה באמצעות עורכי הדין חיים פרוכטר ושרון חכים.

 

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה