5. ל4... בחייאת קצת מחשבה האריזות השתנו משקל המוצרים לא השתנה... לא צריך לחפש איפה דופקים אותך כל הזמן. רעות | 12.04.10 (ל"ת)
4. בכל חברות החלב, סף כמויות התוצרת הניגרת באריזות, ירדה מתחת לסף פני הגביע. רעיון לתביעה יצוגית נוספת. בתקופה האחרונה, ומשותף לכ חברות התוצרת הניגרת לבן,מילקים,פרילים,גבינות ניגרות ועוד, כמות התוצרת בגביעים ירדה בחדות מתחת לפני סף הגביע. אם פעם הכיסוי האלומיניומי נגע בשכבה העליונה של התוצרת או "בפני המוצר", היום תמדוד כ חצי סנטימטר משולי הגביה ותמצא שפני המוצר (לבן,שמנת....וכו,) נמוכים משפת פני הגביע. זהו חיסכון ענק לחברות , וגריעת ענק מהקונים. יואב בן חלב | 12.04.10 (ל"ת)
3. 2, אמנם אני נוטה לתמוך בהמלצתך אך בהסתייגות קלה: לא כולם רגישים כמוך למוצרי חלב... כפועל יוצא, אותם צרכני חלב שיפסיקו לצרוך, לא בהכרח ירגישו בהבדל כל שהוא בתפקוד גופם... עגל | 12.04.10 (ל"ת)
2. הפסיקו לצרוך חלב פרה ומוצריו עוד היום.הפסקתי לצרוך לפני שלוש שנים וחיי האורגניים השתנו. עשרות שנים צרכתי חלב ומוצריו ולא ידעתי שכל המהפכות שיש לי בבטן נובעות רק ממנו. מאז שהפסקתי את השימוש בחלב אין לי כל ידיעה ושידור כי בכלל אכלתי משהו. ממש כשם שאתה לא מרגיש את הכבד שלך אני לא מרגיש את הקיבה שלי. נס ענק במחיר פעוט.השאירו את החלב לעגלים. רכס חיים | 12.04.10 (ל"ת)
1. טוב שבית המשפט מחזיר את השפיות לחיים, היה מאד משעמם לשתות רק חלב רגיל. אני ממש לא מבין את התובע ומקווה שיטילו עליו הוצאות כבדות בעיקר על כך שבעצם תלונתו הוא פגע לא רק במותג תנובה, אלא גם מאלפי עובדים מסורים שעושים כל מאמץ להביא מוצרים איכותיים טריים ובריאים לכל בית ישראלי. דרור | 11.04.10 (ל"ת)
נמחקה ייצוגית נגד תנובה ויטבתה: מותר לשווק "חלב מועשר"
5 תגובות לכתיבת תגובה