אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
אל"מ במיל' תובע את חברת הדואר: "גויסתי רק כדי להבטיח זכייה במכרז" צילום: עמית מגל

אל"מ במיל' תובע את חברת הדואר: "גויסתי רק כדי להבטיח זכייה במכרז"

בכיר לשעבר בפיקוד העורף תובע מהחברה 600 אלף שקל בטענה כי גייסה אותו על מנת לזכות במכרז לחלוקת ערכות מגן ונפטרה ממנו לאחר מכן

22.04.2010, 11:38 | תומר אביטל

תביעה שהוגשה לאחרונה נגד חברת הדואר מעיבה על זכייתה במכרז לחלוקת ערכות מגן, שעליו היא צפויה לקבל כ־180 מיליון שקל למשך שלוש שנים. התובע, בכיר לשעבר בפיקוד העורף, אל"מ במיל' יוסי גריבי, טוען כי בדואר גייסו אותו כדי לזכות במכרז, ונפטרו ממנו אחרי הזכייה. בתביעה שהגיש לבית משפט השלום בחיפה הוא דורש פיצוי של 600 אלף שקל.

התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין יצחק גדיש וגבי לוריה, עוסקת במכרז שפרסם משרד הביטחון והכולל חלוקת 4 מיליון ערכות מגן לציבור. כ־30% מניקוד המתמודדות התבססו על הרכב שדרת הניהול שהעמידו לפרויקט. לפי התביעה, המתמודדות ערכו "מירוץ לגיוס בכירים משוחררי פיקוד העורף" כדי לזכות במרב הניקוד. כך, לטענת גריבי, פנתה אליו חברת הדואר. הוא טוען כי מונה לשמש כמנהל הפרויקט אם תזכה חברת הדואר במכרז, ואף הוצג ככזה בפני משרד הביטחון. עם זאת, לא נחתם בין הצדדים הסכם. במכתב ששלחה חברת הדואר לעורך דינו של גריבי נכתב כי הוא אכן נרשם כמנהל הפרויקט במכרז, אך ללא התחייבות להמשך ההתקשרות.

באוקטובר 2009 זכתה חברת הדואר במכרז. כמה ימים לאחר מכן היא הודיעה לגריבי כי ועד העובדים מתנגד לשילוב אדם חיצוני לתפקיד בכיר בפרויקט. הוא סירב להצעה לתפקיד אחר בפרויקט.

 

מחברת הדואר נמסר בתגובה כי "מקריאה ראשונית של כתב התביעה, טענותיו של גריבי נראות תמוהות ולא נראה כי יש להן כל אחיזה במציאות".

תגיות

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

24.
אין לי ספק שיזכה, השאלה רק בכמה...
ביהמ"ש יחייב את הדואר לשלם פיצויים לאל"מ, רק השאלה היא כמה. אחרת, בעתיד חברות שיגישו הצעות למכרזים של משהב"ט לא יקיימו את מה שהתחייבו במענה ותהיה להם לגיטימציה ע"ב התקדים של הדואר שהתחייבו ולא קיימו. אגב, זה מעורר אצלי גם ספקות לגבי דברים אחרים שהדואר לא יעשה כפי שהתחייב במענה. אני חושב שעל כל החברות האחרות שניגשו למכרז המנופח הזה לקום מול משהב"ט ולדרוש בירור מיידי.
בעל דעה , מרכז  |  23.04.10
21.
כל המכרזים בשירות המדינה בנויים על מצגי שוא
זה לא המכרז הראשון וגם לא האחרון שבו מציגים מצג שוא כדי לזכות. רוב המכרזים של גופים ציבוריים, בהנחה שהם לא "מכורים מראש" (ורובם ממילא מכורים) בנויים על מצג שווא של החברות המתמודדות במכרז. כולם יודעים את זה אבל לא עושים עם זה דבר. ועדות המכרזים יושבות כאילו ברצינות ונותנות ניקוד שיוכל לעמוד במבחן המשפטי, אבל המציאות של אחרי המכרז לא דומה בכלל למה שהוצג במכרז. כך היה עם שידורי הטלויזיה, הרדיו האזורי ועוד הרבה מכרזים. הכל בכאילו במדינת הכאילו.
משה  |  22.04.10
לכל התגובות