פרשנות: מסר מגושן

שם אחד היה חסר במיוחד ברשימת השמות שזומנו בסוף השבוע לחדרי החקירות של רשות ני"ע ברחוב מונטיפיורי שבתל אביב: שמו של יו"ר פסגות אריק שטיינברג.

שטיינברג אמנם זומן לסבב החקירות הראשון שכלל את רועי ורמוס, מנכ"ל בית ההשקעות פסגות, ואת שי ירון, מנכ"ל פסגות ניירות ערך, אך משום מה הוא לא זומן ביום חמישי האחרון.

לכאורה, דווקא שטיינברג היה קרוב יותר לאירועים - לפחות אם בוחנים את התפקיד שמילא בפסגות: יו"ר חברת פסגות ניירות ערך, החברה שניהלה את כספי הנוסטרו של בית ההשקעות.

מצד שני, אם לשפוט לפי מהלכיה של הרשות, שטיינברג היה כנראה זהיר יותר משני הבכירים האחרים או שפשוט ידע פחות מהם.

לעומתו, לורמוס ולירון ישנה סיבה לחשוש מהמהלך של הרשות - שככל הנראה קשור לממצאים החדשים שהתגלו, אך אין ספק שיש לו גם מטרה הצהרתית: להעביר מסר מיו"ר הרשות זוהר גושן שלפיו הוא לא מעוניין להגיע לפשרה עם פסגות אלא מעדיף הליך פלילי מלא - על כל המשתמע מכך.

בעבר טען ורמוס כי לא ידע על מעשים לא כשרים שנעשו על ידי שני סוחרי הנוסטרו שלו. כעת טוען גושן שורמוס ידע אף ידע ויותר מכך: הוא סבור שורמוס וירון היו מעורבים בפעילות זו ופיקחו עליה.

השאלה שנשאלת כעת היא האם גושן מצויד בהוכחות חד־משמעיות כדי להשלים הליך פלילי מלא, על כל הנגזרות שלו.

זהו מכשול גבוה למדי, ובלא מעט מקרים בעבר הרשות לא הצליחה לעבור אותו. כדאי לזכור גם את זה ביום שבו נראה כאילו תיק ורמוס הוא תיק סגור.