אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
פרקליט המדינה: נבחנת אפשרות להקפיא את הבנייה במתחם הולילנד צילום: עמית שאבי

פרקליט המדינה: נבחנת אפשרות להקפיא את הבנייה במתחם הולילנד

זאת בעקבות פנייתו של רמי לוי, שביקש להקפיא רכישת קרקע בשווי 144 מיליון שקל. ההחלטה בנושא נוגעת למגרשים הריקים במתחם

17.06.2010, 15:09 | מארק שון
"לנוכח התקדמות החקירה בפרשה אנו עומדים לבחון בקרוב את השלכות ממצאי החקירה על תוכניות בנייה מאושרות במתחם הולילנד. הבחינה ממוקדת במגרשים שבהם טרם הוקמו מבנים, ולא למגרשים הבנויים". כך כתב פרלקיט המדינה, משה לדור, בתגובה לפנייה של כונס הנכסים הרשמי, שלמה שחר.

התכתובת בין לדור לשחר הגיעה בעקבות פניית איש רשתות השיווק רמי לוי, שדרש באפריל האחרון מבית המשפט המחוזי בירושלים להקפיא את הרכישה שלו במתחם הולילנד. לוי רכש את המגרשים בפברואר האחרון במסגרת כינוס הנכסים של חברת נידר. מיד עם פרסום פרשת השוחד סביב המגרשים האחרים באותו מתחם, כתב לוי בפניה לביהמ"ש, כי "נוכח העננה הכבדה השוררת על העסקה ועל הקרקע, כפי שעולה מהפרסומים אודות חקירה משטרתית המתנהלת בימים אלה יש להקפיא את הרכישה עד שיתקבלו הבהרות בעניין".

השטח עליו מדובר הוא למעשה שני מגרשים ריקים ליד פרויקט הולילנד הבנוי. השטח מוגדר בהסכם המכירה ללוי כפרויקט עליו ייבנו לפחות 220 יחידות דיור בארבעה מגדלי מגורים ושטחי מסחר וחניונים. לוי רכש את הקרקע תמורת 144.7 מיליון שקל. כעת טוען לוי, כי "אין בידינו המידע המלא על מנת לשלול באופן מוחלט, כי הפרשה תשפיע על המקרקעין ובכלל זה על הזכויות בהם. כך למשל, לא ניתן לשלול באופן ודאי כי הפרשה תוביל להליכים משפטיים שיביאו לביטול או שינוי התב"ע החלה על המקרקעין, באופן שישנה מהותית את הזכויות".

כונס הנכסים נשאל לדעתו לקראת הדיון שהולך להתקיים בעניין ביום ב' הקרוב (21.6). שחר החליט להפנות את השאלה ליועץ המשפטי ולפרקליט, וכתב בפנייה כי "עולה בתיק הנדון אפשרות לקיומו של אינטרס ציבורי רחב מזה שהכונס הרשמי מופקד עליו בהליך. נודה אם תאירו עיננו טרם נמסור את עמדתנו לבית המשפט".

תגיות

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
ל-1 : אתה מדבר כמו עו"ד
- תום לב. - סופיות הדיון. - אין תוצאות מהחקירה... אל לכל אחד לקפוץ... = לפי העיקרון של כל אדם אשם עד שתוכח חפותו. עכשיו אני אומר לך תכלס, כאדם מן השורה או "האדם הסביר" כפי שאתם קוראים לזה ... הפרויקט הזה מסריח. כל יזם/קבלן מראש עוד בשלב תוכניות הפרויקט מכין סעיף שוחד! כשאני בניתי את הקוטג' לפני כמה שנים כמה בעיות עשו לי.... כל מה שאני אומר הוא שהרבה מאוד כסף זרם שם מתחת לשולחן. אנשים עובדי ציבור גזרו קופונים מאוד מאוד מכובדים על חשבון הציבור! על חשבון אמונו ועל חשבון עיקרון המנהל התקין. הדרך היחידה להילחם בזה היא לעקור את הבעיה משורשה. אני לא מאשים דווקא את הקבלנים והיזמים, אלא אני מאשים את פקידי הציבור ונבחרי הציבור שעושים "השלמת הכנסה" מתוקף מעמדם. חישבו שעל יד ביתכם יש גן ציבורי בשכונה צפופה שניתן לחנות בו חינם, יש שם עצים ופרחים שניתן לטייל שם ומדובר באדמת עירייה. פתאום, מחליטים למכור את הקרקע ליזם פרטי שיבנה שם מגדל ענק. עכשיו, הנושא הגשת עררים והתנגדויות- הכל משחק מכור. היזם הפריש כספים לכל הנוגעים בדבר ומכאן נותר רק לספור את הכסף.
18.06.10
1.
אין שום וודאות בשום דבר .
הזכויות המוקנות על פי תב"ע שנרשמה ברשומות על פי כל דין אינה יכולה להשתנות לאחר שעברה מס' ידיים . לא ייתכן שרוכש בתום לב לא יזכה ברכישתו . אין סופיות לכלום אם תבוטל התב"ע עם כל הצער מהפרשה .( אגב אין תוצאות ברורות מהחקירה ואל לכל אחד לקפוץ עם הצעות מהצעות שונות )
חיים  |  17.06.10