אימאג'סט מתגוננת מתביעת ענק: "לא ניתן לתבוע את החברה בישראל"

חברת לווייני הריגול אימאג'סט משיבה מלחמה כנגד בקשת בעלי מניות המיעוט לאשר תביעה בשם החברה נגד מנהליה בגובה של 4 מיליארד שקל. החברה הגישה היום (א') בקשה למחוק את התביעה בטענה כי בעלי המניות אינם יכולים להשתמש בפרוצדורה המשפטית של "תביעה נגזרת" (תביעה של בעלי מניות בשם החברה) כיוון שהחברה רשומה בהולנד ולא בישראל. חוק החברות הישראלי, נטען בבקשה, אינו מאפשר תביעה נגזרת בשם חברה שאינה רשומה בישראל.

התביעה הוגשה באפריל האחרון כצעד נוסף של בעלי מניות המיעוט, קבוצת משקיעים אמריקאים בעיקר, נגד מה שהם מגדירים "רמאות וניצול לרעה" של השקעתם על ידי אלביט ותעשייה אווירית, בעלי מניות הרוב בחברה.

לאחר שתביעות אישיות שהוגשו בארה"ב לא צלחו בשל פרוצדורות משפטיות, הגיעה קבוצת המשקיעים, ובראשם סטיב וילסון (לשעבר מנכ"ל החברה) וחיים יפרח (לשעבר קצין מודיעין ראשי), לישראל כדי לנסות לתבוע את האחראים בארץ. לטענתם, מנהלים ודירקטורים באלביט ותע"א, ביניהם יהושוע אדלר, משה קרת, יעקב וייס, יצחק ניסן, שמעון אקהויז ויוסף אקרמן, אחראים לכך שאלביט ותע"א התחרו בחברה וגרמו לה נזקים של מאות מיליוני דולרים. כל זאת לאחר שהמשקיעים השקיעו כמאה מיליון דולר.

התובעים שלחו בפברואר האחרון מכתב לדירקטוריון אימאג'סט בבקשה לנקוט בהליכים משפטיים כנגד אותם מנהלים ודירקטורים. באפריל האחרון, לאחר שהדירקטוריון החליט לדחות את הבקשה, הם הגישו בקשה לתביעה נגזרת.

כעת טוענת החברה, באמצעות עורכי הדין עופר צור, אלי כהן וענבל אביעד ממשרד גורניצקי, כי אותם תובעים בחרו למעשה בפרוצדורה המשפטית הלא נכונה. מהבקשה של החברה למחוק את התביעה עולה כי אחת הסיבות להגשת תביעה נגזרת ולא אישית היא הימנעות מלשלם אגרה בשווי עשרות מיליוני שקלים (אגרה שנגזרת מסכום התביעה הגבוה – 4 מיליארד שקל).

מכיון שלטענת החברה על פי הדין הישראלי ניתן לתבוע את הדירקטורים רק באמצעות הדין ההולנדי, החברה מוסיפה לבקשה חוות דעת של מומחה לדין ההולנדי, פיטר וון-שילפגארד, שקובע כי על פי הדין באנטילים ההולנדיים (שם רשומה החברה) לבעל מניות אין סמכות להגיש תביעה בשם החברה, וחברי הדירקטוריון הם המוסמכים היחידים לעשות זאת.