עו"ד מיבי מוזר על הצעת חוק בדרא"פ: "מפחידה"

עו"ד מיבי מוזר, המתמחה בדיני תקשורת, אמר לפני כמה ימים לעיתון בדרום אפריקה כי הצעת חוק הנידונה בימים אלה במדינה היא "דרקונית". ההצעה, המיועדת להגן על מידע השייך למדינה, מגבילה מהותית את חופש הביטוי וחופש העיתונות.

על פי ההצעה, כל מי שינסה להשיג, לאסוף, או להעתיק מידע מסווג ששייך למדינה יהיה חשוף לעונש של 3–5 שנות מאסר, ומי שיעביר מידע כזה לעיתונאים יסתכן בעד 25 שנות מאסר. את העיתונאים והאזרחים שיפרסמו מידע אסור ישפוט על פי ההצעה טריבונל מיוחד.

בראיון לעיתון Business Day אמר מוזר כי הגדרת המידע השייך למדינה רחבה מדי ("כל מידע הנוגע לקידום טובת הציבור"), וכך גם מספר העילות שבגללן ניתן לאסור את חשיפתו. מוזר הוסיף כי בעוד שהחוק בישראל מדגיש את זכות האזרח לקבל מידע, ההצעה הדרום־אפריקאית עושה את ההיפך, "וזה מפחיד". פרופ' קלאוס פול, מומחה למשפט ותקשורת מקנדה, שהתראיין גם הוא לאותה כתבה, קבע כי להצעת חוק כזאת "ניתן היה לצפות מרפובליקת בננות". פורום העורכים בדרום אפריקה מסכים לדברים, ונאבק נגד ההצעה. לפני שנתיים דחתה ועדת שרים בדרום אפריקה הצעה דומה בגלל קיצוניותה.

יש לציין כי למרות דבריו של מוזר, פרשת ענת קם הבליטה את העובדה שגם החוק הישראלי יכול לשמש כלי להתקפה על עיתונאים, תוך שימוש אמורפי במושג "ביטחון המדינה". למעשה, מה שהגן עד כה על עיתונאים ומקורות מידע מפני העמדה לדין ועונשי מאסר ארוכים היו בתי המשפט, או שיקול דעת של היועצים המשפטיים לממשלה.