אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
רומן זדורוב הורשע ברצח הילדה תאיר ראדה צילום: עמית מגל

רומן זדורוב הורשע ברצח הילדה תאיר ראדה

אחת הפרשות המסתוריות והקשות שזיעזעו את ישראל בשנים האחרונות הגיעה הבוקר להכרעה, ארבע שנים אחרי הרצח. אמה של תאיר איבדה את אמונה במערכת: "כל מה שקשור לבית המשפט זו עבריינות לשמה"

14.09.2010, 09:58 | שרון רופא אופיר, ynet

כמעט ארבע שנים לאחר שגרונה של תאיר ראדה שוסף בשירותי בית הספר בקצרין, הורשע הבוקר (ג') רומן זדורוב ברצח הילדה בת ה-13. בכך הגיע לקו הסיום המשפט באחת הפרשות המסתוריות והקשות ביותר שזיעזעו את ישראל בשנים האחרונות. דקות לפני תחילת הדיון אמרה אמה, כי "מבחינתי, כל מה שקשור לבית משפט, פרקליטות ומשטרה - זו עבריינות לשמה. הם הפקירו את הבת שלי ולכן הפסקתי לבוא לכאן לפני חצי שנה".

הנאשם ברצח, רומן זדורוב, הגיע בבוקר לבית המשפט המחוזי בנצרת - שם קראו סגן-הנשיא יצחק כהן והשופטים חיים גלפז ואסתר הלמן את הכרעתם: אשם ברצח.

ערב לפני שדינו יוכרע, ניסה זדורוב לשמור על אופטימיות. "אני מאמין במשפט בישראל ולכן, לא יכול להיות שאני, שלא רצחתי, אשב בכלא. אני לא מאמין שאדם חף מפשע יישלח למאסר עולם", אמר לחבריו.

עם זאת, אמר זדורוב, כי "אם יחליטו להרשיע אותי, אשלם על טעות הפטפטת המטומטמת שלי עם המדובב ועל השחזור שביצעתי כשבכלל לא ידעתי מה אני אמור לעשות בו". זדורוב, שנתון למעצר עד תום ההליכים בכלא צלמון כבר כמעט ארבע שנים, ממשיך להיות בטוח בחפותו המלאה ובכך שהיום ייצא, סוף כל סוף, הצדק לאור. הוא משדר שלווה וביטחון בכך שייצא לחופשי לאסירים השוהים לצדו באגף, וכך גם לקרוביו.

אתמול שוחח זדורוב בטלפון עם רעייתו אולגה, וניסה להשרות גם עליה את ביטחונו בצדקת דרכו. "את צריכה להיות חזקה. אני מאמין שיהיה טוב, אבל אם יחליטו להרשיע אותי תזכרי שיש לך ילד - ואני רוצה שתהיי מאושרת ותמשיכי בחייך". גילו של בנם של השניים כמעט כגילה של הפרשה כולה. הוא כבר בן ארבע, וכמעט מאז היוולדו מגדלת אותו אולגה לבדה. "הילד לא מכיר אותו", סיפרה רעייתו של זדורוב בעצב.

התובעות מטעם פרקליטות מחוז הצפון, עו"ד מירית שטרן ושילה ענבר, משוכנעות שזדורוב רצח את תאיר. הסיכומים מטעמן למשפט, שלאורך כל שלוש שנותיו לא חדל מלספק כותרות, נפרשו על לא פחות מ-412 עמודים - כשבמרכזם ניתן הדגש על טביעת הנעל, הנחשבת לראייה העיקרית בתיק, ההודאה והשחזור. "די בראיה זו אף בהעדר כל ראיה אחרת להרשעת הנאשם ברצח המנוחה", ציינו השתיים.

תגיות

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
אדם הגיע למשפחה ואמר שהוא הרוצח
ושם בקלטת השחזור שפורסמה, ראיתי איך החוקר מכוון את זדורוב. הוא שואל אותו: "ואיך היא עמדה?" כאשר זדודורוב עומד והיא עומדת בגבו אליה. האם זה לא ברור שצריך לשנות קצת את העמדה כדי שהחוקר יהיה מרוצה? דבר נוסף, זדורוב טען שדקר את המנוחה בצווארה. אבל היתה בידו סכין יפנית. ובסכין יפנית משתמשים בשביל לחתוך (או לשסף) כפי שבאמת קרה ולא לדקור.
אחד  |  15.09.10
2.
ספק
לאחר שקראתי את הכרעת הדין, אני עדיין לא בטוח שהוא הרוצח. הסיבות להלן: 1. בכף ידה של המנוחה נמצאו שערות, חלקן שלה והחלק האחר אינו של זדורוב. 2. נמצאו עקבות סוליה על מכסה האסלה על הניאגרה ועל הקיר, ואינן מתאימות לנעל היחודית של זדורוב. 3.לא נמצאו טביעות אצבע, לא DNA ולא טביעות רגל של זדורוב על הרצפה. 4. השופטים מקבלים את תחבולות החקירה של השוטרים אבל טוענים שזדורוב אינו ישר ומשקר. 5.זדורוב המשיך את עבודתו עד סוף יום העבודה, לאחר שלקח דבק ממעבידו. מדוע לא נבדקה איכות עבודתו לפני שעת הרצח ואחריה. הרי ברור שאדם שרצח לא יהיה מסוגל לבצע עבודה באותה איכות, לאור סערת הרגשות בו הוא נמצא. 6. לפני שנים היכה זדורוב את אחיו באלה והם לא דיברו במשך 8 שנים. האם פרט כזה על אופיו של חשוד צריך להוות שיקול בהכרעת דין לרצח? 7. האם נבדקו כתמי הדם על מכנסי המנוחה כשייכים לה? 8. על חולצת העבודה שלו שאמנם כובסה לא נמצאו עדויות. ישנם מכשירים רגישים שיכלו לגלות סימנים כאלה אם היו.
אחד  |  15.09.10