כדור חוזר? מינהלת ליגת העל מערערת על חיובה לשלם לצלם של ברודי עם גביע אירופה

מינהלת ליגת העל בכדורסל מערערת על החלטת בית המשפט לחייב אותה לשלם 55 אלף שקל לצלם שצילם את טל ברודי מניף את גביע אירופה בבלגרד ב-1997. זאת, לאחר שהיא הציגה את התמונה באירוע מבלי לבקש ממנו אישור.

בערעורה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, טוענת מינהלת ליגת העל, כי "ההשלכות של פסק הדין בלתי סבירות. פסק הדין הופך את הצלם לבעל זכות 'להעלים' את הדמות הציבורית באירוע הפומבי ולהכחידה מהמרחב הציבורי".

מדובר באחד מפסקי הדין הנדירים ביותר בתחום זכויות היוצרים. סגנית נשיא בית המשפט השלום בתל-אביב, שושנה אלמגור, קיבלה לפני כחודש את התביעה של הצלם שמואל רחמני וקבעה את הפיצוי המקסימלי שמאפשר החוק מבלי להוכיח שנגרם נזק כלשהו: 30 אלף שקל בגין הפרת זכויות היוצרים ועוד 25 אלף שקל בעד הפרת הזכות המוסרית של הצלם.

התמונה הוגדלה והוצגה במסגרת חגיגות 60 שנה לענף הכדורסל שנערכו בשנת 2008. התערוכה - שהתצלום כחלק ממנה - הוצגה בהיכל נוקיה בתל אביב בימי הפיינל פור בשבוע האחרון של מאי 2008, ולאחר מכן נדדה במשך כשלושה חודשים. השופטת קבעה כי התמונה ראויה להגנה מכיון שהצלם השכיל לבחור את העיתוי, את זווית הצילום ואת המרחק ממושא הצילום כדי לסמל ולהנציח באמצעותו רגע ייחודי בהסטוריה של הספורט הישראלי.

כעת מבקשת המינהלת לבטל את פסק הדין. "למינהלת לא היה כלל כוונת רווח בתצוגה, והיא לא הרוויחה שקל אחד מהתצוגה או מהתמונה", מסבירה המנהלת. בהמשך טענה המינהלת כי בית המשפט לא התחשב בחקירה הנגדית של הצלם, שהתחמק מתשובה ישירה לסכומים שמשלמים לו תמורת הזכות לעשות שימוש בתמונה. "הסכומים נעו בין 500 שקל לבין כ-2,000 שקל וביהמ"ש איפשר לו להתעשר פי 100 מעבר לסכומים הללו", נכתב בערעור.

עו"ד גילעד רוגל, בא כוחו של הצלם שמואל רחמני, אמר בתגובה כי "פסק הדין מבוסס היטב בעובדות המקרה ובחוק. מדובר בערעור סרק".

את מינהלת ליגת העל בכדורסל מייצג עו''ד חגי אשלגי ממשרד יום ל. כהן, אשלגי, אשל.