אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
עוזי לנדאו דוחה הטענות: "ביל קלינטון לא פנה אלי בשליחות חברות הגז" צילום: אורי פורת

עוזי לנדאו דוחה הטענות: "ביל קלינטון לא פנה אלי בשליחות חברות הגז"

שר התשתיות: "יש עליהום על יזמים ומשקיעים, וצריך שתהיה כאן אווירה טובה כדי שימשיכו להשקיע. הדבר החשוב ביותר בטווח המיידי זה פרויקט תמר - אסור שנשכח שאי הגעת גז במועד מסכנת את אספקת החשמל למדינה"

14.11.2010, 13:56 | תומר אביטל

"הנשיא לשעבר ביל קלינטון לא פנה אליי, וכל ניסיון ללחץ חיצוני נדחה בכל הכוח, בכל התחומים". כך אמר היום (א') שר התשתיות עוזי לנדאו בתגובה לשאלה אם קלינטון פנה אליו בשליחות חברות הגז במטרה להפעיל לחצים על הממשלה.

לנדאו, שדיבר במסיבת עיתונאים מיוחדת על מסקנות הביניים של דו"ח ועדת ששינסקי. הוסיף ואמר, כי "יש כיוון של עליהום על יזמים ומשקיעים, וצריך שתהיה כאן אווירה טובה כדי שימשיכו להשקיע. יש גם גדולים מנובל, ואני רוצה לראות אותם באים לכאן".

 

לנדאו ציין עוד, כי "צריך לזכור שאת ההחלטה תקבל הממשלה. הוועדה רק מגישה את ההמלצות שלה, ולממשלה יש שיקולים רחבים והיא תיקח אותם בחשבון לקראת החלטתה. אני מבקש להדגיש שהדבר החשוב ביותר בטווח המיידי זה פרויקט תמר, שמתעכב כבר חצי שנה בגלל הוועדה.

"האינטרס הציבורי", הדגיש לנדאו בדבריו, "זה הפיתוח של שדה תמר. בפעמים שונות שהזדמן לי להיות בקשר עם היזמים הם שותפים לדעה זו. אם ההשקעה לא תהיה כדאית, לא יהיה תמר. אסור שנשכח שאי הגעת גז במועד מסכנת את אספקת החשמל למדינה. אחריות משרד התשתיות היא שאספקת הגז תהיה כסדרה".

עוד אמר שר התשתיות, כי "חשוב לנו לראות שהמודל יתורגם כך שכל מה שראוי לו עם ישראל יקבל, אך לא רק בתחום ההכנסות, אלא גם בהיבט של עצמאות וביטחון אנרגטיים. כל אלה יתממשו. חשוב לפתח את השדה של תמר כי בינתיים יש רק ספק אחד לא ישראלי. הספקים הישראלים שאין להם התחייבות מהבנקים לסגירה פיננסית לא יכולים לעשות זאת כי הם לא יכולים להתחייב לאספקה רחוקת טווח, הם לא יכולים להשתתף במשחק. המשרד לא רוצה להגיע למצב שבו במשק יש ספק ישראלי אחד. זה עיכוב בלתי נסבל".  

עוד אמר, כי "אני רוצה שראש הממשלה כבר עכשיו יתערב, כדי שהוועדה לא תמשיך להפליג לתחומים אחרים. אם יהיה צורך, הוועדה תגיע להסדרים מיוחדים". לדבריו, "יש בטיוטה אי ודאות מסוימת, משום שהיזמים עדיין לא פתחו את הספרים ולא יודעים מה ההשלכות של המודל עליהם. אנו צריכים לדעת מהי ההתאמה הטובה ביותר של המודל לזירה שלנו". לנדאו סרב לפרט איזה שינויים במודל הוא ממליץ. עם זאת, הוא אמר כי "חשוב לי שהם יראו לאן הדברים מובילים. את שדה תמר צריך לפתח בכל הכוח, ובכל המהירות. חשוב שההמלצות יהיו טובות ומתאימות".

לנדאו התייחס בדבריו לעובדה כי נציגי משרדו בוועדה סמכו את ידיהם על מסקנות הביניים, ואמר כי "הנציגים שלי רשאים להצביע כפי שהצביעו. הם עשו עבודה טובה בהקשר לאינטרס של המשרד. המודל לא תלוש מהאוויר. יש לו רגליים על הקרקע. אבל חשוב שהמסקנות הסופיות יגידו ליזמים - רוצו ותתחילו לעבוד".

תגיות

19 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

16.
רוויזיוניסט = קפיטליסט
הבסיס של בית"ר ותורת ז'בוטינסקי הוא די קפיטלסטי, אבל המונח הזה היה די תמים בתחילת המאה הקודמת, הגם שהסוצאליזם היה האויב הגדול של האנושות באותה תקופה... אבל נסיכי בית"ר=גח"ל= ליכוד כאילו נצמדים לערכים האלו ומגנים עליהם עד כדי פגיעה בעם, לא יאמן שהתפיסה הכלכלית של לנדאו הליכוד וקדימה היא ימנית במובן הרע והחזירי
אלי  |  14.11.10
15.
כאשר שר דואג ל"מדינת ישראל" מתקבל הרושם שהוא דואג לכיסו
לדעתי הוודעה קבעה מנגנון הוגן וחשוב לחלוקה של נכסי מדינת ישראל, ויש להכיל את השיטה על כל אוצרות הטבע של המדינה. אני לא נכנס לדיון אם נכון לקחת אחוז כזה או אחר אבל המודל אכן מתמרץ להשקיע ומשאיר חלק מהרווחים למדינה. לגופו של עניין שמענו משרים רבים שאם ניקח חלק ברוווחים של הטייקונים הם יעזבו או לא ישקיעו, וזה אף פעם לא קרה, רק שהשרים כנראה יוצאים נשכרים מהשמעת אימרות כאלו ולא מדינת ישראל
אבנר  |  14.11.10
לכל התגובות