עו"ד בלכר קיבל אזהרה מבית הדין המשמעתי

אזהרה וקנס כספי בסך 3,000 שקל – זה העונש שגזר אתמול (ד') בית הדין המשמעתי של מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין על עו"ד רועי בלכר, אחד מסנגוריו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט. בלכר הועמד לדין משמעתי לאחר שבראיון עיתונאי תקף את מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס ואמר כי "מיכה לינדשטראוס הוא תקלה", "הוא מדליף, העיתון מפרסם", ו"אני מקווה שבמינוי הבא של מבקר המדינה נחזור לשפיות".

בלכר כבר תקף את המבקר בעבר, במכתב ששלח ביחד עם עורך דין נוסף ממשרדו, משרד זליגמן, והופנה ליועץ המשפטי לממשלה. בעקבות אותו מכתב נפתחו הליכים משמעתיים נגד בלכר, אך הוא התנצל על הדברים והתלונה נגדו נגנזה.

לאחר שהאירוע חזר על עצמו הוגשה נגד בלכר קובלנה בה נטען כי אין פסול בעצם מתיחת ביקורת על מבקר המדינה, אלא שכאן היה מדובר בהתבטאויות בוטות והשתלחות אישית.

בלכר שיגר מכתב התנצלות למבקר, אשר מצידו הודיע כי מבחינתו "בכך בא העניין על סיומו", אלא שוועדת האתיקה בראשות עו"ד אפי נוה החליטה כי למרות ההתנצלות היא עומדת על המשך ההליכים המשמעתיים, וזאת ללא קשר לעובדה שהמבקר הסתפק בהתנצלות.

בלכר, ששכר לצורך הדיון בקובלנה את עו"ד נבות תל צור, טען כי בהקשר בו דבריו נאמרו, ההתבטאויות מהוות ביקורת לגיטימית כלפי מוסד מבקר המדינה, אשר אינה עולה כדי התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע. הוא הוסיף כי לא מדובר בפגיעה אישית במבקר עצמו, אלא בביקורת המכוונת כלפי משרד מבקר המדינה, ומערכת היחסים בין המשרד לבין אמצעי התקשורת.

חברי בית הדין המשמעתי, עורכי הדין מרדכי שלו, איה שריק וישראל קליין, היו חלוקים בשאלה האם להרשיע את בלכר או לזכותו, והוא הורשע ברוב של 2 (קליין ושריק) נגד אחד (שלו).

בהכרעת הדין נכתב כי כאשר בלכר "עסוק במלוא המרץ בייצוג לקוח שענייניו נחקרים ע"י משרד מבקר המדינה ... אין לקבל כי ביקורת על משרד מבקר המדינה אינה גובלת בעיסוקו של הנאשם בעריכת דין". עוד נכתב כי "הנאשם בתיק זה חצה את גבולות המותר של חופש הביטוי וחדר הרבה מעבר לשטח הסובלנות שיכול שלא להיתפס כהתנהגות פוגענית שאינה הולמת עו"ד".

אתמול אחה"צ נמסר גזר הדין ולפיו הוחלט להסתפק בעונש של אזהרה ותשלום הוצאות. יצוין כי עצם הרשעתו של בלכר בעבירת משמעת עשויה לגרום לו נזק אם יבקש למשל ביום מן הימים להתמנות לתפקיד שופט.