חוות דעת של מומחית מטעם ביהמ"ש מחזקת את גרסתו של רייפמן

חוות דעתה של המומחית לדיני תאגידים, ד"ר אירית חביב-סגל, שהתבקשה על ידי השופטת ורדה אלשיך בעניינו של אלי רייפמן מחזקת את עמדתו. "הניתוח בחוות הדעת מצביע שאכן מבנה הנאמנות מעביר את השליטה המלאה לידיו של הנאמן, כך שהבעלים המקורי נותר חסר כל שליטה בנכסים שהופקדו בנאמנות", כותבת חביב-סגל בחוות הדעת, "במידה שרייפמן הוא אכן הבעלים של המניות הרי שהוא רשאי לפעול להפסקת הנאמנות ולהשבת השליטה בנכסים".

חביב-סגל מונתה במאי האחרון כמומחית מטעם בית המשפט לבחון את הטענות של רייפמן בנוגע לבעייתיות בהעברת מניותיו באמבלייז למנהל המיוחד, עו"ד איתן ארז. חביב-סגל אמורה היתה להביא לסיום את הקרב המילולי בין ארז ואלשיך לבין רייפמן, ואולי לקדם את עניינו.

נגד רייפמן ניתן במרץ 2009 צו כינוס בעקבות בקשות שהגישו קרן ההשקעות רוקמור וקרן הגידור CCM. לפני כחודש דחה בית המשפט העליון סופית את בקשתו של רייפמן לבטל את צו הכינוס. כחצי שנה לאחר הוצאת צו הכינוס הורתה השופטת אלשיך לרייפמן להעביר את מניותיו באמבלייז ולרשותו של המנהל המיוחד.

הצו הזה גרר בעקבותיו סדרה של דיונים טעונים באולמה של השופטת אלשיך, קרב גרסאות באשר ליכולתו של רייפמן אכן להעביר את המניות, ולבסוף לסדרה של כניסות של רייפמן לכלא בשל מה שנטען כנגדו על ידי השופטת אלשיך שהוא מבזה את ביהמ"ש.