אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ועדת השרים ליישומים ביומטריים אישרה את תקנות החוק הביומטרי צילום: shutterstock

ועדת השרים ליישומים ביומטריים אישרה את תקנות החוק הביומטרי

תקנות החוק הועברו לאישור ועדה בכנסת בראשות ח"כ מאיר שטרית. השר מיכאל איתן התנגד

16.05.2011, 16:20 | תומר אביטל

ועדת השרים ליישומים ביומטריים אישרה היום (ב') את תקנות החוק הביומטרי והעבירה את התקנות לאישור ועדה בכנסת בראשות ח"כ מאיר שטרית העוסקת בנושא.

השרים אלי ישי, יעקב נאמן ויובל שטייניץ הצביעו בעד התקנות. השר מיכאל איתן התנגד בהצבעה. בתום הישיבה אמר השר מיכאל איתן כי: "התפקיד של הפיילוט להפעלת המאגר הביומטרי, כפי שנקבע בחוק, היה לבחון את נחיצות קיומו של מאגר ביומטרי ומטרותיו, את המידע שיש לשמור במאגר ואת אופן השימוש בו והכל במטרה לצמצם את הסיכונים לפגיעה בביטחון ובפרטיות.

"ההחלטה שנתקבלה היום פוסלת על הסף את הצעת הפשרה המידתית שהעלה פרופ' עדי שמיר ללא כל בדיקה אמיתית. ההתעלמות מהצעת שמיר, הנתמכת ע"י רוב מכריע של גורמים מקצועיים ומומחים מהאקדמיה אינה סבירה, והופכת את הפיילוט להפעלת המאגר לניסוי שתוצאותיו ידועות מראש המסכן את הזכות לפרטיות שלאזרחי ישראל במידה מוגזמת".

לדברי איתן, הצעת פרופ' שמיר להפעלת המאגר הביומטרי מחלקת את המאגר לאלפי "מגרות" המכילות כל אחת מאות אזרחים, כך שבמקרה ותתקיים דליפה מן המאגר, הנתונים שידלפו יסבו נזק מידתי בלבד, ללא פרטי זהות. יחד עם זאת משמרת ההצעה את היכולת למנוע מאדם להשיג זהות נוספת ומזויפת, ובכך מקיימת, לדברי איתן, את מטרת המאגר.

תגיות

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
עדי שמיר טועה לגמרי!
לא משנה כמה נאבטח את המאגר. אפילו אם נבטל אותו לחלוטין ונשתמש רק בת"ז חכמה עם קישור ביומטרי- שימוש כזה מכניס למציאות את פרמטר הזיהוי באמצעות ביומטריה (שכן זו הרי כל הפואנטה, לדעת שאין התחזות). אם כן, מעכשיו בכל מקום שתצטרכו להזדהות-תאלצו לתת פרטים ביומטריים. מישהו בכלל שם לב לכמה גורמים יש היום את מספר הזהות שלנו? מספר שאמור להיות סודי! אותו הדבר יהיה עם הנתונים הביומטריים. ותגידו לי בבקשה, מה מפריע לקבוצה קטנה של אנשים ממומנים ונחושים מספיק להשיג תביעות אצבע מכל אוכלוסית ישראל? החל ב'סיכולים ממוקדים' של אנשים כאלו ואחרים והעתקת המידע שלהם בדרכים יקרות יותר (העתקה מחפץ שהוא השאיר (גם היום ניתן לעשות את זה, אבל בגלל שפרמטר הביומטרי לא משחק כרגע תפקיד, אין לגנב שום אינטרס להקליט את המידע שלכם. ברגע שהמידע משמש בצורה מקובלת לזיהוי וכל אחד מרשה שיסרקו אותו- פתאום יש למידע כזה ערך גבוהה יותר והרבה גורמים יתעניינו בזה )). וכלה בפיזור של סקימרים- כמו שעושים בכספומטים, שמקליט באופן מסיבי מידע של הרבה אנשים. לא צריך סקימר, אפשר לפתוח עסק/להתחזות לשוטר/ לקנות שוטר/להתנדב במשטרה/ למג"ב/ סתם חייל/ פקיד עיריה/ פקח/ פקיד בנק/המון גורמים אחרים שמוודאים את הת"ז שלכם- ולערוך הקלטה סודית של כל הנתונים. תוך מספר שנים, לגורמים הללו יהיו את פרטיהם של מרבית אזרחי ישראל. אפשר לחוקק חוקים שלחברה אסור לשמור מאגר מידע כזה (ובאמת חוקקו או מתכונים לעשות חוק כזה). האם יש כאן מישהו שאינו שופט או אדם אחר שחי בללה לנד שאינו מגכך למשמע הדברים? בקיצור אפשר להתווכח כמה שרוצים על קיום/ביטול/ אבטחת/הפקרת/עמידה על רגל אחת וקריאת קוקריקו של המאגר... ברגע שבשטח- אתם נדרשם להתייחס לפרמטר מידע כלשהו- בעידן המודרני המידע הזה יכרת ויאגר. רק חוסר הרלונטיות (ושיתוף הפעולה של הנותן כמובן) של מידע כמו המידע הביומטרי מונע ממנו להיאסף בצורה מסיבית. ברגע שהמדינה נותנת רלוונטיות ושוברת את הטאבו- יהיה מי שיאסוף את המידע. אילו שימושים יכולים להיות למאגר הזה? על כך נכתבו כבר מגילות ברחבי הרשת. (חלקן על ידי P: ).
המתריע המפוקח  |  17.05.11
10.
המאגר מסוכן לישראל ולישראלים ואין לו תרומה למלחמה בפשע!
כל רשויות החוק העידו שאין להן צורך במאגר (אבל אם יהיה, יעשו בו שימוש). מכאן ברור שהמאגר אינו כורח המציאות. מאידך, דליפת המאגר (רק שאלה של זמן וכסף ושאף אחד לא יצפה לקבל הודעה על הדליפה) תסכן כל סוכן מוסד נוכחי ועתידי (ילד בן 16 שבמאגר עוד לא יודע אם יהפוך לאיש מודיעין בעתיד). גם ישראלי מהשורה יהיה חשוף לאיום בטחוני גם אם ישתמש בדרכון זר. אם חו"ח ישראל לא תשרוד (ועם חוקים מטופשים כאלה והנהגה חסרת אחריות זו בהחלט אפשרות) יהיה לאויבים כלי מצויין לאתר את השורדים ולהשמידם. זה מה שנקרא לוודא הריגה... אסור לשתף פעולה עם המאגר "הנסיוני" וראוי להעמיד לדין את מי שעומד מאחורי הזוועה הזו. אני לא מכיר הרבה פשעים חמורים יותר ברמה הלאומית (ולא משנה אם אתה מחזיק בדעות ימניות או שמאלניות).
17.05.11
לכל התגובות