אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
צ'מפיונס ליג - השנים האחרונות צילום: איי אף פי

צ'מפיונס ליג - השנים האחרונות

חובות + ליגות מקומיות נחלשות + בעלי קבוצות אמריקאים + פייר פליי פיננסי + הרגשת גועל מפיפ"א = סופרליג אירופית

12.09.2011, 09:52 | אוריאל דסקל

כמה דברים קרו בשבוע שעבר, שעשויים להוביל לסוף ליגת האלופות כפי שאנחנו מכירים אותה. הראשון: 12 קבוצות ספרדיות החליטו לצאת נגד חלוקת כספי זכויות השידור הלא צודקת, לטענתן, בליגה שלהן. חוסה מריה דל נידו, נשיא סביליה, טען כי לא ניתן עוד להמשיך עם הפערים האדירים בליגה הספרדית שנובעים מכך שברצלונה וריאל מדריד שואבות חצי מתוך כ־600 מיליון יורו שמגיעים ממכירת זכויות שידור. מדובר במרד של ממש. הקבוצות דורשות מכירת זכויות שידור קולקטיבית, כמו בשאר אירופה. "הליגה היא זבל", אמר דל נידו, "רק לשתי קבוצות יש אפשרות ריאלית לזכות בתואר".

בשבוע שעבר נשמעו גם דבריו של חורחה ואלדנו (לשעבר המנהל הספורטיבי של ריאל מדריד ועדיין אחד האנשים המקורבים ביותר לנשיא הקבוצה, פלורנטינו פרס): "הפער בין שתי הגדולות לשאר גדל ויגדל, זה רק יחמיר", אמר בראיון לרדיו קאדנה סר. "לשתי הקבוצות ישנו כל העולם כדי לשווק את עצמן, ולאחרות ישנה הקהילה המקומית שלהן. בקרוב הן ירצו לעזוב את הליגה, להצטרף לליגה אירופית".

גם בברצלונה מדברים על הנושא. חאבייר פאוס, סגן נשיא ברצלונה לעניינים פיננסיים אמר לרויטרס בפברואר האחרון כי הם "יציפו" את הרעיון של "ליגת אלופות מורחבת" בקרב חלק מהמועדונים. ואלדנו סיכם: "אנחנו בעונת מעבר לסופרליג".

במקביל, הקבוצות הגדולות באנגליה ואיטליה נאלצות להתמודד עם חובות גדולים, קיצוץ בהוצאות בגלל הפייר פליי הפיננסי ושמירת על ההגמוניה. המשימה לא קלה במיוחד כאשר במדינות כמו רוסיה וטורקיה הפייר פליי הפיננסי ממש לא מזיז. בשבוע שעבר פורסם כי אנז'י מחצ'אקלה - שכבר רכשה את סמואל אטו והעניקה לו חוזה של 20 מיליון יורו - פנתה בקיץ לז'וזה מוריניו. על פי הערכות, היא הגישה לו הצעה בשווי 25 מיליון יורו. הוא דחה אותה אבל רבים אחרים לא יעמדו בפיתוי הרוסי. בברזיל גם מתפתחת ליגה איתנה מבחינה פיננסית, שתקשה על הקבוצות האירופיות לרכוש שחקנים ברזילאים במסגרת התקציבים שלהן.

צ צ'אבי עם גביע האלופות. ברצלונה וריאל מדריד ישמחו לעזוב את הליגה הספרדית | צילום: איי פי צ

הגדולות רוצות. ואתם?

עוד משהו קרה בשבוע שעבר:ה־ECA, ארגון המועדונים האירופי המתחזק, החליט לדרוש יותר ממוסדות הכדורגל.

זה החל בקיץ האחרון כאשר קרל היינץ רומיניגה, נשיא באיירן מינכן וה־ECA, טען כי ספ בלאטר, נשיא פיפ"א, הוא "חוסני מובארק" ושצריך לצאת נגדו ונגד הארגון שלו ל"מהפכה". הטונים נרגעו אבל המועדונים עדיין קרביים. ה־ECA טוען שב־2014 נגמר ההסכם בינו לבין אופ"א לגבי שיתוף פעולה בליגת האלופות ונושאים אחרים, וכי עד אז המועדונים רוצים לראות שינויים בכדורגל העולמי שיפעלו לטובתם.

נשק יום הדין מבחינתם: התנתקות מאופ"א והקמת ליגה פאן־אירופית. מישל קנטנארו, מזכ"ל ה־ECA, אמר כי הארגון "נהנה" כרגע מתמיכת הציבור לעשות מהלך כזה בגלל שפיפ"א מצוירת כגוף מושחת.

הדרישות של הארגון מאוד הגיוניות. "ב־2004 המועדונים הסכימו לבטל את שלב הבתים השני של ליגת האלופות", אמר רומיניגה. "עכשיו יש בליגה 13 ימי משחק ולא 17. הוסכם שהשחקנים יקבלו יותר זמן מנוחה, אבל כיום התאריכים האלה נתפסים על ידי משחקים של נבחרות".

משחקי הנבחרות הם משחקי ידידות ומוקדמות. המוקדמות מובילות לטורנירים שמכניסים מיליארדרים לקופות של פיפ"א ואופ"א. פיפ"א, למשל, נהנתה מצמיחה של 22.7% בהכנסות ממונדיאל 2010 ביחס למונדיאל 2006 בגרמניה. משחקי הידידות גם כן הפכו למכונת כסף. נבחרת ארגנטינה, למשל, הרוויחה כ־4 מיליון דולר על משחק ידידות בשבוע שעבר בבנגלדש. הכסף הזה הולך להתאחדויות. המועדונים מסתכלים על כך וזועמים: פיפ"א, אופ"א והתאחדויות הכדורגל מרוויחות כסף מהשחקנים שהם גידלו וטיפחו, שחקנים שהמשכורת שלהם משולמת על ידיהם. "הכל מותאם לכדורגל נבחרות והגיע הזמן להכניס טיפה יותר איזון לכדורגל הבינלאומי", אמר רומינגה.

יש לציין שפיפ"א כן משלמת פיצויים למועדונים על שימוש בשחקניהם, אבל סכומים מגוחכים ביחס להכנסות שלה.

ההכנסות של פיפ"א בארבע השנים עד מונדיאל 2010 הגיעו ל־4.2 מיליארד דולר. המועדונים קיבלו רק 40 מיליון דולר כפיצויים. הסכום הזה יצמח ל־70 מיליון דולר למונדיאל בברזיל 2014, אבל הוא עדיין יהיה בשיעור קטן מסך ההכנסות של פיפ"א. "ב־2008 הגענו לסיכום שפיפ"א ואופ"א ישלמו לנו פיצויים על שימוש בשחקנים", אמרו ב־ECA. "עכשיו הסיפור הוא להשיג יותר כסף מזה".

לא רק שהמועדונים, שספגו אינפלציה בשכר ובמחירי השחקנים, רוצים יותר כסף, הם גם רוצים פחות משחקים בינלאומיים. כיום יש 19 תאריכים למשחקים בינלאומיים בשנתיים, לא כולל טורנירים בינלאומיים, וה־ECA דורש קיצוץ במספר התאריכים ל־12, כלומר לשחרר את השחקנים רק שש פעמים לנבחרות במהלך שנתיים. "אנחנו רוצים שהמשחקים הבינלאומיים יהיו בעלי משמעות, מה שלא קורה היום, לא במשחקי ידידות ולא במשחקי המוקדמות", אמר דיוויד גיל, מנכ"ל מנצ'סטר יונייטד.

השבוע נפגש רומיניגה עם מישל פלאטיני וספ בלאטר, ולאחר התנצלות על ההשוואה למובארק הוא קיבל "הבטחות" שפיפ"א ואופ"א יתחשבו בדרישות של המועדונים. עם זאת, פיפ"א לא תוותר בקלות על הכספים שלה. ב־21 באוקטובר יודיע בלאטר על מהלכים להפוך את פיפ"א ליותר "שקופה" ו"דמוקרטית". המועדונים, בינתיים, מחכים.

מישל פלאטיני עם ליאו מסי. המועדונים תוהים איך זה שהם מגדלים שחקנים ומשלמים להם וההתאחדויות מרוויחות עליהם כסף, צילום: איי אף פי מישל פלאטיני עם ליאו מסי. המועדונים תוהים איך זה שהם מגדלים שחקנים ומשלמים להם וההתאחדויות מרוויחות עליהם כסף | צילום: איי אף פי מישל פלאטיני עם ליאו מסי. המועדונים תוהים איך זה שהם מגדלים שחקנים ומשלמים להם וההתאחדויות מרוויחות עליהם כסף, צילום: איי אף פי

NFL אירופה

ההתחזקות של ה־ECA מול פיפ"א ואופ"א וההיחלשות הפיננסית של חלק מהליגות הגדולות מצטרפות לעוד רעיון שיותר ויותר עיתונאים, אנשי כדורגל ובכלל, דנים בו. הקמת סופרליג אירופית, שתהווה תחליף לליגת האלופות.

מדובר אפילו על אימוץ מודל ה־NFL - כלומר, 32 קבוצות שמשחקות עונה רגילה שבה לא כל הקבוצות נפגשות זו עם זו, ואז מעבר לשלב נוק־אאוט. אימוץ מודל הפוטבול האמריקאי עשוי לחולל נפלאות בכדורגל האירופי.

ה־NFL, שהחלה השבוע, חתמה בשבוע שעבר על שני הסכמים ענקיים. הראשון הוא הסכם חסות עם פפסיקו בשווי 2.3 מיליארד לעשר שנים, והשני הוא הסכם זכויות שידור עם ESPN בשווי 15.2 מיליארד דולר עד 2021. ביחס למספרים האלה, ליגת האלופות נראית כמו ענף ספורט חובבני. הכנסות מזכויות שידור של ליגת האלופות ב־2009/10 הגיעו ל־837 מיליון יורו וההכנסות המסחריות הגיעו לכ־260 מיליון יורו. בסך הכל רק 1.097 מיליארד דולר בשנה. ב־NFL, לעומת זאת, מצפים להכנסות של 9.5 מיליארד יורו בשנה ולצמיחה להכנסות של 18 מיליארד דולר בשנה בעשור הקרוב.

מועדוני הכדורגל, שרבים מהם בבעלות אנשי עסקים וחלקם בבעלות אנשי עסקים אמריקאים, חייבים לשאול את עצמם איך זה שליגת האלופות, בשה משתתפים מותגי־על כגון ריאל מדריד, ברצלונה, מנצ'סטר יונייטד, מילאן, באיירן מינכן, יובנטוס, ארסנל ועוד, לא מצליחה אפילו לגרד את ההכנסות של ה־NFL, ששואבת את עיקר ההכנסות שלה מארה"ב, ואין לה המשיכה העולמית שיש לכדורגל הבינלאומי.

האם ליגת האלופות לא מצליחה להתרומם בגלל שמישל פלאטיני עלה לגדולה בזכות התאחדויות קטנות והבטחתו להכניס קבוצות כגון אפועל ניקוסיה, אוצ'לול גאלאטי וויקטוריה פלזן לליגת הכדורגל האיכותית בתבל? האם היא כושלת מבחינה פיננסית בגלל ששלב הבתים שבו הוא שלב משעמם, שניתן לנחש את רובו מראש? המועדונים כועסים על אופ"א בנוגע להסכמי חסות וזכויות שחתמה עד 2015, שנה אחרי שהמנדט שלה על ה־ECA מסתיים. הם חושבים שהם יכולים להשיג יותר. בקיצור, ב־2014 יהיה שמח.

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
ל 10, אני חושב שאני מבין מספיק
וראיתי מספיק משחקי פוטבול בחיים שלי כדי לדעת לפחות שכל הסיפור הנחמד שכתבת לא קשור בכלל למה שאני כתבתי. בלי קשר לתוכן המשחק שהוא מאוד מחושב, והחשיבות של כל מהלך היא אדירה (ודרך אגב, מי שרואה משחק כדורגל רק בשביל הגולים שלא יצפה ולא ייטרח לראות את המשחק. אוהד כדורגל אמיתי יודע שישנם משחקים של5-5 שהם זבל אמיתי, ומשחקי 0-0 שלא היית רוצה שייסתיימו, גם אם אין תקצירים), שידור של משחק פוטבול ברובו הוא כלום והענף לא שיוויוני כמו שחושבים. אני לא התייחסתי לאיכות או יופי המשחק, אלא לזה שעובדתית רוב העולם בכל זאת מעדיף את הרוגבי או כדורגל על פני פוטבול (שני הענפים הקרובים ביותר לפוטבול), ושבכל זאת יש שם יותר כסף מבכדורגל ורוגבי ביחד. רוב העולם לא מעוניין במשחק בו לרוב פשוט לא קורה כלום. ואני לא מתכוון ברמה שהשחקנים לא תוקפים, או מעבירים את הזמן. רוב הזמן הם אפילו לא על המגרש, והשעון עוצר. בניגוד לכדורסל שבו משחקים 40 דקות נטו, בפוטבול משחקים 11 נטו. בשאר הזמן המשחק מת, אין משחק. שעה (לא הגזמה) של פרסומות, 75 דקות (שוב לא הגזמה) של אנשים עומדים, וכל זה בשביל 11 דקות של אקשן, זהו שידור טיפוסי. בסופו של דבר זה עניין תרבותי, שלא קשור לספורט או לעסקים, וזה כל מה שטענתי. ואתה יכול להנות מפוטבול (בשמחה ובגאווה אם יורשה לי לומר), אבל בעיניי הוא משחק מאוד משעמם (בעיקר בגלל העצירות אבל לא רק), עם יותר מדי חוקים (למרות שזה נראה כמו סתם מכות, אם מישהו חשב שקשה להסביר נבדל, נראה אותם מסבירים pass interference, או למה יש דבר שנקרא eligible receiver).
מושון  |  13.09.11
10.
ל-9 ו-4
ל-4 - מה אתה מבין במותגים ? יובה היה ונשאר מותג על גם בלי ליגת האלופות אז קצת צניעות לא תזיק לך, בכלל ראית את פתיחת העונה שאתה מדבר ? יובה יסיימו בין 2 הראשונות בוודאות מוחלטת !!! ל-9: רואים שאתה ממש לא מבין בפוטבול, אני מעריך יותר כדורגל, אבל להבדיל מיליוני הבדלות בכל שניה במשחק יש מהלך חשוב, בכדורגל אתה יכול לראות את כל המונדיאל בתקצירים ולא הפסדת כלום. אפילו בארסה ששולטת בכדור 70% מהזמן איננה התקפית כמו הפוטבול האמריקאי. בפוטבול אם אתה לא תוקף מיד הכדור מועבר ליריב, אתה חייב לתקוף: יש קבוצת הגנה וקבוצת התקפה שהן קבוצות נפרדות בתוך אותה קבוצה עם אסטרטגיות שונות ושחקנים שונים. בכל שנייה במשחק יש מהלך שאתה חייב אבל חייב לראות כי הוא מייצר איזושהי תוצאה: אפילו התקדמות עד קו האנדזון - לא נכנסת עדיין יש לך סיכוי לשער שדה. בכלל הפוטבול תוכנן לייצר תוצאה, בעוד שהכדורגל של היום שמבוסס ברובו על טקטיקה ועל איך להצר את צעדי היריב שלך מיועד למצוא טעויות אצל הקבוצה השנייה כי כל מה שהקבוצות מנסות לעשות זה לבטל האחת את השנייה.
דני , סיד  |  13.09.11
9.
נמאס מההשוואה לNFL
ליגת ה"פוטבול" המאריקאנית היא לא ליגת ספורט. היא ליגת פרסומות. מי שאי פעם צפה באירוע שנקרא משחק פוטבול יודע שאורך המשחק הוא 60 דקות ברוטו, 10 דקות נטו, ואנשים יושבים 3 שעות מול המסך למשחק בודד! זה עניין תרבותי ולא עסקי. מי שצפה פעם במשחק בייסבול למשל, יודע שרוב הזמן לא רואים משחק, אלא צופים בחבורה של שמנים מגרבצים ויורקים, ובין לבין יוצאים להפסקת פרסומות בת 5 דקות, תוך כדי צריכה מופרזת של אלכוהול (מי שלא היה במה שנקרא "טייל גייט פארטי" לא מבין מה זאת "תרבות" אמריקאית). לא יזיק אם מישהו יקרא את המאמר הזה: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704281204575002852055561406.html ההבדל בין כל ליגה אמריקאית לאירופאית הוא תרבותי. בניגוד למה שרבים חושבים, ומנסים לייסם באירופה, אין שיוויוניות בליגות בארה"ב. ליגת הNBA קיימת מ1946, כ65 שנים בלבד. בזמן הזה, יותר ממחצית האליפויות התחלקו בין שתי קבוצות, הלייקרס והסלטיקס. הלייקרס זכו באליפות המערב 32 פעמים (כלומר הופיעו לסדרת הגמר 32 פעם מ65, שזה כמחצית הסדרות). במקרה של בוסטון, המספר הזה הוא רק שליש. בNFL, הסיבה היחידה למספר היחסית גבוהה של זוכות (שהוא די דומה למספר הזוכות בליגת האלופות), הוא שמשחק האליפות הוא משחק בודד, וכל הטורניר דומה לפורמט של גביע. גם בליגות הכי צפויות באירופה ישנן הפתעות בגביע. בכל עונה. בשורה תחתונה, האירופאים לא יסכימו, וגם לא יצפו בשידור ששעה שלמה מתוכו הוא פרסומות, ולכן כמות הכסף, הכוללת הכנסה משווקי המזרח, נמוכה מבNFL.
מושון  |  12.09.11
7.
מודל NFL חייב לכלול דראפט
הליגות בארה''ב תחרותיות כי לכסף אין ערך, יש תקרת שכר ודראפט, משמע כל קבוצה יכולה להשיג כל שחקן והכל שיוויוני, כאשר לקבוצות החלשות יש זכות לבחור ראשונות (שחקנים יותר טובים). במצב כזה מה שמשחק הוא יכולת הארגון והניהול בקבוצה. בנוסף כל הרעיון של רכישת שחקנים מגוחך בעיני (שחקן הוא לא חפץ הוא בן אדם עם רצון חופשי לשחקן כאן או שם). קבלו איזה יופי זה יכול להיות: ליגה צפון בית א: ארסנל, ליברפול, יונאייטד,צ'לסי בית ב':דורטמונד,באיירן,וולסבורג, שאלקה בית ג': אייקס,קב' בלגית, קב' סקנדינבית, קב' אוסטרית בית ד': צסקא,זניט,דינמו קייב, קב' פולנית ליגה דרום בית ה': ריאל, ברסה, סביליה, ולנסיה בית ו':מילאן, אינטר, רומא,יובנטוס בית ז': פורטו,בנפיקה,פ.ס.ז', מרסיי בית ח': אולימפיאקוס, גאלאטסריי, קב' מיוגוסלביה, קב' ישראלית הבתים לפי אזורים כי ככה יש מלא משחקי דרבי, חשוב לבחור קבוצות (לאו דווקא מי שרשמתי) לפי פרמטר של אוהבים, כי זה מה שישפיע על ההכנסות, עונה קצרה (בNFL 16 משחקים+פלייאוף עם משחק אחד, מקסימום עונה של 20 משחקים). הכי חשוב דראפט, כך למשל כל שחקן יוכל להעמיד את עצמו לבחירה בתחילת כל שנה (למעשה כך יוכלו להכנס שחקנים לליגה9 - הקבוצות שחשקות מוותרות על מחלקות הנוער כמו בארה''ב. כך גם הפופולריות ש הליגות הרגילות תעלה בטירוף כמו הקולג' בארה''ב.
אני! , Israel  |  12.09.11
לכל התגובות