הרב, החלפן, הצ'ק, והיזם של קיקה

גם הוראות הרכבה מפורטות מאוד לא היו מצליחות לבנות סיפור סבוך כל כך. יש בו יזם כריזמטי מדימונה, רב מוכר מבני ברק וחלפן כספים שנוי במחלוקת; יש בו את המתחרה הגדולה של איקאה, וגם עסקאות נדל"ן כושלות ותיקים בהוצאה לפועל, ריבים וגרסאות סותרות, ובעיקר הצצה מאוד לא מחמיאה לאיך שפעילויות עסקיות מתנהלות לפעמים בישראל.

נתחיל מהסוף: כל מי שלא ידע מה עובר על סלומון בטיטו (54) חשב שהשבוע שעבר היה השבוע הגדול שלו. אחרי כמעט שלוש שנות קשיים ועיכובים בטיטו, יזם שהתעשר מעסקי נדל"ן במזרח אירופה, הצליח סוף סוף להרים את העסק הישראלי המשמעותי הראשון שלו. ביום שלישי הוא גזר את הסרט בסניף המקומי הראשון של רשת הרהיטים האוסטרית קיקה, ובמקביל השתלט על השלד הבורסאי גלובליקום עם שותפו להשתלטות, איש העסקים החרדי ומקים רשת שפע שוק יהודה פורת. השניים מתכוונים להפוך את גלובליקום הרדומה לקיקה ישראל, ובאמצעותה לנהל את הרשת ולגייס בבורסה כסף מהציבור.

בטיטו באירוע הפתיחה של קיקה. אמר בשיחה אישית: "קיקה מקוללת. לא רוצה היות קשור אליה, לא בעל ולא בעלים" | צילום: נמרוד גליקמן

בטיטו חייך לצלמים, לחץ מאות ידיים של אנשי הקהילה העסקית שהגיעו לאירוע ההשקה, התבונן באלפי הישראלים שצבאו על הדלתות ביום הפתיחה, דיבר על בשורות קמעונאיות חדשות לציבור הישראלי ונהנה מכל רגע של נחת, מכל דקת הפוגה מהתסבוכת הקשה והמביכה שבה הוא שקוע.

תחקיר "מוסף כלכליסט" מגלה כי נגד בטיטו תלויים זה יותר מחודשיים צו עיכוב יציאה מהארץ ותיק בהוצאה לפועל, וכן הוטל עיקול על רכב האאודי שלו ועל נכסים בכמה מהחברות שבבעלותו. מדהים לגלות שעל זכיין רשת הרהיטים האוסטרית נאסר לצאת מישראל. ביום שלישי השבוע, לאחר שבטיטו פנה להוצאה לפועל בהליך התנגדות רשמי, הוחלט על עיכוב המשך ההליכים בתיק נגדו והעברת המחלוקת לבית משפט השלום בתל אביב.

התסבוכת הנוכחית היא שיאו של סכסוך כספי בין בטיטו לבין רב ליטאי מוכר מבני ברק, שלטענתו הלווה לבטיטו כספים כדי לממן את מיזם קיקה. אנשי הרב טוענים כי בטיטו חייב לרב יותר מ־11 מיליון שקל ומתחמק מהחזרתם כבר שנתיים. הפנייה להוצאה לפועל נעשתה אחרי שבחודש מאי בטיטו נתן לרב צ'ק של 1.2 מיליון שקל, וזמן קצר אחר כך ביטל אותו, אחרי שהצ'ק כבר התגלגל לידי חלפן בשוק האפור.

אנשי הרב גם מצטטים דברים שבטיטו אמר לרב ימים לפני ההשקה עתירת החיוכים. "הגעתי למצב שבחיים לא הייתי רוצה", אמר בשיחה, שנשמעה אחרת לגמרי מההצהרות ששחרר לעיתונות לרגל פתיחת הרשת, שצפויה לדבריו לפתוח עוד לפחות חמש חנויות בישראל. "קיקה על כרעי תרנגולת. היום אם אני לא משיג 9 מיליון אני בבעיה, יש לי לחצים מאלף ואחד מקומות, איבדתי את הבית שלי. והגעתי למצב הזה בגלל קיקה, היא מקוללת. אני את קיקה לא רוצה, היא לא מעניינת אותי, לא רוצה להיות קשור אליה, לא בעל ולא בעלים, היא פשוט קללה בשבילי. אבל עכשיו הגיעה שעת האמת, ולכן אמרתי, אני אדבר עם הרב כדי שלכולם יהיה טוב ושיהיה לי את הכוח להמשיך להילחם ולסדר את הדברים". אנשי הרב, מצדם, אומרים כי הם כבר לא בוטחים באיש העסקים סלומון בטיטו, ומתכוונים לפתור את הסכסוך איתו בבית המשפט.

זהו הסיפור המביך. סיפור שמחוצה לו יש הצהרות חגיגיות על מהפכה קמעונאית, ובתוכו חובות, מריבות ומאבקי גרסאות. וזאת גרסתו של בטיטו: הוא מכיר בסכסוך, אך לדבריו אין לסכסוך, או לרב מבני ברק, כל קשר לקיקה. לדבריו הרב מתוסכל כי היה שותף של בטיטו בעסקת נדל"ן שלא יצאה לפועל - בין היתר באשמתו של הרב, וכעת הוא מנסה לשרבב את שמה של רשת הריהוט החדשה כדי ללחוץ על בטיטו ולקבל ממנו כספים.

את הצ'ק בטיטו טוען שביטל אחרי שראה כי הועבר לפדיון אצל חלפן כספים בניגוד לסיכום בינו לבין הרב, והשיחה שבה כינה את קיקה "קללה. לא מעניינת אותי. לא רוצה להיות קשור אליה" היתה, לדבריו, לא יותר מטקטיקה שמטרתה לעכב את הרב ואנשיו מלפעול נגדו בימים לפני פתיחת הרשת. "אותי לא יסחטו", אמר השבוע בשיחות סגורות, והבטיח לרכז את כוחותיו כדי להילחם במתקפה הלא מוצדקת, כדבריו, שניחתה עליו. בתחילת השבוע הוא כבר הגיש להוצאה לפועל "התנגדות לביצוע שטר", טענה משפטית מנומקת לכך שאינו חייב כספים לרב ולחלפן. נוסף על כך הוא מאיים להגיש תביעה כלפי מי שמנסה לפגוע בו.

בטיטו קובע את המזוזה הראשונה בכניסה לחנות קיקה. נושיו מבני ברק: "אנחנו כבר לא בוטחים בו" | צילום: רפי דלויה

בטיטו א': "איבדתי הכל"

מה מביא איש עסקים לגייס כספים מרבנים בבני ברק? במקרה של בטיטו, זה היה שותפו מראשית מיזם קיקה ב־2008 יהודה פורת. לפורת, בעצמו חרדי מבני ברק, קשרים מצוינים בקהילייה החרדית.

"פורת ובטיטו שכנעו את הרב לתת להם כסף, והם מצדם נתנו הבטחות לרווחים", מספר מקורב לרב בן ה־70, נצר למשפחת רבנים מוכרת בקהילה הליטאית בבני ברק. "בטיטו כל הזמן אמר שקיקה עוד רגע תקום ושזאת תהיה הצלחה גדולה. אחרי שהכסף לא הוחזר הוא התחיל לספר לנו סיפורים על פרויקט בנייה בבית שמש, שיניב רווחים ושממנו תוחזר ההשקעה. אבל למעשה ההתנהלות שלו היתה של התחמקות ודחיית הקץ".

בפני "מוסף כלכליסט" הוצג מסמך שבטיטו ופורת חתמו עליו כבר במרץ 2009 ואישרו כי הם "חייבים לכבוד הרב 3.275 מיליון דולר". בצמוד הופיעו מועדי תשלומי פריעת החוב, שהיו אמורים להסתיים עד יולי 2010. אלא שהחוב לא נפרע. באפריל 2010 בטיטו ופורת שבו וחתמו על מסמך שלפיו הם "מאשרים כי אנו חייבים לכבוד הרב אישית 3.371 מיליון דולר כולל ריביות על מנת לפרוע עד לתאריך 1.7.2010. כל נכסינו ערבים לחוב זה".

עוד כתוב במסמך כי "סוכם כי ישולם בונוס מיוחד בע"ה על בסיס התוצאות בסך 250 אלף דולר". על שני המסמכים חתום גם עורך הדין של בטיטו.

רשת קיקה לא מוזכרת במסמכים הללו, ומופיעה לראשונה רק על מסמך אחר שהגיע לידי "מוסף כלכליסט", ולמראית עין נראה כמו טיוטת חוזה. הטיוטה הוכנה באוקטובר 2010, שלושה חודשים אחרי שחובו־לכאורה של בטיטו אמור היה להיפרע, ולטענת אנשיו של הרב, אפשר ללמוד ממנה כי בטיטו התכוון להבטיח לו 5% ממניות חברת ג. סלומון השקעות, בעלת השליטה בקיקה ישראל, תמורת השקעה של 5 מיליון דולר. החוזה הזה לא נחתם, אך מקורבי הרב טוענים כי גם הוא נועד מלכתחילה כדי להסדיר את החוב שבטיטו עדיין לא פרע.

יום הפתיחה של קיקה בשבוע שעבר בנתניה. מקורבי בטיטו: "אדם שעומד בראש רשת ריהוט מכובדת לא יכול להרשות לעצמו להיות קשור לשוק האפור" | צילום: יוני רייף

המרדף אחרי החוב, לדברי אנשי הרב, נמשך עד היום, וכלל ניסיון לערב את בעלי חברת אשטרום השותפה בפרויקט, שבנתה את המבנה שבו שוכנת חנות קיקה. הצ'ק המבוטל של 1.2 מיליון שקל ושיחת התחנונים ערב ההשקה, הם אומרים, היו כולם חלק מניסיונותיו של בטיטו לחמוק מתשלום החוב. הם מצטטים עוד משפטים שלדבריהם בטיטו אמר בשיחה שבה ביקש מהרב להסיר את תביעותיו: "אני איבדתי הכל, אני לא מפחד מאף אחד, כל החצי שנה האחרונה הזאת נפגעתי קשות. למי זה טוב? טלפונים? עיתונים? צו עיכוב יציאה מהארץ? המזל של כולם שלא הייתי צריך לנסוע לחו"ל. זה כבר לא משחק ילדים, זה בנקים נעצרים, זה הכל הולך ומתרסק. אני לא רוצה מלחמה כי במלחמה כולם נפגעים. אני לא שקרן ולא רמאי", אמר, לדברי נושיו, והצהיר באזני הרב: "אני אשלם מה שאני חייב. תחליט מה שאתה רוצה ונסגור. להכל אני פתוח".

בטיטו ב': "טקטיקה לגיטימית"

עד כאן גרסתם של אנשי בני ברק. אבל מי שישאל את בטיטו ופורת מה להם ול־11 מיליון שקל של רב זקן מבני ברק ישמע סיפור שונה לחלוטין. בטיטו השקיע בעשור האחרון בשורת מיזמים בישראל שלא הצליחו להתרומם - בית חולים בדימונה, לדוגמה, וכמה מיזמי נדל"ן. לדבריו, הרב עצמו הוא שביקש להשתלב בעסקיו של בטיטו, וכספיו שימשו להשקעה באחד המיזמים האחרים שלו - פרויקט נדל"ן שלא התרומם, בין היתר, לפי בטיטו, כיוון שמהרב הבני־ברקי נדרשו פעולות שונות שלא ביצע ושבגינן העסק כשל. בטיטו אף טוען שהרב חייב לו ולפורת כספים שמקזזים את חובו שלו אליו.

בתצהיר שהגיש השבוע להוצאה לפועל כתב כי הכספים שהרב דורש לעצמו שייכים לו, לבטיטו, וכי הרב בעצמו חייב לו כספים. "בסוף 2009 ביקש הרב להיכנס כשותפי במספר פרויקטים עסקיים, ביניהם עסקת בית שמש", כותב בטיטו בעתירתו להוצאה לפועל. "הרב היה אמור להשקיע כשותפי לרכישה סך של כ־10 מיליון שקל ובשלב השני עוד כ־70 מיליון שקל באמצעות קבוצת רוכשים אותה התחייב לארגן".

בטיטו ממשיך וכותב שהרב העביר לידיו ארבעה צ'קים בסכום של 2.5 מיליון שקל כל אחד כדי שבטיטו יעבירם אל מוכרי הקרקעות בעסקת בית שמש. הוא מוסיף: "הרב התחייב בפניי כי היה ועסקת בית שמש לא תצא לפועל ישמשו ארבעת הצ'קים הנ"ל כפיצוי עבורי בגין נזקים על אי־קיום התחייבויותיו". בטיטו מספר שלא הפקיד את הצ'קים הללו עד היום, וכי הסכים להחזירם לרב תמורת פיצוי בגובה ערכם, 10 מיליון שקל, ובמידה והרב "יארגן קבוצת רוכשים וכסף זמין לעסקה או עסקאות נדל"ן חדשות", כדברי בטיטו.

ואיך הוא מנמק בפני הרשויות את הצ'ק המבוטל? לטענתו הרב הוא שפנה אליו ו"ביקש להיעזר במוניטין שלי בכך שאתן לו צ'ק אישי שלי בסכום נכבד", וזאת לטענת בטיטו רק כהצגה, כדי לסייע לרב לגייס את 10 מיליון השקלים שהבטיח. "הצ'ק לא נועד מעולם לפירעון", הוא כותב ומוסיף תיאור צבעוני שבו הרב מבני ברק מתחנן בפניו שיסיר את הגבלות ה"למוטב בלבד" ששם על הצ'ק.

 "לאחר פניות טלפוניות מרובות ונואשות מצד הרב, הרב נסע אחריי עם מונית ברחבי תל אביב עד שתיאמנו פגישה בתוך רכבי בצומת בית מעריב. הרב מסר את הצ'ק לידי ואני מחקתי את המילה 'בלבד' וכן מחקתי את הקרוס", הוא כותב. עילת הביטול, לדבריו, היא ההתראה שקיבל מסניף הבנק שלו על כך שההמחאה הגיעה לדוכן של חלפן בני־ברקי מוכר, שבעבר נחשד כי ניסה להבריח לישראל 250 אלף יורו בתוך בטנת מעילו. "אדם שעומד בראש רשת ריהוט מכובדת לא יכול להרשות לעצמו להיות קשור לשוק אפור", מסכמים בסביבתו של בטיטו. עם זאת, הקשר כבר נוצר: החלפן הוא שפתח לבטיטו את התיק בהוצאה לפועל.

בתגובה רשמית נמסר מטעמם של סלומון בטיטו ויהודה פורת: "מדובר במחלוקת עסקית על רקע השקעה פרטית בתחום הנדל"ן. למען הסר ספק המחלוקת אינה קשורה לקיקה ישראל בע"מ במישרין או בעקיפין, לא הגיעה לדין תורה או לבית המשפט, ואם ייעשה כן יוכח כי אין לנו כל חוב. הצ'ק הפרטי והמוגבל הגיע לצד שלישי שלא כדין ולכן בוטל, והצד השלישי פתח בהליך משפטי בחוסר תום לב. המחלוקת הועברה לטיפול משפטי". "הדברים שנאמרו בשיחה ביני לבין הרב הם חלק מטקטיקה עסקית לגיטימית במהלך תקין של עסקים", מוסיף בטיטו בתגובה אישית. "אני מצר על כך שהדברים הוצאו החוצה על ידי הצד השני ואף הוצאו מהקשרם".

יהיה ההקשר אשר יהיה, לבטיטו אתגרים רבים הקשורים בקיקה והוא אינו זקוק לגיבנת הזאת. ונראה שאף גורם בקהילה העסקית בישראל, וגם לא ברשת קיקה העולמית, ירווה נחת מכך שאור הזרקורים נחת על התנהלות עסקית מפוקפקת שכזאת בסביבתו.