אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
חברות האנרגיות המתחדשות: "שומר נפשו ירחק מייצור חשמל פרטי"

חברות האנרגיות המתחדשות: "שומר נפשו ירחק מייצור חשמל פרטי"

מוחות על כוונת האוצר להפחית את התשלום שתעביר המדינה למתקנים סולאריים בינוניים: "המדינה משנה את כללי המשחק בדיעבד - ובכך מסכנת את הענף"

23.10.2011, 19:46 | ליאור גוטמן

"באם ישונו תעריפים שעליהם הסתמך ענף פעילות שלם במשק החשמל, נהיר כי לא תהיה דרך חזרה ושומר נפשו ירחק מייצור חשמל פרטי בישראל" - כך הזהיר היום איגוד חברות האנרגיות המתחדשות במכתב בהול לרשות החשמל. העתקים מהמכתב נשלחו לשר האוצר יובל שטייניץ, לשר התשתיות עוזי לנדאו ולמנכ"ל משרדו שאול צמח.

האיגוד קובל על כוונת האוצר להפחית את התשלום שתעביר המדינה למתקנים סולאריים בינוניים בכ־30% מהתעריף המקורי, שהיה 1.49 שקלים לקוט"ש בירידה של 5% מ־2012.

לטענת האוצר, מאז פרסום התעריף המקורי לפני שלוש שנים ירדו משמעותית מחיריהם של הפאנלים הפוטו־וולטאיים ועלות הקמת המערכות להפקת חשמל ירדה.

לטענת האיגוד, המדינה משנה את כללי המשחק בדיעבד ובכך מסכנת ענף שממילא סבל בחצי השנה האחרונה מהקפאה בשחרור מכסות ייצור.

"שינוי התעריפים כעת, לאחר שענף שלם שכלל את צעדיו בהתאם לתעריפים שפורסמו והסתמך עליהם, יביא לקריסתן של עסקאות רבות ולכאוס בתחום, ויגרום לכך שייצור החשמל הסולארי בישראל יתעכב", נטען במכתב.

אם המדינה אכן תשנה את התעריפים, יהיה זה שינוי רטרואקטיבי שני השנה בכללי המשחק בתחום ייצור החשמל, לאחר אישור חוק ששינסקי להעלאת מיסוי רווחי חברות הגז בחודש מרץ.

תגיות

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
אני לא פוחד מהורדת מחיר רטרואקטיבית (יש חוזה) אני מודאג מדבר אחר
חברת החשמל מתעללת ביצרני החשמל הסולרי,היא למשל קוראת את מוני החשמל מספר ימים לפני הזמן,כלומר כל 52 יום נכון שהיא תקרא את המונה בחודש הבא,אך במקום שהכסף של 8 הימים יהיה אצלי הוא נמצא אצלם עוד 3 חודשים,כן 3 חודשים,הם קראו מונה אצלי ב-8 לחודש,הצעת החשבון הגיע אלי ב-22 לחודש,עד שאני מוציא להם חשבונית ועד שהיא מגיע אליהם לוקח יותר משבוע ומאז שהם מקבלים את החשבונית הם סופרים 21 יום,תחשבו כמה ימים זה יוצא תגיעו ל3 חודשים .כמו שאני מכיר את חברת חשמל הם לא יתנו לאף אחד לעבוד במקביל אליהם,הם רואים בנו יצרני החשמל הסולרי אוייבים,וכך הם יתייחסו ,אני קורא לשר האנרגיה להתערב כמו ששר התקשורת מתערב בעיניני משרדו לטובת האזרחים,ולחוקק חוקים או לכתוב כללים ברורים,היום בעידן התקשורת ואינטרנט אפשר לשלוח הצעות חשבון במייל,וחשבונית במייל,וחברת חשמל לא צריכה לחכות עוד 21 יום לתשלום
אבי מהגליל  |  25.04.12
8.
ל-1 ו-3, פאנלים סולאריים כן יעילים מבחינה אנרגטית
דבר ראשון, פאנלים סולאריים כן יעילים מבחינה אנרגטית גם כשמחשבים את כל שרשרת הייצור וההובלה. הם מחזירים את האנרגיה שהושקעה בהם תוך פחות משנה. גם הזיהום שנוצר בייצור הפאנלים הוא לא גבוה. המחיר הגבוה נובע מטכנולוגיה חדשה, מחירי סיליקון גבוהים וכוח אדם יקר. יש גם עניין של סדרי גודל: ייצור בכמויות גדולות יותר יעלה פחות. ההצדקה בסבסוד היא ליצור תנאים שיהפכו את העניין לכדאי, ולאט לאט להוריד את הסבסוד. ולכן משרד האוצר צודק הפעם: הסובסידיה חושבה לפי מחירי הפאנלים של לפני 3 שנים שהיו גבוהים בהרבה. היום צריך סובסידיה נמוכה בהרבה כדי להשאיר את העניין כדאי ולדחוף את החברות להיות יעילות יותר. אני רק מקווה שמדובר על תעריפים למתקנים חדשים ולא על שינוי תעריפים של מתקנים שכבר הוקמו.
החזיר  |  24.10.11
7.
3- כדאי גם להפסיק לייצר מכוניות כי הייצור מזהם
וגם צריכת הדלק תנקה את הפילטר במוח שלך ותבין שתעשיות ירוקות מתפתחות רק בהשקעה אדירה של זמן משאבים וכסף ולמרות שהן לא יעילות בהתחלה הן יהיו בסוף. אם לא מתחיליםלפתח תעשיה כזו במצב של "חוסר כדאיות" לעולם גם לא נגיע לשלב האיזון
חזי  |  23.10.11
6.
חייבים לייצר חשמל מהשמש גם במחיר גבוה למה?
כדי שיהיה פחות זיהום ופחות אנשים ימותו ב-20-30 שנים הבאות. זה אינו נלקח בשום חשבון. וכדי שאספקת החשמל תהיה יציבה ולא תלןיה במצרים או ביבוא פחם או במחירי דלק כאלו ואחרים, פשוט "להשטיח את הגרף" במקרים שמחירי חומרי הגלם ינסקו וכדי לעודד פיתוח תעשיה לייצר מקורות אנרגיה חלופיים, תעשיה שיכולה ליצור הרבה מקומות עבודה ויצוא בשנים הבאות. זהו הגורם היחיד במשוואה שיכול באמת להוריד את מחיר החשמל בטווח הארוך! וכדי לעודד שימוש ברכב חשמלי אמיתי הצורך חשמל סולרי ביתי זול (לא כמו שהממשלה פוגעת באזרחים ויוצרת מונופולים כמו בטר פלייס) מונעת יבוא רכב חשמלי לטעינה ביתית. אי אפשר להסתכל (דרך החור בגרוש)על מחיר החשמל ולהשוות אותו בצורה לא הוגנת, יש גם צדדים אחרים למטבע.
חזי  |  23.10.11
לכל התגובות