אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
שטייניץ נגד ברק: "הצעות פופוליסטיות לפריצת מסגרת התקציב מסכנות את ישראל" צילום: קובי קוץ

שטייניץ נגד ברק: "הצעות פופוליסטיות לפריצת מסגרת התקציב מסכנות את ישראל"

שר האוצר הגיב להצעת ברק להרחיב את תקציב המדינה ב-8 מיליארד שקל: "ישראל התמודדה עם המשבר הכלכלי והצליחה לחזור לצמיחה בזכות המדיניות הכלכלית של הממשלה ושל משרד האוצר, כולל סוגיית האחריות התקציבית"

01.11.2011, 14:31 | תומר אביטל

"מדינת ישראל התמודדה עם המשבר הכלכלי והצליחה לחזור לצמיחה בזכות המדיניות הכלכלית של הממשלה ושל משרד האוצר, כולל סוגיית האחריות התקציבית. הצעות פופוליסטיות לפריצת מסגרת התקציב, עלולות להוביל את ישראל להתדרדרות כלכלית ולאבטלה המונית". כך הגיב שר האוצר יובל שטייניץ  להצעת שר הביטחון אהוד ברק הבוקר בוועדת הכספים להרחיב את תקציב המדינה ב-8 מיליארד שקל.

במשרד האוצר הוסיפו כי "משמעות הצעתו של שר הביטחון היא שעבוד עתידה של מדינת ישראל לחובות עצומים,

וסכנה ליציבותה הכלכלית. אחד העקרונות המרכזיים שהביאו את ישראל ליציבות היא מדיניות פיסיקאלית אחראית

ושמירה על מסגרת התקציב. בנקודת הזמן הנוכחית, נוכח המשבר הכלכלי בארה"ב ואירופה, מדינת ישראל נדרשת

לשמור על מדיניות כלכלית זו".

 

ברק אמר כי "המצב מחייב אותנו להרחיב את תקציב המדינה ב-8-7 מיליארד שקל. לאורך חמש שנים זה 35 מיליארד שקל. זה יאפשר לנו לעמוד בחלק גדול מהתביעות החברתיות". לדבריו "זו איננה התאבדות. זה לא רק עמדה שלי, למרות שלמדתי מקרו כלכלה מספר של סטנלי פישר, חלק מגדולי וחשובי הכלכלנים בעולם, חוזרים ומזהירים היום את המדינות לא ליפול תחת אי הוודאות אל מלכודת הצנע. השווקים מסתכלים לא רק על גובה החוב, ואנו נמצאים במקום טוב".

ברק הגיב לטענות שר האוצר מאתמול לפיו מערכת הביטחון לא פועלת לפי מתווה ברודט וטען כי דווקא "מתווה ברודט הריאלי הוא הכלי האמיתי. הרעיון הוא שמקציבים סכום שיכול לגדול ריאלית משנה לשנה, בתנאי שהסכום קטן משיעור גידול התקציב והתוצר, ולכן נתח תקציב הביטחון כחלק מהתוצר ותקציב המדינה ממשיך לרדת כל הזמן. בשנות הדור האחרון תקציב הביטחון שהיה כ-25% מתקציב המדינה ירד לכ-12%. ישנה עבודה בהכנה שנמצאת בבנק ישראל. לבסוף בנק ישראל יאמר את דברו".

במטה המחאה החברתית הגיבו הערב לדבריו של שר האוצר, יובל שטייניץ, כי ההצעה להגדלת התקציב היא פופוליסטית ולא אחראית: "נראה שחודשים ארוכים של מחאה לא השפיעו כהוא זה על שר האוצר. אין זו בושה להודות בטעויות. אין זו בושה להבין שיש צורך בשינוי אמיתי במדיניות כלכלית שכשלה. אנו מפצירים בשר לעיין בדו"ח ספיבק-יונה, כמו גם בכתביהם של כמה מהכלכלנים המובילים בעולם – חלקם זוכי פרס נובל - שטוענים כי דווקא הרחבה אחראית של התקציב היא הדבר הנכון ביותר לכלכלה ולחברה בישראל.

"בלתי אחראי – זה להתעלם ממאות אלפי אזרחים שיצאו הקיץ לרחובות. בלתי אחראי – זה לא ליישם חוק חינוך חינם מגיל 3 חודשים. בלתי אחראי – זה להיות הגורם שמעסיק את המספר הגדול ביותר של עובדי קבלן חסרי זכויות. בלתי אחראי – זה להוביל את מערכת הבריאות לקריסה. בלתי אחראי – זה לנהל מדיניות כלכלית כושלת, שהביאה את ישראל להיות המדינה עם הפערים הגדולים ביותר במערב".

תגיות

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
כל הכותבים למעלה, מה הקטע שלכם? אתם לא מבינים שהאוצר דופק אותנו?
אולי המניעים של ברק לא אלטרואיסטים, אבל הוא צודק. אי אפשר לבצע רפורמה כלכלית מקיפה עם 3 מיליארד. בשביל מה ישנתי באוהל חודש?! לא צריך להלאים הכל ולחזור לסוציאליזם, אבל בשביל לפזר את הכסף ולחלק אותו בצורה יותר הוגנת, צריך רפורמה אמיתית. משרד האוצר סתם מנסה לשמור על סטטוס קוו, ואין לו אומץ לעשות שינוי אמיתי
עופר , תל אביב  |  01.11.11
לכל התגובות