סוף לפרשת אלי ארוך: הורשע בזיוף מסמכים ונקנס ב-50 אלף שקל

לאחר סאגה ארוכה שנמשכה שנים הגיע סוף לפרשת אלי ארוך וכלל: היום (ג') הורשע אלי ארוך במסגרת הסדר טיעון שחתם עם הפרקליטות. השופט דוד רוזן מבית המשפט המחוזי בתל אביב הטיל עליו 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 50 אלף שקל.

פרשת ארוך, שהחלה לפני שש שנים, זכתה לתפניות מפתיעות לכל אורכה. היא החלה כאשר ארוך זכה בבוררות נגד חברת כלל פיננסים בסכום אסטרונומי של 95 מיליון שקל, בטענה שחיבלה במאמציו להרוויח כסף בשוק ההון.

פסק דין זה הוביל לתלונה במשטרה, מצד כלל, בטענה כי ארוך זייף מסמכים. כלל ניסתה לגרום לביטול פסק הבורר, כשבמקביל חלה הידרדרות קשה במצבו הרפואי של ארוך.

כעת, במסגרת הסדר הטיעון, מודה ארוך באישום של זיוף וקבלת דבר במרמה, כאשר השופט מציין כי במסגרת העונש נלקח בחשבון מצבו הנפשי הבעייתי של ארוך (שניסה להתאבד בעבר). הפרקליטות אף ציינה כי חלקים מסוימים נמחקו מאחר שאחד המעורבים המרכזיים בפרשה - הכוונה לשופט יעקב מלץ ז"ל שפסק לטובת ארוך - כבר אינו בין החיים.

פרשת ארוך וכלל פיננסים החלה בפברואר 2006, אז קבע הבורר מלץ, שנפטר 10 חודשים לאחר מכן, כי על כלל פיננסים (בעלת השליטה באילנות בטוחה) לשלם לארוך 95 מיליון שקל. פסיקתו של מלץ הדהימה את כלל, שביקשה לבטל אותה. במקביל, הגישה כלל תלונה למשטרה, שבה טענה כי ארוך זייף ראיות שהוגשו לבורר, וכך השיג את פסק הבוררות, כביכול, במירמה.

ב-2009 הגישה הפרקליטות את כתב האישום המקורי כנגד ארוך ושותפו, שילוח (שכונה 'הצל') בעבירות זיוף ומירמה בנסיבות מחמירות וכן בעבירות הדחה ושיבוש מהלכי משפט. בהמשך, התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית, שקבעה כי ארוך אינו כשיר לעמוד לדין, ונמחק כתב האישום כנגדו. במהלך שנת 2010 התקבלה חוות דעת נוספת, שקבעה כי ארוך כשיר לעמוד לדין, ולפיכך הגישה הפרקליטות לפני כשנה את כתב האישום בשנית.

כתב האישום נגד ארוך, שהוגש בשלישית ושבעובדותיו הודה, ייחס לו עבירות של זיוף, שימוש במסמך מזויף וקבלת דבר במירמה.

ארוך הודה כי ייצר באמצעות זיוף שיטתי מועד רטרואקטיבי למסמכים שכינה “טבלאות המטרה”, שהגיש לבורר, מלץ. מדובר בתדפיסים של קבצי מחשב, ובהם טבלאות של כמות אופציות לחודשים נובמבר 1999 וינואר 2000, שאמורים היו להימצא, לטענת ארוך, בחשבונו.אלא שטבלאות המטרה לא נשלחו לאילנות בזמן אמת, אלא נוצרו על–ידי ארוך בדיעבד כפוטומונטז’ באמצעות צילום על שקפים.

לפני כשנה שילמה כלל פיננסים לארוך 14 מיליון שקל, במסגרת פשרה אליה הגיעה עמו. במארס 2010, נדון שילוח, 'הצל' שהורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירה של סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות לתשעה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 50 אלף שקל.

עו"ד פנינת ינאי שייצגה את אלי ארוך בהליך מסרה בתגובה:  "לאחר מו"מ ארוך, הוגש הבוקר כתב אישום מינורי אשר תוקן וצומצם דרמטית באופן שחלקים מהותיים ועיקריים הושמטו ממנו, וכאשר העונש בצידו הוא למאסר על תנאי בלבד. בנסיבות אלו, החליט אלי ארוך להודות ולסיים ההליך מטעמים פרקטיים בלבד ועל מנת לשים את הפרשה כולה מאחוריו.

"חשוב לציין כי קריאה מושכלת של כתב האישום המתוקן מוכיחה באופן חד משמעי כי המאבק שניהל ארוך מול כלל פיננסים היה מאבק צודק, והעובדה כי סכום עתק שולם על ידה לבסוף לארוך, כבר בשנת 2009 ואף לאחר שכבר הוגש כתב אישום מפורט מוכיחה אף היא את הדברים.

"המדינה משיקולים ראייתיים הודיעה היום כי היא מוותרת על אישומים רבים אשר עמדו בבסיס המהותי של הטענות לזיוף, ובהגינותה חזרה מהם. כמו כן טוב עשתה כאשר אף החליטה למחוק כליל את האישום הקשור בטענות הנוגעות עם הבורר המנוח ובטענות שנטענו כביכול לשיבוש מולו.

"ביהמ"ש הנכבד קובע בגזר הדין כי "התביעה צעדה כברת דרך ארוכה לקראת הנאשם משנתנה משקל בכורה לתרומתו הבולטת של שותפו לביצוע העבירות" דברים אשר יש לומר כי מדברים בעד עצמם, ובעיקר מצביעים מחד על חלקו המינורי של ארוך להקשרים אלו וממולם על התמיהה המהדהדת בדבר אותו הסכם בעייתי שנכרת בין כלל פיננסים ואותו שילוח באופן המדגיש את העוול שנגרם לארוך.

"אלי ארוך ומשפחתו שמחים היום על סיום ההליכים כולם בתום המסע הקשה והמורכב אותו נאלצו לעבור משך שנים ארוכות שלא בטובתם".