אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
סדר באקזיטים: כמה חברות הייטק שיירכשו יצטרכו לשלם למדינה? צילום: גיא אסיאג

סדר באקזיטים: כמה חברות הייטק שיירכשו יצטרכו לשלם למדינה?

לפי תקנות שהעבירו האוצר והתמ"ת לאישור ועדת הכספים, חברות שיוציאו את המחקר והפיתוח מהארץ יעבירו עד פי 6 מהמענקים שקיבלו מהמדען הראשי. אם פעילות המו"פ תישאר בישראל - יעמוד הרף על פי 3 מהמענקים

23.04.2012, 14:30 | מאיר אורבך

משרד האוצר ולשכת המדען הראשי במשרד התמ"ת הודיעו כי הן פועלות לקביעת רף עליון לסכומים ישראליות שחברות הנרכשות או מתמזגות עם חברות זרות נדרשות להעביר למדינה. את התקנות החדשות הגישו היום (ב') שר האוצר שטייניץ ושר התמ"ת שמחון לאישור ועדת הכספים.

נכון להיום, חברות שנתמכות על ידי המדען הראשי ומבקשות להעביר את הידע לחו"ל בעקבות השקעה, רכישה או כל פעילות עסקית אחרת נתקלות בבעיה: סכום התשלומים שהוטל עליהן לשלם למדינה אינו מוגבל בחוק.

תשלום לא מוגבל זה יצר אי ודאות, והיקשה על חברות להגדיל את ההשקעה שלהן במו"פ ולגייס משקיעים. על פי התקנות שהוגשו לאישור ועדת הכספים, יוצב רף עליון לסך התשלומים שחברה תידרש לשלם במקרים כאלה, אשר ייקבע על ידי מכפיל מגובה המענקים אשר קיבלה החברה לתמיכה בפרויקט.

התיקון מנסה להפריד בין מקרים שבהם המחקר והפיתוח נשארים בישראל לאחר אקזיט, לבין מקרים שבהם פעילות המו"פ יוצאת מהארץ. במקרה של השארת הפעילות בארץ, תשלום התגמולים יגיע לעד פי 3 מסך המענקים שקיבלה החברה. במקרים שבהם גם הידע וגם הפעילות יוצאו אל מחוץ לישראל, תשלם עד פי 6. בשנת 2010 התבצע ניסיון קודם להסדיר את הנושא, אך נתקל בהתנגדות של שדולת ההייטק בכנסת.

המדען הראשי במשרד התמ"ת אבי חסון מסר: "כגורם הממשלתי אשר אמון על סיוע לתעשיית ההייטק ולעידוד פעילות המחקר והפיתוח, אנו מבינים היטב את החשיבות ביצירת ודאות לתעשייה, על מנת לסייע לחברות להתפתח. אני מאמין שהתקנות מביאות לידי ביטוי את רצוננו לעודד חברות ומשקיעים להגדיל ולפתח את פעילות המו"פ שלהם בארץ, מתוך ההבנה של היתרונות הגלומים בקיום פעילות כזו בישראל

"מאידך גיסא, הן מביאות לידי ביטוי גם את ההבנה שבשוק גלובלי ותחרותי אנו צריכים להיות קשובים לצרכי התעשייה ולעובדה שבמקרים מסוימים, ישנם אילוצים שמצריכים הוצאת ידע מהארץ על מנת לפרוץ בשוק הבינלאומי. אני מקווה שהוודאות שייצרו התקנות, תעודד חברות להשקיע יותר בפעילות מחקר ופיתוח כמנוף לצמיחה ולשגשוג".

תגיות

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
מילה מסטארטאפיסט לשעבר
אני זוכר שהיו דיונים על תקנות מהסוג הזה בערך לפני כעשור, כשאני הייתי בפוזיציית הסטארטאפ, וניתקלתי בין היתר בחסם הנ"ל לקבלת השקעה מחו"ל. חבל שעשור הלך עבר לו ועדיין אין החלה בנושא, רק דיונים והצעות, בלי יכולת של מישהו לקבל החלטה בנושא. כל החלטה על גובה המכפיל יותר טובה מאי-החלטה, שתוקעת חברות שאחרת היו יכולות להכניס הון תעסוקה ומטבע זר למדינה.
eyal , רמת גן  |  23.04.12
10.
נו באמת, כמה אחוזים מהחברות שנמכרות לחו"ל מעבירות את הפיתוח? 5%? זניח...
יש לנו פה עדיין מרכזי פיתוח של גוגל, מיקרוסופט, אינטל, אורקל... הגדולים השאירו את הפיתוח פה ואף יזמו עוד מרכזי פיתוח. אז אולי כמה סטארטאפים של 20 איש נהרסו כתוצאה מהרכישה, וגם זה לא נורא - עדיין המדינה הרוויחה מליונים והיזמים והעובדים לקחו את הרווחים ועברו לפרוייקטים הבאים שלהם שגם יביאו הכנסות. ונמרוד מ4, בכלל נסחפת - המדען נותן לסטארטאפים סדרי גודל של 100,000$, ואילו היזמים בד"כ מגייסים סדרי גודל של 1M$-100M$ מקרנות שרובן זרות. הסכום שהמדען משלם הוא פיצי ביחס להשקעות שנכנסות מחו"ל ומחלחלות דרך מיסים לכולנו.
הייטקיסט , הרצליה קיפוח  |  23.04.12
8.
צעד בדרך נכונה, גם אם צעד מעט גס
לדעתי המדינה צריכה לתמרץ חברות שנשארות בארץ באמצעות מיסוי מופחת. ההייטק הוא המנוע של המשק והסיבה שזה לא נעשה היא משום שבאופן אבסורדי כוחם של ראשי תעשיית ההייטק קטן בהרבה מבחינה פוליטית משל טייקוני הנדל"ן ורשתות השיווק שרק מקפיאים את המשק, מעלים מחירים ותוקעים אותו. מבחינה פופוליסטית, כשאומרים למי שאינו הייטקיסט שהגיע הזמן לקחת מההייטקיסטים הישראלים את הליסינג ולהטיל מיסים על שוק ההייטק (והתקשורת בחוסר אחריות עד רוע אופייני מצטרפת), העין הצרה שלו מתעוררת והוא בעד-לא משנה שאחר כך כולם נופלים כי ההייטק הוא כמעט בלעדית הייצוא הישראלי. אז צריך 1. להוריד את המיסוי על חברות הייטק שצמחו בישראל משלב ההזנק ובהון סיכון גם בשלבים שהם גדלות (לא נשכח ולא נסלח על מענקי המיליארדים שניתנו לאינטל האמריקנית שעשתה על גב המשק הישראלי הון עתק). 2. להגדיל את היקף המענקים להייטק ולביוטק הישראלים ולבסס את ההשקעה בהייטק ישראלי לטווח ארוך, כך שהמדינה תעמוד כאלטרנטיבה מאחורי חברות גם כשרכישה נראית כצעד הכדאי היחיד מבחינתן. 3. להקים משרד שיעודד שיתופי פעולה בין חממות הייטק ישראליות שונות, במטרה לעודד עם הזמן יצירת ענקי תעשיה (אפשרי יותר כשיש לך כמה מוצרים ולא מוצר אחד שמגביל אותך בכוח השיווק שלך והופך אותך לחיץ למכירה). 4. אפשרות פחות מרנינה אבל אולי הכרחית, לעודד שיתופי פעולה עם חממות הייטק בבריטני-באופן מפוקח ובלי להעביר לבריטים את היתרון, כדי ללמד את הישראלים דבר או שניים על המנטליות של חברות שקמות במדינות זרות ואינן ששות להימכר.
גלעד  |  23.04.12
לכל התגובות