אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
רק 0.038 אחוז ממשתמשי פייסבוק הצביעו על מדיניות הפרטיות החדשה צילום: בלומברג

רק 0.038 אחוז ממשתמשי פייסבוק הצביעו על מדיניות הפרטיות החדשה

המשמעות: החברה לא מחויבת לקבל את ההכרעה, מכיוון שנדרשו לשם כך הצבעות של 30% מהמשתמשים. בהצעה נדחתה המדיניות החדשה. אקטיביסטים כבר קרא להצבעה "פארסה"

09.06.2012, 17:17 | שי ענבל

ההצבעה על מדיניות הפרטיות החדשה של פייסבוק תמה - וההכרעה חד משמעית: למעלה מ-86% מהמשתמשים הביעו אי אמון במדיניות הפרטיות החדשה של פייסבוק, והכריעו לטובת השארת המסמכים הקיימים. הבעיה: רק כ-342 אלף משתמשים השתתפו בהצבעה מתוך למעלה מ-900 מיליון - מה שמאפשר לחברה להתעלם מההצבעה.

"כפי שנאמר קודם לכן, כאשר פחות מ-30% מהמשתמשים משתתפים בהצבעה, התוצאות ישמשו לייעוץ בלבד", נכתב בהודעה בבלוג מדיניות הפרטיות של החברה. בהמשך מודיעה פייסבוק כי החליטה להחיל את מדיניות הפרטיות החדשה - אותה מדיניות שזכתה להתנגדות בעקבות השינויים בבעלות על מידע של המשתמשים ומסירתו למפרסמים. כך, למשל, במדיניות ישנה חוסר שקיפות בנוגע למידע האישי שפייסבוק אוספת, כמה זמן היא שומרת עליו וכן הפיכה של מספר דרכי איסוף ל-Opt-Out - כלומר מופעלים בברירת מחדל. ההצבעה נפתחה בתאריך ה-1 ביוני ונסגרה ב-8 ביוני והייתה זמינה לכל משתמשי פייסבוק - אם כי הגישה אליה הייתה בעייתית ולא גלויה לרוב המתמשים. עדות לכך הייתה שרק כ-2 מיליון מהם עשו "לייק" לדף ההצבעה.

אתר אקטיביסטים שהוקם במטרה למחות נגד מדיניות הפרטיות הבעייתית של פייסבוק, Europe v. Facebook, הוציא הודעה חריפה נגד התנהלות פייסבוק בכל הנוגע להצבעה ומתח ביקורת על העובדה שההצבעה "הוסתרה", לדבריו. אתר Ars Technca משווה את התנהלות פייסבוק לזו של גוגל, שלקראת שינוי מדיניות הפרטיות שלה שמה לינק בעמוד הבית של גוגל - מתחת לתיבת החיפוש - המודיע לגולשים על השינוי. "פייסבוק משטה במשתמשיה", אומרים ב-Europe v. Facebook, בהתחלה הם נושאים נאום שלם על השתתפות הגולשים בהכרעה, ואז הם מחביאים את ההצבעה עצמה, רק כדי להיות בטוחים. לדעתו זוהי הבנה "סינית", יותר מאשר "אמריקאית", של מהות המושג דמוקרטיה".

הרקע לשינוי המדיניות של פייסבוק הוא דרישה של משרד הגנת הפרטיות האירי מפייסבוק לפרט כיצד מתכננת החברה להשתמש במידע האישי של המשתמשים. "פייסבוק צריכה להפסיק עם המשחקים ולציית לחוק, כמו כל חברה אחרת", אומרים האקטיביסטים. "ההצבעה הייתה רק הערת שוליים במאבק המשפטי נגד פייסבוק. הקיץ הזה נגיש למשרד הגנת הפרטיות באירלנד בקשה להחלטה רשמית. עם זאת, מסתמן כי לא יהיה די בהחלטה זו ויהיה צורך לפנות לבית המשפט הגבוה לצדק של אירלנד ושל האיחוד".

תגיות