מכבי שירותי בריאות לא תוכל להגביל טיפול בהרצפטין

בית הדין האזורי לעבודה בת"א חייב את מכבי שירותי בריאות להמשיך לממן לחולת סרטן המשך טיפול בתרופת ההרצפטין.

השופטת ד"ר אריאלה גילצר־כץ קיבלה את עמדת החולה, שגובתה בידי נציבת קבילות הציבור במשרד הבריאות. בהחלטתה מתחה השופטת ביקורת על מכבי שביקשה להגביל את המשך הטיפול עד ש"מצאה לנכון 'לכופף' את העובדות הקיימות כך שיתאימו לתזה הרפואית המתאימה לה". האישה אובחנה כחולה בסרטן השד ב־2007, ובמשך ארבע שנים טופלה בהרצפטין בשילוב תרופה כימותרפית נוספת.

תרופת ההרצפטין

במהלך הטיפול היו הטבות ונסיגות במצבה. לטענת מכבי, תקציבה מוגבל ואין באפשרותה לממן טיפול שנכשל. הכישלון, לפי מכבי, ממצה את הזכאות.

ביה"ד דחה טענה זו והסתמך על פרוטוקולים של ועדת הסל שהגדירו מהו כישלון בטיפול. "גם כהדיוטות ברפואה", כתבה השופטת, "התרשמנו כי יעילותה של תרופה אינה באה לידי ביטוי רק בנסיגת המחלה. האטה בהתפשטות המחלה, הקלה בתסמינים ובכאבים - אף אלו קריטריונים המעידים על הצלחת הטיפול בהרצפטין".

קביעה חשובה נוספת היא שיש לבחון את יעילות ההרצפטין במשולב עם הטיפול הכימותרפי. בית הדין הוסיף הערות עקרוניות על הדרך שבה יש לפרש חקיקה וצווים העוסקים בבריאות הציבור, והדגיש את החובה בפרשנות תכליתית המגשימה את הערכים החברתיים לטובת טיפול בחולים ולא פרשנות צרה ומילולית, כמו זו של מכבי, שנועדה לשלול את הטיפול.

לצד השופטת ישבו נציגי הציבור ויסאם עזאם ואבי שלו. את מכבי ייצגו עוה"ד ד"ר אסף רנצלר וורד גיפמן, את נציבת קבילות הציבור במשרד הבריאות ייצג עו"ד דורון יפת מפרקליטות מחוז ת"א ואת ר"כ עוה"ד דורון כספי ושרה פרידן.