"מעטפות כסף שמקבל אדם ציבור הן שחיתות - ויש להרשיע"

"מעטפות כסף שמקבל איש ציבור מאדם שקשור אליו, הכל בסתר ולא תחת עין השמש - למה הירשזון הסתיר, למה אולמרט לא דיווח על זה, במקרה הזה יש דגל אדום וכמו שאמר השופט אדמונד לוי, זו שחיתות. נתלה עליו דגל אדום והתוצאה היא שחיתות ואין מה לעשות אלא להרשיע", כך אמרה היום (ד') השופטת בדימוס ברכה אופיר-תום במהלך יום עיון של המרכז לתקשורת בבר אילן.

אופיר-תום אמרה את הדברים במסגרת פאנל שעסק בשיח השחיתות בתקשורת הישראלית ובדרישה לשקיפות מול הציפייה לאחריות עיתונאית. השופטת בדימוס, שישבה בדין במשפטו של השר לשעבר אברהם הירשזון, התייחסה לפסק הדין בעניינו וכן ביקרה את הכרעת הדין שניתנה בחודש שעבר בבית המשפט המחוזי בירושלים בעניינו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט.

בתגובה לדבריה אמר עו"ד דן שיינמן, שמשרדו ייצג את אולמרט בפרשת ראשונטורס, כי על בית המשפט לפעול באופן עצמאי וללא השפעה. "לא רוצה שהשופטת תכבד החלטה של שלושה שופטים רציניים שהחליטו מה שהחליטו, את משווה בין המעטפות במקרה של אולמרט, וזה עוול נורא להגיד את זה".

"כנגד מי אתה יוצא ומה הפיתרון? ", שאלה את שיינמן עו"ד ליאת בן ארי, פרקליטת מחוז ת"א, ראש צוות התביעה בפרשת הולילנד שהשתתפה אף היא בפאנל. "כיצד המדינה צריכה להתמודד עם שחיתות? איזה מדינה אנחנו כאזרחים רוצים שתהיה לנו פה?", שאלה והוסיפה: "אנו לא רוצים לחיות במקום בו יש אנשים שמקבלים מעטפות של שוחד, זה התפקיד גם של התקשורת וגם של הפרקליטות".