אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
פרשת העלמת המסים של אפל: קוק סובב את הסנאט על אצבע אחת

פרשת העלמת המסים של אפל: קוק סובב את הסנאט על אצבע אחת

מנכ"ל אפל הכחיש את האשמות ועדת הסנאט האמריקאי לפיהן החברה מעלימה מסים והסביר כי מדיניות המס הנוכחית פוגעת ביכולת של חברות אמריקאיות להתחרות בשוק הבינלאומי. טיעוניו ריצו את מרבית הסנאטורים בוועדה

22.05.2013, 12:45 | נמרוד צוק
לאחר דו"ח קשה שגרר ביקורת נוקבת על מדיניות תשלום המסים של אפל, נראה שהופעתו של מנכ"ל החברה טים קוק בשימוע שנערך אתמול בסנאט עזרה לחברה לצמצם נזקים - ואולי אף הוציאה אותה מהפרשה כשידה על העליונה. זאת, על אף ההאשמות הקשות שהושמעו נגד החברה בשימוע. 

קראו עוד בכלכליסט

על פי פרשנות הניו יורק טיימס, "ה'חתולים השמנים' בוועדה אכלו מכף ידו של קוק". העיתון ציטט את יו"ר הפאנל, הסנטור קארל לוין, שאמר לקוק: "אנחנו אוהבים את האייפון והאייפד, ואני יודע שזה לא פשוט להגיע לכאן ולעמוד באור הזרקורים". זאת, לאחר שבתחילת הדיון תקף את החברה בחריפות.

טים קוק מופיע בפני ועדת הסנאט טים קוק מופיע בפני ועדת הסנאט טים קוק מופיע בפני ועדת הסנאט

ג'ון מקיין, שביקר לפני כאן את אפל וכינה אותה "אחת ממתחמקות המסים הגדולות בארה"ב", החמיא לקוק על האופן בו הצליחה אפל לשנות את העולם ואמר שהוא עושה עליו רושם של "בחור חכם וקשוח". "אני אוהבת את אפל, ירדתי לחיי בעלי עד שהסכים להחליף למקבוק", הצטרפה למקהלה הסנטורית קלייר מקסקיל ממיזורי.

רקע טים קוק: אנחנו לא מעלימים מס, החוק לא תואם את המציאות מנכ"ל אפל העיד היום בפני ועדה של הסנאט האמריקאי, שדרשה לדעת מדוע החברה לא משלמת מסים על רוב רווחיה. לטענתו, החברה עמדה בדרישות החוק. סנאטורים אמריקאים ומומחי מס הגדירו את מהלכי החברה כשערוריה הראל עילם, 3 תגובותלכתבה המלאה
קוק לא הסתפק גורפת בהכחשה כי משהו מהצעדים שביצעה אפל כדי לצמצם את חבות המס שלה היה פסול, אלא אף טען שמדיניות מיסוי החברות בארה"ב פוגעת ביכולת של תאגידים אמריקאים להתחרות בשוק הבינלאומי, כאשר המתחרות מעבר לים נהנות מהרבה פחות מגבלות על העברה חופשית של הון. קוק טען שעל ההכנסות ממוצרים שנמכרים בארה"ב החברה משלמת מס מלא בגובה 30.5% ושכל הכספים שנרשמו מעבר לים הגיעו ממכירות במדינות אחרות.

ממשלת אירלנד: תשאירו אותנו בחוץ

גם מממשלת אירלנד הגיעו ריקושטים לפרשה - הממשלה אמרה כי מדיניות המס שלה שקופה וטענה שלא קבעה לחברה שיעורי מס מיוחדים וכי אם אפל שילמה מסים נמוכים מדי, צריך לחפש את האשמה במדינות אחרות.

הצהרה זו עומדת בניגוד לטענתה של אפל, לפיה הצליחה להוריד את שיעור המס שהיא משלמת באירלנד מ-12.5% הקבוע בחוק לשיעור בפועל של פחות מ-2% בעשור האחרון. ב-2012, למשל, החברה שילמה על 37 מיליארד דולר מההכנסות הבינלאומיות שלה שהעבירה דרך חברת הבת האירית 1.9% מס בלבד, למרות ששיעור מס החברות הממוצע במדינות מהן הגיעו ההכנסות עומד על כ-24%.

ממשלת אירלנד רגישה במיוחד לסוגיה, היות ושיעור המס הנמוך הפך אותה ליעד מועדף על תאגידים בינלאומיים כמו מיקרוסופט ופייסבוק וסייע לצמצם את היקף האבטלה הקשה במדינה, עם קרוב ל-10% מהעובדים במדינה שמועסקים על ידיהם.

השימוע, עם זאת, שימש כהזדמנות להציף בעיה רחבה יותר מתכנוני המס של אפל. על פי נתונים שהציג לווין, 30 מבין התאגידים הרב לאומיים הגדולים ביותר בארה"ב, שמרוויחים ביחד למעלה מ-160 מיליארד דולר בשנה, לא שילמו אפילו דולר אחד של מס במהלך שלוש השנים האחרונות באמצעות ניצול פרצות בחוק.
 

תגיות

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

7.
אפל ויתר התאגידים שמרמים במיסים
הם עוד שבר בכלכלה המערבית שבסופו של דבר תפיל את המערב ואת כולנו ביחד. הסנטורים? כנראה שעשו סקרים, וגילו שרוב העם (והתורמים הגדולים - בעלי תאגידים אחרים)הם בעצם פאן-בויס של אפל, ותקיפת אפל עלולה לגרום לבעיה בקלפיות, אז בטח שהם ייסוגו לאחור....
משה , תל אביב  |  23.05.13
6.
מה ההתרגשות?
שמתם לב שאירלנד בעצם מרויחה מהדבר הזה, למרות שהמיסוי שם נמוך? הם פשוט מעסיקים יותר עובדים באירלנד, מנתבים פעילות גדולה יותר לשם. התוצר של אירלנד הוא זה שגדל, אנשים של אירלנד מועסקים ומשלמים מזה, ניחשתם נכון, מס הכנסה למדינת אירלנד. כך שהמס כן מגיע בצורה עקיפה. במקום להביא את החברות לשימוע, תראו מה אפשר לשנות בחוק, אם בכלל צריך. יוצאים כנגד החברות הגדולות כאילו הן מקור הרוע, אבל תזכרו שאלו חברות שמעסיקות אנשים, מגדילות את התוצר של המדינה, ומפרנסות אנשים.
יגאל אלכסנדר , תל אביב  |  22.05.13
4.
סתם הצגה מבישה של הקונגרס.
נראה אותם גוררים ככה את אקסון מובייל או GE. אפל זה פשוט השם ש"מוכר". בכלל, הדיון לא היה נגד אפל אלא היה כדי להציג כדוגמה של חברה אחת את בעית המסים בארה"ב. אף אחד לא טען במהלך כל הדיון שאפל עברה על החוק. דווקא אפל, בהשוואה לחברות אחרות כמו גוגל, משלמת הרבה מאוד מסים. גוגל עושה תרגילים הרבה יותר מתוחכמים שבהם היא מעבירה כספים מאירלנד דרך הולנד לברמודה כי שם אין מיסים בכלל על כסף ש"מוזרם" ממדינה אחרת. לעומתם ורבים דומים, אפל דווקא משלמת הרבה מס למרות שיכלה לצמצם אותו משמעותית. לדוגמא, היא משלמת מסים על כל המכירות באמריקה הצפונית (כולל קנדה) והדרומית לפי המס הגבוה בארה"ב, למרות שגם את זה היא יכלה להעביר דרך אירלנד. ההסכם נחתם עם אירלנד ב-1980, בלי שום קשר ל"תרגילי מס", אלא כדי להקים זרוע אירופאית לחברה.
משועמם אחד שצפה בדיון  |  22.05.13
לכל התגובות