מתחממת המחלוקת על ההטבות שיקבלו תאגידים על שינוי ייעוד קרקעות

החברה להגנת הטבע והאגודה לצדק חלוקתי שיגרו בימים האחרונים ניירות עמדה ליו"ר המועצה, שר השיכון אורי אריאל, הקוראים לו לשקול את הצעת ההחלטה 401, שנולדה בעקבות בג"ץ בריכות המלח בעתלית ובאילת. כפי שנחשף ב"כלכליסט", גם קבוצת אריסון, שמחזיקה כיום בשטחים, דרשה והצליחה לקבל דחייה בדיון בהחלטה. המועצה תדון בהטבות שיינתנו לחברות המחזיקות בשטחים העולים על 20 דונם. לפי ההצעה, לחוכר תינתן זכות לרכוש בפטור ממכרז חלקים משטחי תעסוקה או תעשייה ולייעדם למגורים.

"הפיצוי שיש לתת לחברות צריך להיות נמוך מזה שמציע מינהל מקרקעי ישראל", כתבה החברה להגנה הטבע. "משמעות ההחלטה היא שחברת תעשיות המלח תוכל לרכוש בחזרה בפטור ממכרז עד 40 דונם מהקרקעות בעתלית".

הוילה של דני דנקנר שנבנתה על קרקעות חברת המלח בעתלית. "הפיצוי שיש לתת לחברות צריך להיות נמוך מזה שמציע מינהל מקרקעי ישראל" | צילום: אלעד גרשגורן

בנייר העמדה שהכינה עו"ד חגית הלמר מהחברה להגנת הטבע נטען כי יש להגביל את השטח ל־16 דונם. לדברי עו"ד רויטל ברילנשטיין מהאגודה לצדק חלוקתי, "ראוי שחברי המועצה יבקשו תחילה חוות דעת כלכלית שתעריך את שווי ההטבה המוענקת לחוכרים".

עמדת מינהל מקרקעי ישראל היא כי "ההחלטה מאוזנת ונותנת ביטוי לחוזי החכירה עם החברות, אך גם שומרת על עקרונות הצדק החלוקתי".