אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
שרת המשפטים נגד אלשיך: "פרישתה לא ריפאה את הפגמים שבמעשיה" צילום: עמית שאבי

שרת המשפטים נגד אלשיך: "פרישתה לא ריפאה את הפגמים שבמעשיה"

במכתב ששלחה ציפי לבני לעו"ד שהתלונן נגד השופטת ורדה אלשיך נרמז כי לו היתה שרת המשפטים בעת התלונה לא היתה מסתפקת בפרישה מרצון

06.10.2013, 19:07 | ענת רואה

שרת המשפטים ציפי לבני רומזת כי אילו היתה בתפקידה בעת שנציב התלונות על השופטים קבע שהשופטת ורדה אלשיך הכניסה שלא כדין תיקונים בפרוטוקול דיון שהתקיים בפניה, לא בטוח שהפרשה היתה מסתיימת רק בהודעת הפרישה של השופטת, כך עולה ממכתב ששוגר בימים האחרונים בשמה של לבני לעו"ד רפאל ארגז, הפרקליט שהתלונן נגד השופטת אלשיך בפרשת הפרוטוקול. המכתב הגיע לידי "כלכליסט".

קראו עוד בכלכליסט

בוחנת את הצעדים

ארגז פנה ללבני בתלונה על כך שגם לאחר שתלונה נוספת נגד השופטת אלשיך שנחשפה אף היא ב"כלכליסט" נמצאה מוצדקת, והפעם בעניינה של החייבת רחל סופר - לא ננקטו צעדים נגדה אלא אלשיך היא זו שהודיעה על הקדמת פרישתה לחודש נובמבר הקרוב.

במכתב התשובה של לבני נכתב כי "במצב דברים רגיל" היא היתה בוחנת את הצעדים שבאפשרות לנקוט, נוכח החלטתו של נציב התלונות על השופטים אליעזר גולדברג שמצא את את תלונתה של החייבת סופר נגד אלשיך מוצדקת בחלקה. "זאת", נכתב, "גם על רקע החלטת הנציב בתלונה הראשונה", ובהתחשב במכתבו של נשיא בית המשפט העליון גרוניס בפרשת הפרוטוקול שבו ציין כי הוא רואה את הדברים בחומרה והזהיר את השופטת אלשיך "מפני הישנות מקרים דומים בעתיד" וצירף הדברים לתיקה האישי.

ורדה אלשיך, צילום: אוראל כהן ורדה אלשיך | צילום: אוראל כהן ורדה אלשיך, צילום: אוראל כהן

אלא שלפי לבני, עוד בטרם פורסמה החלטתו של הנציב בפרשת ביקור הבית, ב־6 באוגוסט הודיעה אלשיך כי ברצונה לסיים את כהונתה ב־16 בנובמבר. "לשופטת אלשיך נותרו אפוא שבועות ספורים עד לסיום כהונתה, שברובם לא תשב בדין, כאשר על שולחנה מצויין תיקים על סף סיום", נאמר במכתב. "יובהר כי שרת המשפטים אינה סבורה כי יש בהודעה השופטת אלשיך על פרישתה כדי לרפא את הפגמים שתוארו בהחלטות בעניינה".

הפרישה מייתרת הליכים

יחד עם זאת, מבהירה השרה, נראה שהודעת השופטת אלשיך על פרישתה מייתרת את הצורך בנקיטת הליכים נוספים כנגדה אשר תוצאתם החמורה ביותר, ממילא, היא סיום כהונה.

במכתב נאמר עוד כי אין ספק "שחומרתה של כל אחת מהחלטות הנציב כמו גם הצטברותן יעמדו לנגד עיני השרה בעתיד מקום בו יובא עניינה של השופטת ביחס למינויים שבתחום סמכותה של השרה".

גישתה של השרה לבני מנוגדת לחלוטין לקו שהוליך קודמה בתפקיד פרופ' יעקב נאמן בתפקידו כשר משפטים, שפעל בעיקר כדי לקדם "סולחה" בין השופטת אלשיך לבין אלו שקראו לנקוט צעדים נגדה ולא להסתפק באזהרה של נשיא ביהמ"ש העליון אשר גרוניס. עו"ד ארגז אף התלונן על כך בחודש שעבר למבקר המדינה, יוסף שפירא, וטען כי המדובר היה בלחץ בלתי סביר שהפעיל עליו השר. לפני כשנה נחשף ב"כלכליסט" כי בפתח מפגש הסולחה אצל השר נאמן, הבטיח מנכ"ל משרד המשפטים גיא רוטקוף לשניים מחמשת ראשי המחוזות בלשכה כי השופטת אלשיך תודיע על פרישה בתוך חודשים ספורים, דבר שבסופו של דבר התרחש רק כשנה לאחר מכן.

יו"ר ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין עו"ד אפי נוה אמר כי "לאור עמדתה של לבני יש להצטער שהיא לא שימשה בתפקיד שרת המשפטים בעת שהתפרסם דו"ח הנציב הראשון. אין ספק שכהונתה של השופטת אלשיך היתה נפסקת לאלתר כמתבקש מחומרת מעשיה ולא היתה נגרמת הפגיעה באמון הציבור במערכת המשפט".

תגיות

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
אכזבה גדולה מהשרה שלא פיטרה את השופטת שסרחה !!!!!!
ציפי , ציפינו להרבה יותר מאדם שחרט על דגלו יושרה והגינות ולאכזבתנו כי רבה היא , פעלת מתוך חולשה ואמירה שאינה במקומה השופטת שסרחה מקומה בחקירת משטרה ובהעמדה לדין השופטת שסרחה , האם נכון הדבר שהיא תגזור דינם של אחרים השופטת שסרחה אסור לאפשר לה להיכנס בשערי בית המשפט השופטת שסרחה צריכה לעמוד לדין על דברים חמורים ביותר שהנציב שהוא שופט בית המשפט העליון קבע כי היא פעלה שלא כדין וזאת בלשון המעטה אז עם כל הכבוד לשרה , אם אין לך אימון בדבריו של הנציב ,פטרי אותו או בטלי את המשרה שלו אני מאמין לנציב שעשה את מלאכתו נאמנה ואני מעלה תהיות ותמיהות , מדוע כבוד השרה מאפשרת לשופטת שסרחה להמשיך ולהיכנס להיכל המשפט ולגזור את דינם של אנשים איך אפשר להמשיך ולהאמין בבתי המשפט ומי שעומד בראשם בקיצור כבוד השרה , ציפינו מאדם כמוך להרבה יותר ולעמוד מאחורי אותם מילים של יושרה , כי אחרת מתברר שהיושרה אצל השופטים היא אחרת מאשר אצל אזרחי המדינה שאנו מנסים להם ואז שואלים למה אנו עוזבים לברלין או ללונדון או לברצלונה לכל מקום אחר רק לא המקום המושחת הזה שלצערנו הרב היא מדינת ישראל
אחד העם , תל אביב  |  07.10.13
5.
לבני דעי לך: אלשייך מגינת העם והאזרח הקטן והשקוף.
אני מתפלא עליך ליבני, אני הנמנה עם בוחרייך ומפעילי מפלגתך מתפלא שאת יוצאת בהצהרות פופוליסטיות נגד השופטת אלשייך המשרת את העם מעל 30 שנה, את משפטנית בעצמך ויודעת עד כמה עבודתה של השופטת קשה ותובענית. טיפול בפשיטות רגל בעייתיות מטיבן אבל אלשייך היא מגינת העם שומרת הסף של האזרח הקטן והשקוף שהמערכת דורסת ומועכת, את כשרת המשפטית חייבת לנהל עימה שיחה בארבע עניים כדי להבין את הצד שמנגד. כך פועלת מערכת משפטית מתוקנת ולא פופוליסטית שמנסה למצוא חן העני עורכי הדין הפחדנים.
מוסקוביץ , ראשלצ  |  07.10.13
4.
לבני- את פופוליסטית. להדיח אפשר ביום. מהיום למחר
אם את מאמינה בחומרה, אז בטח ובטח לאור העובדה שהיא פורשת נצלי את ההזדמנות ותוקיעי אותה מכל וכל בבחינת ככה יעשה לאיש... הרי המסר לשופטים הוא כדלקמן: זייפו, נסתדר, תפרשו באופן מסודר והכל יהיה בסדר. ההפך. אם היא גם ככה פורשת כנסי מסיבת עיתונאים, חזקי את אמון הציבור, העבירי מסר לשופטים, העבירי מסר לנציב תלונות השופטים שאת מאמינה במוסד הזה וכו. בקיצור, אל תבלפי גם את
אחד, שמבין דבר מה  |  07.10.13
לכל התגובות