ח"כ כבל ערער לעליון נגד מינוי ניסנקורן ליו"ר ההסתדרות

הסאגה סביב בחירת מחליפו של עופר עיני בתפקיד יו"ר ההסתדרות מגיעה לפתחו של בית המשפט העליון. הבוקר (ד') הגיש ח"כ איתן כבל (העבודה) ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב, כדי שהערכאה העליונה תורה להסתדרות לקיים בחירות כלליות לתפקיד מחליפו של עופר עיני, שאמור לפרוש ב-1 לפברואר.

בחודש שעבר קבע בית המשפט המחוזי כי לא כלל חברי הההסתדרות יידרשו לבחור את המחליף, אלא בית נבחרי ההסתדרות (בינ"ה), שהוא הפרמלנט של הארגון. בבינ"ה יש רוב מוצק לעיני, המעוניין שיו"ר האגף לאיגוד מקצועי, אבי ניסנקורן, יהיה מחליפו. עם זאת, עד להכרעת בית המשפט העליון בסוגיה לא יוכל בית נבחרי ההסתדרות לקיים הצבעה.

ח"כ איתן כבל. "אין דבר צודק יותר מאשר בחירות פתוחות וכלליות" | צילום: שאול גולן

האישור של השופט יונה אטדגי מבית המשפט המחוזי ניתן רק לאחר שההסתדרות הסכימה לשנות את נוסח הסעיף שקובע כי רק יו"ר ההסתדרות ימליץ לבינ"ה על מחליפו. בהתאם לכך, הנבחרים יצטרכו להצביע בעד או נגד המינוי, ואם ההכרעה תהיה שלילית ייערכו בחירות בקרב כלל חברי ההסדרות תוך 60 יום.

עופר עיני ואבי ניסנקורן | צילום: אוראל כהן

בנוסח החדש כל סיעה תוכל להגיש מועמד משלה, אם כי גם בסידור הנוכחי לא נראה כי יש איום על מעמדו של ניסקורן. בערעור טוען כבל כי סוגיית הבחירות לראשות ההסתדרות היא סוגיה עקרונית הדנה בשאלות של ערכי יסוד בדמוקרטיה ולא בעניין פרוצדורלי. מסיבה זו הוגשה גם בקשה לדיון בערעור בפני הרכב מורחב. הערעור והבקשה הוגשו באמצעות עורכי הדין איתן לירז, איתן ברוש ואוהד רבפוגל.

לדברי כבל, "עם כל רצוני להיות יו"ר ההסתדרות, לא מדובר בשאלה פרסונלית, אלא בשאלה שגדולה מהסיפור הפוליטי. השאלה היא האם היו"ר הבא של ההסתדרות יבחר על ידי 500 אלף חברות וחברי ההסתדרות או על ידי קבוצה של 170 איש. דמוקרטיה או קומבינה. כשיו"ר הסתדרות נבחר בבחירה ישירה ופורש אחרי שנה וחצי בלבד, אין דבר צודק יותר מאשר בחירות דמוקרטיות, פתוחות וכלליות".