אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
שערוריית אובר: אשטון קוצ'ר הציץ ונפגע צילום: שאטרסטוק

שערוריית אובר: אשטון קוצ'ר הציץ ונפגע

היזם טען כי לחברה מותר לאסוף רפש על עיתונאים כדי להגן על האינטרסים של אובר - כפי שטען בכיר בחברה שבכוונתו לעשות. הבכיר התנצל מאז על האמירה הזו, אך קוצ'ר נכנס לקן צרעות מקוון ועתה מותקף מצד משתמשים ועיתונאים כאחד

20.11.2014, 13:05 | נמרוד צוק

סערת אובר על רקע איומיה לפגוע בעיתונאי טכנולוגיה ובראשם שרה לייסי ממשיכה במלוא עוזה: השחקן אשטון קוצ'ר, אחד המשקיעים באובר, פרסם אתמול סדרת ציוצים שגיבו את כוונות החברה להתנכל לאנשי התקשורת. כצפוי, קוצ'ר הפך למטרה עבור מתקפות ואיומים ברשתות החברתיות ובכלי תקשורת סטנדרטיים כאחד.

קראו עוד בכלכליסט

הציוצים נכתבו בעקבות הצהרתו של סגן נשיא אובר, אמיל מייקל, שאמר לפני שבוע כי אובר צריכה לשלם מיליון דולר לחוקרים שיחטטו בחייהם הפרטיים וחיי משפחותיהם של עיתונאים שמבקרים את החברה. "מה כל כך לא תקין בחיפוש לכלוכים על עיתונאים מפוקפקים?", תהה קוצ'ק בציוץ הראשון. "כל עוד עיתונאים מוכנים לפרסם חצאי אמיתות ולהציג אותן כעובדות, אנחנו צריכים להטיל ספק במקור. אנו חיים בעידן בו המלה הראשונה שנכתבת היא זו שקובעת, ושמועות מספיקות להקיף את העולם לפני שלמישהו יש אפשרות לנסות להתוגנן", הוסיף.

אשטון קוצ אשטון קוצ'ר | צילום: שאטרסטוק אשטון קוצ

"הנה מגיע החלק הכיפי שבו עיתונאים מסבירים למה צריכה להיות להם חסינות מפני הגחכה, שיפוט ובדיקה", הוא כתב בציוץ נוסף, וסיים באמירה כי כל רצונו הוא שעיתונאים יישפטו באותם סטנדרטים כמו שאר הציבור.

ההתקפות על קוצ'ר לא איחרו להגיע: סטיוארט דרדג' מהגארדיאן, למשל, כתב כי הוא מבין את התסכול של קוצ'ר מעיתונות צהובה שמחטטת בחייו בשל היותו סלבריטאי ושאין ויכוח שעבודתם של עיתונאי טכנולוגיה צריכה להיות נתונה לביקורת עניינית, אבל ששכירת חוקרים כדי שימצאו רפש על חייהם הפרטיים איננה בגדר ביקורת לגיטימית. באתר The Verge הגדירו את המהלך בכותרת "אשטון קוצ'ר נכנס לקרב המטומטם ביותר בחייו", כשאתרי טכנולוגיה נוספים, בלוגרים וסתם צייצנים בטוויטר מצטרפים ברובם לביקורת על השחקן.

נעמד לימין אובר, ספג מתקפה ברשת. קוצ נעמד לימין אובר, ספג מתקפה ברשת. קוצ'ר | צילום: אוראל כהן נעמד לימין אובר, ספג מתקפה ברשת. קוצ

דבריו של מייקל נאמרו ביום שישי האחרון בארוחת ערב מרובת משתתפים בה נכח העורך הראשי של באזפיד, בן סמית', שפרסם אותם שלשום באתר. בן היתר אמר מייקל כי על החברה להקים צוות של חוקרים ועיתונאים מטעם שיוכל "להאכיל את העיתונות בתרופה שלה", וספציפית למצוא מידע מביך על חיה הפרטיים של לייסי.

לייסי הפכה לשנואת נפשם של מנהלי אובר לאחר סדרה של טורים וחשיפות בהם ביקרה את מה שהיא רואה כתרבות עיסקית מיזוגנית וזלזול בבטחונן של נשים שמשתמשות בשרותי המוניות של החברה. בנוסף לפרשה זו, נחשף בימים האחרונים כי הנהלת אובר חיטטה בפרטי הנסיעות שביצעו שתי עיתונאיות, מבאזפיד ומהסן פרנסיסקו כרוניקל, כחלק ממסע ההפחדה שלה נגד כלי תקשורת שמבקרים אותה, וכי היא שומרת מידע על נסיעות של לקוחותיה שמתבצעות למטרות מין.

תגיות

2 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
השטאזי של המאה ה-21
חברות כגון גוגל, פייסבוק, אובר, איירBNB ואחרות יכולות (לכאורה כמובן) לצבור מידע מכפיש על עשרות ומאות מיליוני אנשים, כולל עיתונאים, פוליטיקאים, שוטרים ושופטים. מה יעמוד בפני תאגיד אשר מסוגל לסחוט את בכירי הפוליטיקאים ומערכת אכיפת החוק? מה ימנע מנציגיו של תאגיד אשר נמצא בהליכים משפטיים (לדוגמא) לרמוז לשופט שיש ברשותם תמונות עירום שהבת שלו העלתה לענן ואשר עלולים לדלוף? או אולי להעביר מסר לתובע שהם יודעים שהוא בילה עם המאהב שלו בזמן שהוא שלח לאשתו מסרון "שהוא נשאר בעבודה עד מאוחר"? שלא לדבר על מידע מפליל שהחברה עשויה לשמור בשרתים שלה ליום סגריר על כל אחד ואחת מאיתנו. יש לגדוע התנהגות כזאת ללא רחם. תאגיד המשתמש בסחטנות מסוג זה חייב להיות מפורק ומנהליו צריכים לעמוד לדין פלילי.
אזרח  |  20.11.14
1.
אנשים מוכנים למכור את נשמתם
ואת הפרטיות שלהם עבור נזיד עדשים. אז כמה חוסכים באובר? 1 שקל, שני שקל? האם זה שווה לעומת נסיעה במונית ממוסדת עם ביטוח ואבא שאליו ניתן לפנות במקרה של בעייה? גטטקסי זה סיפור אחר כי הוא מיעד לנהגים מקצועיים. אז בשביל שקל אחד, למה להכנס להרפתקאות?
יוסי צפוני , צפון  |  20.11.14