בית משפט השלום אישר לשופטת לתבוע שכנים על הגשת תלונת שווא

בית משפט השלום בהרצליה פסק לאחרונה באופן תקדימי כי שופטת מכהנת יכולה להגיש תביעה נגד אדם שהגיש נגדה תלונת שווא. "דמם של שופטים אינו סמוק מדמם של אחרים", הדגיש השופט יעקב שקד בפסק הדין, "אך אין פירושו שדמם הפקר".

הדיון נערך בעניינה של שופטת בית משפט השלום בירושלים מלכה אביב, במסגרת סכסוך מקרקעין של אביב ושל בני משפחתה עם שכניה. במסגרת התביעה שהגישו מלכה ובני משפחתה, דרשה השופטת פיצוי של 95 אלף שקל בשל תלונה שהוגשה נגדה על ידי שכניה לנציב תלונות השופטים - תלונה שנדחתה על ידו בטענה כי מדובר בהוצאת לשון הרע.

שופטת בית משפט השלום מלכה אביב

בתלונה ייחסו השכנים לשופטת מעשים חמורים ביותר, פליליים לכאורה, ובהם הפעלת מרותה והשפעתה על הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה בהרצליה. השכנים טענו כי יש לדחות תביעות בנזיקין של שופטים נגד מתלוננים על תלונות שהוגשו לנציב. השופט שקד קבע כי "המעשים החמורים שיוחסו לשופטת לא הוכחו על ידי השכנים, ולכן מדובר בהוצאת לשון הרע". לפי פסק הדין, חוק איסור לשון הרע אכן מאפשר הבעת דעה על התנהגות אדם בתפקיד שיפוטי, אפילו שאינו אמת ובלבד שהפרסום ייעשה בתום לב, "אך כאן היה זדון".

לשופטת נקבע פיצוי של 40 אלף שקל בסעיף זה, וכן 24 אלף שקל עבור עוגמת נפש וסעדים שונים לפי חוקי תכנון ובנייה.