צילום: תומי הרפז
הפרקליטות דורשת: 9 שנות מאסר וקנס של 5 מיליון שקל לצבי בר
בא כוחה של הפרקליטות דורש להשית עונש כבד על ראש עיריית רמת גן לשעבר, שהורשע בקבלת שוחד: "מעשיו הם כשל ארגון פשיעה של ממש; התנהלותו מזכירה התנהלות שהיינו מצפים לה במדינות עולם שלישי"; מוקדם יותר העיד חברות של בר, שאול מופז ואמר: "הוא חבר לנשק, כך היה וכך יישאר בלב ובנפש"
מוקדם יותר היום העיד חברו של בר, השר והרמטכ"ל לשעבר שאול מופז, ואמר: "צבי בר הוא חבר לנשק, כך היה וכך יישאר בלב ובנפש. הוא בן הארץ הזאת, עליה לחם ושאותה בנה ושאת אזרחיה שירת. כל אלה יעמדו לזכותו כשכבוד השופט יבוא לקבל את ההחלטה".
לפי פרג'ון ניתן למצוא בפסיקה מקרים שבהם ראשי ערים שקיבלו שוחד וקבלנים שנתנו שוחד, אך מעטים עשו זאת בהיקפים של בר. לדבריו, בפרקליטות התקשו למצוא שילוב של נסיבות מחמירות כל כך בתיק אחד "כמו בענייננו של בר"."הכרעת הדין", כך לפי פרג'ון, "עוסקת בפרשה מהחמורות, המטרידות מעוררות הסלידה שהתגלו בתחום השחיתות הציבורית שהתגלו במדינת ישראל", אמר בא כוח הפרקליטות, עו"ד טל פרג'ון בבית המשפט. לא מצאנו בפסיקה בפרשה אחת ריכוז גדול כל כך של שחיתות שהתרכזה לאדם אחד שהיה מופקד על המערכת השלטונית". בא כוחה של הפרקליטות הוסיף: "שחיתות שבאה לידי ביטוי בהיקפי השוחד מספר נותני, מספר מיזמי הנדל"ן השונים שבגינם ניתן השוחד. לאורך התקופה שבה ניתן ונלקח השוחד, והנסיבות המחמירות והעבירות הנוספות שביצעו הנאשמים מלבד השוחד".
לפי נציג הפרקליטות, פרשה שבה ראש עיר לוקח שוחד מ-4 יזמים שונים ל-4 פרויקטים בסכום של 2 מיליון שקל, בין השנים 2000-2006, מעידה "על שיטה שפיתח הנאשם, שיטה שבמסגרתה הפך את כהונתו כראש עיר למנגנון לקיחת שוחד מיזמים בעיר הנתונים לחסדיו. התנהלות מושחתת כזו של עובד ציבור, לא כל שכן נבחר ציבור, היא מקוממת מאין כמותה. ההתנהלות הזו היא זו שאנו מצפים לשמוע ממדינות עולם שלישי. אנחנו לא מצפים זאת מעיר מרכזית בישראל". עו"ד פרג'ון ביקש להטיל על בר עונש מאסר חמור, בין השאר בשל הפגיעה באמון הציבור במערכת הציבורית, הפגיעה בטוהר המדינות ובתקינות המנהל. "שוחד", אמר, "היא העבירה חמורה שמחייבת ענישה מחמירה. פרג'ון התייחס למקרה הולילנד ואמר שפרשת בר חמורה יותר שכן כאן בר היה מקור השחיתות ומנגנון השוחד. בפרקליטות ציינו כי אינם מקלים ראש בעונש מאסר ממושך בגילו של בר, 80. אולם לנוכח חומרת הדין יש לתת משקל מועט לגילו ומצבו הרפואי בגזירת העונש. "בתי המשפט הבהירו במשך השנים כי בפני עבירות שחיתות נסוגות לאחור נסיבות אישיות", אמר עו"ד פרג'ון. עוד לדבריו, הנאשם רמס ברגל גסה את ערכי טוהר המידות "ועל כן אין מקום להתחשב בו". "בר", נאמר עוד, "לא הביע שמץ של חרטה או הכאה על חטא. לכל אורך המשפט התעקש שלא שגה באופן מהותי אלא לכל היותר עיגל פינות. לקיחת שוחד בהיקף עצום כפי שלקח אינה יכולה להיחשב בשום אופן כעיגול פינות. הניזוק לעבירת השוחד הוא הציבור". הפרקליטות התייחסה עוד גם לתרומתו הרבה של בר לחברה, אך לפיה כי על מעשיו החיוביים המדינה והחברה ידעה להכיר לו תודה. "בר", כך צוין, "עלה במעלה הדרגות בצבא ובמשטרה, נבחר לראש עיר במשך שנים רבות, אך באותה מידה חברה בריאה וצודקת צריכה לדעת להעניש גם את טובי בניה כאשר הם מתדרדרים לשפל מוסרי וערכי. דווקא עברו המפואר של בר מעצימים את הפגיעה שפגע בחברה". בסך הכל מבקשת התביעה לגזור על בר עונש מאסר ממושך של 9 שנות מאסר. לצד עונש המאסר מבקשת הפרקליטות גם ענישה כלכלית בדמות קנס כלכלי, בגובה של 5 מיליון שקל וחילוט בגובה סכום השוחד שלקח בר, לפי הכרעת הדין.
בר, הורשע בפברואר האחרון בקבלת שוחד של 2 מיליון שקל ב-4 פרויקטים נדל"ניים שונים בעיר. בר הורשע בעבירות נוספות של הלבנת הון, מרמה והפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט וזוכה ממספר עבירות של מרמה והפרת אמונים. יזמי הנדל"ן חיים גייר, דוד לוי ושאול לגזיאל הורשעו גם הם במתן שוחד לטובת קידום הפרויקטים שלהם ברחבי העיר.
עו"ד טל פרג'ון מייצג את המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, עורכי הדין נבות תל־צור וירון ליפשס מייצגים את בר, לגזיאל מיוצג על ידי עו"ד ז'ק חן ופרופ' דוד ליבאי, גייר על ידי עו"ד גיורא אדרת, ולוי באמצעות עורכי הדין רונן רוזנבלום ונתי שמחוני.
14 תגובות לכתיבת תגובה