אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
אפל: משחקים אינם אמנות

דו"ח טכנולוגי

אפל: משחקים אינם אמנות

אפל - כרגיל - מצנזרת יותר מדי ועכשיו גם תוקפת את תעשיית המשחקים, עוד התלקחות בין אובר וממשלת צרפת, ובאזפיד תוהה האם רדיט הוא "אינקובטור של שנאה"

28.06.2015, 13:16 | יוסי גורביץ

ובאור השחר החיוור, דגלנו עוד היה שם

שורה של חברות אמריקאיות - ביניהן אמזון, איביי, גוגל ואטסי - הודיעו בשבוע האחרון שהם יפסיקו למכור מוצרים עליהם מופיע דגל הקונפדרציה, דגל המדינות הדרומיות שמרדו בארה"ב באמצע המאה ה-19 המכונה גם "הדגל המגואל בדם". כמה ימים לאחר מכן, גם אפל הצטרפה לחגיגה, אבל כהרגלה - בכל פעם שמדובר בצנזורה או חרם, אפל הולכת צעד אחד רחוק מדי.

מתוך Ultimate General, אחד מהמשחקים שנחסמו על ידי אפל מתוך Ultimate General, אחד מהמשחקים שנחסמו על ידי אפל מתוך Ultimate General, אחד מהמשחקים שנחסמו על ידי אפל

החברה החליטה גם להסיר מחנות האפליקציות שלה את כל המשחקים שהציגו את הדגל בתוך המשחק או בפרסומים שלהם. הבעיה? זה גם כולל למשל את כל המשחקים ההיסטוריים הכוללים את מלחמת האזרחים האמריקאית.

במחי יד, אפל חסמה משחקים שעוסקים, הן מבחינה היסטורית והן מבחינה אומנותית, באחת התקופות הכי חשובות בהיסטוריה האמריקאית.  תגובת-יתר קלאסית של אפל. אז, כמובן,  נשמע בתגובה קול זעקה מרה מצד גיימרים ומפתחות משחקים. כתוצאה, אפל החזירה חלק מהמשחקים, אבל לא את כולם. אוהדים זועמים התעמתו עם הדוברות של אפל, ואמרו שעל מוצרים אחרים שלה – למשל, הסדרה Duke of Hazzard ואלבומים של Lynyrd Skynyrd – הדגל מתנוסס בלי שום בעיה ואפל לא מסירה אותם.

אפל מצידה אמרה שהיא מתייחסת לספרים ולמוזיקה באופן שונה מכפי שהיא מתייחסת למשחקים; ספרים ומוזיקה הם אמנות, משחקים, לא. התגובה הזאת מעידה על צביעות משמעותית מצד אפל. משחקים הם מקור הכנסה משמעותי של החברה, ורק לפני מספר חודשים אפל יצאה בגוואה בפרסום שאומר שמשחקים הם אמנות.

היחס של אפל למשחקים ולמפתחיהם גובל בבוז: היא הסירה את Papers Please, משחק עם אמנות פיקסלים משנות ה-80, כי הגיעה למסקנה שסריקה של גוף האדם בו היא "פורנוגרפית". במקרה אחר, היא הסירה את המשחק Syria: Endgame כי הוא הכיל תוכן פוליטי. בקצרה, יוצרי משחקים – עוד יותר מיוצרי אפליקציות "רגילות" עבור אפל – צריכים לדעת שהיחס אליהם יהיה קפריזי ולא הוגן.

מהומות אובר

נהגי המוניות של צרפת, לא אוכלוסיה שמוותרת על זכויותיה בקלות, החריפו את הצעדים שלהם נגד אובר. הם עברו משביתה איטלקית שתוקעת את התנועה להפגנות אגרסיביות, על סף האלימות. הפעילות של אובר, נזכיר, בלתי חוקית בצרפת אבל החברה, כהרגלה, מתעלמת מהחוק ומפסיקת בית המשפט. יש לה כיסים עמוקים מספיק על מנת להלחם בממשלת צרפת.

טראוויס קאלאניק, מנכ"ל אובר, צילום: בלומברג טראוויס קאלאניק, מנכ"ל אובר | צילום: בלומברג טראוויס קאלאניק, מנכ"ל אובר, צילום: בלומברג

בעקבות ההפגנות, הודיע נשיא צרפת שעל אובר לציית לחוק. שר הפנים ברנרד קזנוב הוציא צו שמאפשר להחרים רכבים המשמשים את אובר – לא רק לקנוס את הנהג, כפי שעשו עד כה, אלא להחרים את הרכב עצמו. הוא גם אמר שבדעתו לפעול נגד מנהלי אובר במדינה. המנהל של אובר בצרפת הגיב בבוז, ואמר שהצו "לא משנה דבר." שר הפנים אמר בתגובה שהסתה לאי ציות לחוק היא עבירה על החוק.

אובר לא רק גוזלת את מחייתם של מאות אלפי נהגים ברחבי העולם. היא גם מבטיחה לנהגים שלה הרבה מעבר למה שהיא מסוגלת לספק: עיתונאית בניו יורק מצאה שכדי לקבל את ההכנסה שמבטיחה אובר, היא צריכה לעבוד 365 ימים בשנה, כל אחד מהם של 27 שעות. 

זהו הוא לא רק מאבק צרפתי, אלא מאבק גלובלי. חברת העושק הזו נתקלת בהתנגדות בכל מקום שהיא מגיעה אליו. שורה של ערים ומדינות ברחבי העולם כבר הכריזו על השירות של אובר כבלתי חוקי. במקרים רבים, אובר מתעלמת מהחוק - מה שכבר זיכה את מנכ"ל אובר בתביעה פלילית וצו מאסר בדרום קוריאה.  יש לקוות שהעובדה שגם לצרפת נשבר מאובר תקרין הלאה.  

האם רדיט היא אינקובטור של שנאה?

דיווחנו בשבוע שעבר על ההתקוממות של מספר משתמשי רדיט, שמסרבים להשלים עם ההחלטה של מנהלי האתר לתרבת אותו ולאסור על פגיעה באחרים. ההנחיה החדשה של ההנהלה קובעת שהיא תאסור "על התנהגות, לא על רעיונות." אבל זאת הנחיה בעייתית מיסודה, כפי שהדגים הפורום הגזעני Coontown (מלשון Coon, כינוי גנאי גזעני לשחורים). עכשיו רדיט זוכה לביקורת גם מהצד השמאלי של המפה הפוליטית, מאתר Buzzfeed.  

רדיט מכילה המון פורומים שהם לכל דבר ועניין אתרי שנאה – נגד שחורים, נשים, הומוסקסואלים, וניתן גם להניח שניתן שם גם פורומים אנטישמיים. מספר מחקרים רציניים כבר מצאו שיש קשר הדוק בין אתרי שנאה ובין מקרי רצח – כך למשל, שמו של האתר הניאו-נאצי Stormfront נקשר ביותר ממאה מקרי רצח. רדיט הוא מדגרה לעשרות פורומים דומים.

בפורום Coontown יש מספר רב של שרשורים שמציגים תמונות של אזרחים שחורים שנרצחו או נהרגו. במשך תקופה ארוכה, הלוגו הרשמי של הפורום היה גבר שחור תלוי - רמז בוטה ללינצ'ים. זו הנקודה שבה ההבדל בין "התנהגות" ובין "רעיונות" מתאיין. לא בטוח שהנהלת רדיט תוכל להמשיך ולהחזיק בהשקפה שלהם עוד זמן רב.

קצרצרים

1. בית משפט הולנדי הורה לפייסבוק לחשוף את זהותו של שרץ שהעלה לשרתים שלה סרטון פורנו נקמה. בזמן שהסרטון צולם, המצולמת הייתה קטינה. פייסבוק הורידה את הסרטון, אבל הוא עדיין זמין ברשת. הרשת החברתית ניסתה להתחמק מזיהוי השרץ, ובתגובה בית המשפט הבהיר לה שאם תוך 14 ימים היא לא מספקת את כל המידע הנדרש, חוקר חיצוני יעבור על השרתים שלה ויחפש את המידע. פייסבוק מצידה טוענת שאין לה שום מידע רלוונטי משום שהיא מחקה את החשבון ולא שמרה שום מידע. שזה מעניין, כי לאור העובדה שהיא מחקה את החשבון משום שהוא שיתף סרטון פורנו נקמה, יש לה חובה על פי החוק האירופי לשמור את המידע הזה למקרה והרשויות נזקקות לו. בל לא נשכח - לפני חמש שנים בערך, פייסבוק נלחמה בשיניים ובציפורניים כדי שהיא תוכל לשמור מידע על השרתים שלה לא שנה אחת, כפי שדרשו האירופאים, אלא שלוש שנים ויותר. פתאום המידע נעלם? נעדכן.

אתר DuckDuckGo אתר DuckDuckGo אתר DuckDuckGo

2. מנוע החיפוש האנונימי DuckDuckGo מתגאה בכך שהוא לא שומר מידע על המשתמשים. בין השאר, הוא לא שומר היסטוריית חיפוש או כתובות IP. בתגובה לפרסומי סנודן האתר יצא בקמפיין פרסום אגרסיבי שתקף את גוגל, ועכשיו האתר מדווח על עליה ניכרת בתעבורה, שהגיעה לשיא של 1.5 מיליון חיפושים ביממה. המנוע אומנם נשען על מנועי החיפוש של מיקרוסופט ויאהו – אבל לא נוגע מעביר מידע על הגולשים.

 

3. לפני שנה פרסמה פייסבוק את דו"ח הגיוון הראשון שלה, שמתעד את רמת הגיוון המגדרי והאתני של עובדיה. כעת מתפרסם דו"ח הסיכום של השנה החולפת, ולא נראה שמשהו השתנה במיוחד. שיעור העובדים השחורים בחברה עלה ב-0.56%, אבל בפועל מדובר בשישה עובדים חדשים בלבד. בנוסף, עדיין אין לחברה אף שחור בעמדת הנהלה בכירה. לשם השוואה, פייסבוק גייסה 695 עובדים לבנים חדשים בשנה האחרונה, וישנם 125 אנשים לבנים בעמדות הנהלה בכירה. 84% מהעובדים במחלקות הטכניות של פייסבוק הם גברים, ירידה של אחוז בודד בהשואוה לשנה שעברה. יש לפייסבוק עוד הרבה עבודה.

4. סוכנות החדשות של ממשלת סוריה – כן, עדיין יש כזו, אם כי היא מפרפרת - עדיין פעילה. בשבוע שעבר, היא ביצעה טעות קלאסית וקראה לאנשים לפרסם תמונות מהחופשה שלהם בסוריה תחת ההאשתג #SummerInSyria. כצפוי, במקום לקבל תמונות של שווקים צבעוניים עם חומוס ועישון טבק לטקיה, או של מסיבות חוף, ההאשתג הוצף בעשרות תמונות של חורבן ומלחמה. לא בדיוק מה שאסד היה רוצה. לא שזה משנה כל כך, בימינו.

תגיות

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
ל 5, זה ההסבר להתנגדות שלו, ושלי, לחברה הזאת.
שירות מוניות הוא חלק משירותי התחבורה הציבורית ומטרתו לספק עוד דרך בה אנשים יכולים להגיע ממקום למקום ללא רכב פרטי וכמו שאר שירותי התחבורה הציבורית גם שירות זה מפוקח. כמו שלא כל אחד יכול להפעיל קו אוטובוס או שירות רכבות לא ייתכן שכל אחד יוכל להפעיל שירות הסעות ציבורי. החוקים הקיימים אינם "לטובת העלי המוניות" אלא לטובת הציבור והם נועדו לספק שירות מוניות לכולם, בכל מקום, בכל שעה ובמחיר מפוכח וידוע. מדובר, בין השאר, על בדיקה של כל מי שמקבל רשיון למונית, הכשרה מיוחדת לנהגי המוניות ובדיקת הרקע שלהם, קביעת תנאים מסויימים לרכב שמשמש את המוניות, לבדיקות התקינות שלו, ולביטוח שיש לו ולנהג שיכסה כל פגיעה בנוסעים, הבטחת המחיר ואחידותו לכולם, בגל זמן, חיוב של זמינות מינימלית של מוניות בכל שעה ובכל יום, חיוב לאסוף כל נוסע מכל מקום ולכל מקום ועוד. אובר רוצה להפעיל שירות מוניות שכזה אבל לא רוצה לעמוד בתקנות האלה, שהחוקים בכל מדינה מחייבים, ולכן היא ממציאה מושג חדש לשירות ישן וקוראת לזה "נסיעה שיתופית", היא לא רוצה להתעסק עם עובדים שזכאים לזכויות, לשכר קבוע והוגן, לחופשות ויני מחלה ועוד כל מיני דברים שמפריעים לה להרוויח יותר כסף אז היא קוראת להם "שותפים" וחושבת שאין לה שום מחוייבות כלפיהם, היא מקבלת כל אחד ללא בדיקות (מה שהם קוראים "בדיקות" שגם אותם הם הוסיפו אחרי לחץ ציבורי זה פשוט בדיחה) לא של הנהג ולא של הרכב, היא לא מחוייבת לדאוג לזמינות או לשירות לכולם (עצם שיטת העבודה שלהם מונעת מכל מי שאין לו סמרטפון, חיבור לאינטרנט או כ"א מלהשתמש בשירות) ובכל זמן, היא לא מחוייבת למחירים קבועים (מחיר שיכול להיות נמוך בסתם יום או לקפוץ לפתע כשמתחילה סערה, למשל) או בכלל לפיקוח כל המחיר, היא לא חייבת לקחת אנשים לכל מקום כך שאם אתה לא גר בשונה "שווה" תשכח מהם וכו. אבל הכי גרוע זה שהם חושבים שהם מעל החוק ושזה שבית משפט בצרפת קובע שאסור להם לפעול לא ממש מפריע להם להמשיך ולפעול. בספרד, אגב, פתרו זאת בקלות - פשוט ניתנה הוראה לעל ספקי האינטרנט לחסום את האתר של אובר כך שאין שום דרך להזמין אותם. אובר פועלת בצורה שחברות רבות אימצו שנקראת "שיבוש". בתאוריה זה אומר שחברה "משבשת" את הסדר הקיים ע"י המצאת דרך חדשה ופורצת דרך לאספקת שירות בצורה שונה ממה שמקובל בשוק אבל בפועל כמעט כל החברות האלה לא עושות שום דבר "פורץ דרך" ופעמים אבות מדובר בפעילות שהיא פשוט מנוגדת לחוק או עוקפת את רוח החוק מה שמאפשר להן לספק שירות סטנדרטי לחלוטין רק בלי כל ה"דרישות" המעצבנות של דאגה לאיכות השירות ולבטיחות המשתמשים בו. בארה"ב זה לרוב עובד להם, כי שם הם כנראה לא יודעים לתפעל ביעילות שירות מפוקח כמו מוניות אבל באירופה זה עובד מצויין לטובת כל הצדדים וכל האזרחים והם לא ייתנו לחברת אמריקנית חצופה להכניס את הנוהג האמריקני הקלוקל לפיו כל מה ש"פרטי" ו"בלתי מפוקח" זה טוב וכל השאר זה רע ולא יעיל.
אמיר  |  29.06.15
5.
אולי תסביר פעם את ההיגיון שלך נגד אובר?
אם אובר כל כך נוראית עבור הנהגים שלה כמו שאתה מנסה לטעון שוב ושוב, אז איפה האינטרס של הנהגים לעבוד עם אובר? אם לאורך זמן הנהגים לא מקבלים כסף טוב ולא שום תנאים מינימליים - אז למה הם ממשיכים עם אובר? וחוץ מזה, העובדה שבמדינות רבות חוקקו חוקים לטובת (?) נהגי המוניות, לא בהכרח אומרת שהחוקים האלה הם צודקים או הגיוניים. אני לא טוען שהם לא, אבל אם אתה טוען שהם כן, ואובר הוא נושא שאתה עוסק בו בלי סוף - אז כדאי שתסביר.
נדרש הסבר  |  29.06.15
4.
האמת על מהומות אובר - ערבים אלימים בצרפת
המהומות בצרפת לא באמת קשורות לאובר. למרות שיוסי גורביץ' לא מפרסם את מה שמנוגד לאג'נדה הפוליטית שלו (שמאל קיצוני), כמעט כל נהגי המוניות הם מהגרים מהמזרח התיכון ומאפריקה. מהומות אלימות של מהגרים מוסלמים השורפים מכוניות ומתעמתים עם המשטרה (יוסי, זה לא "על סף אלימות" - זאת אלימות פרועה). מנקודת-מבט זאת, זה פשוט המשך למהומות זהות מהשנים האחרונות (החל מ- 2005), ואובר זה רק התרוץ הנוכחי. הצרפתים עצמם יודעים זאת ופוחדים לצאת מהבית, ומנסים לפייס את המפגינים עם צעדים נגד אובר שהם מאבק לודיסטי אבוד-מראש לשמירת המונופול של גילדת העגלונים. זה אכן מאבק גלובלי - חלק מהמאבק האיסלמיסטי הגלובלי, לא מאבק משותף של צדיקים נגד אובר (שהיא אמנם חברה מעצבנת במיוחד, אך זה לא מצדיק אלימות). בדרום-קוריאה, למשל, לא שרפו מכוניות ברחובות והשוטרים לא יצאו לבושים בציוד לפיזור מהומות בגלל אובר.
סתם אחד  |  28.06.15
3.
פייסבוק לא גזענית - אלא החברה האמריקאית בכללותה, על כל מוסדותיה.
זה לא אשמת פייסבוק או גוגל - הן מעוניינות לשכור את הטובים ביותר. למעשה אני משוכנע שהם היו שמחים לשכור יותר שחורים, אבל פשוט אין. תסתכלו על מספרי הבוגרים של אוניברסיטאות העילית - אין כמעט בוגרים שחורים.
אסף  |  28.06.15
לכל התגובות