אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בטאואר נצמדים לתחזית האופטימית

בטאואר נצמדים לתחזית האופטימית

חברת השבבים הציגה עלייה של 37% ברווח הגולמי ברבעון השני, ומעריכה כי הצמיחה תימשך לפחות עד תום השנה. אלא שאם בוחנים את שורת הרווח התמונה פחות ברורה נוכח להטוטים חשבונאיים של ההנהלה

12.08.2015, 08:11 | אורי טל טנא
המשפט החשוב ביותר בעניין דו"חות הרבעון השני של טאואר, שהתפרסמו בשבוע שעבר, הופיע בשיחת האנליסטים שבאה בעקבות הדו"ח. אז חזר מנכ"ל טאואר ראסל אלוונגר על היעד השאפתני שהציג לרבעון הרביעי של השנה: רווח גולמי GAAP־non של 100 מיליון דולר ברבעון, שיושג מהכנסות של כ־250 מיליון דולר ברבעון ושיעור רווח גולמי של 40%.

מנייתה של יצרנית השבבים צנחה בעקבות דו"חות חלשים של חלק ממתחרותיה, אך הערכת ההנהלה כי הצמיחה בטאואר תימשך ברבעונים הבאים הקפיצה את המניה ב־7.7% ביום פרסום הדו"חות.

טאואר מתקדמת בהדרגה ליעד הרווחיות האגרסיבי שהציגה. ההכנסות ברבעון השני עלו ל־235.6 מיליון דולר, הרווח הגולמי עלה ל־37.1% והתחזית לרבעון השלישי כוללת הכנסות של 244 מיליון דולר ועלייה ברווח הגולמי.

על פי תחזיות הרבעונים השלישי והרביעי, טאואר צופה המשך צמיחה בהיקף הפעילות וברווחיות לפחות עד סוף 2015. החברה אופטימית גם בנוגע ל־2016 בהתבסס על קצב גבוה של Design Win (מוצרים המשולבים במודל המכירות של חברה אחרת) במהלך 2014 ו־2015. הייצור בכמויות גדולות של מוצרים אלה צפוי כשנה עד שנה וחצי אחרי ההתקשרות הראשונית.

ראסל אלוואנגר מנכ"ל טאואר ראסל אלוואנגר מנכ"ל טאואר ראסל אלוואנגר מנכ"ל טאואר

טאואר מתמקדת בשבבים הדורשים התאמה רבה של הייצור. לחברה שני מפעלי ייצור במגדל העמק ואחד בקליפורניה. בנוסף לטאואר 51% ממיזם משותף עם חברת פנסוניק הכולל שלושה מתקני ייצור של שבבים ביפן. החברה מתמחה בתחום האנלוגי, כלומר, היא לא חלק מהמרוץ לייצור שבבים קטנים ככל הניתן, אלא מתמקצעת בהתאמת השבבים המיוצרים במפעלים ותיקים לצרכים מיוחדים של הלקוחות.

חישוב הפחת שונה וההוצאות התכווצו

דו"חות GAAP מציגים את הרווח החשבונאי ואילו דו"חות GAAP־non את הרווח התזרימי לפי הערכות ההנהלה. בשורה התחתונה רשמה טאואר ברבעון השני רווח נקי GAAP־non של 53.9 מיליון דולר - וזאת מול רווח GAAP של 7.8 מיליון דולר. כדי להבין את רווחיות החברה יש לבחון את כל הרכיבים שהושמטו מדו"חות GAAP־non.

דו"חות GAAP־non לרבעון השני לא כללו הוצאות פחת של 35.2 מיליון דולר, תשלומים מבוססי מניות בהיקף 1.9 מיליון דולר, הוצאות מימון חשבונאיות של 7.3 מיליון דולר, הנובעות משינוי ערך של אג"ח להמרה ומאופציות, והפרשי מסים של 1.7 מיליון דולר.

מרבית החברות מכניסות את הפחת כהוצאה גם בדו"חות GAAP־non. כדי להבין את הרווחיות השוטפת יש להוסיף לדו"חות טאואר GAAP־non את הפחת, או לחלופין הערכה לקצב ההשקעות ההוניות, בתור הוצאה. טאואר נמנעת מכך, ולכן רווחי GAAP־non שלה רחוקים מלשקף את הרווח התזרימי, ועל משקיעים להימנע מלהתבסס עליהם.

טאואר שינתה ברבעון זה את חישוב הפחת על מכונות וציוד: במקום הפחתה על פני 7 שנים היא נפרשה על פני 15 שנה. כתוצאה, הוצאות הפחת החשבונאיות ברבעון זה התכווצו ב־14 מיליון דולר. לפיכך עלה את הרווח החשבונאי לבעלי המניות ב־6.8 מיליון דולר. הוצאות הפחת ברבעונים הקרובים צפויות להישאר ברמה של 35 מיליון דולר ברבעון.

שינוי צורת חישוב הפחת אפשרה לטאואר להציג רווח GAAP של 7.8 מיליון דולר, במקום מיליון דולר ללא השינוי. הפחת של טאואר לא מופיע בדו"ח GAAP־non ולא משפיע על הרווח לפיו. ברבעון השני רשמה טאואר הוצאות הוניות חריגות של 39.6 מיליון דולר. היה זה הרבעון הראשון מזה זמן רב שבו היו הוצאות אלה גבוהות מהפחת.

הקפיצה בהוצאות ההוניות, שעמדו עד כה על 28-25 מיליון דולר ברבעון, מגדילה את ההערכה שלנו לגבי קצב ההוצאות ההוניות בעתיד ל־30-28 מיליון דולר ברבעון.

הרווח התזרימי לרבעון השני, שעולה מהפחתת קצב ההוצאות ההוניות וההוצאות מבוססות המניות מהרווח GAAP־non, הוא 24-22 מיליון דולר. כדי להעריך את הרווח התזרימי לרבעון הרביעי, בהינתן ההנחות של טאואר, יש להתייחס לפרמטר נוסף - המסים הצפויים. לטאואר לא צפויים מסים בישראל בזכות ההפסדים הצבורים שרשמה. פחת מואץ ימנע ממנה תשלום מסים על המיזם עם פנסוניק ביפן עד 2017 לפחות. מנגד, עלייה בהיקף פעילות המפעל בארה"ב תוביל לתשלום מס של מיליוני דולרים בשנה.

להערכתנו, ברבעון הרביעי צפוי לטאואר מס של כמיליון דולר בארה"ב. לכן, אם טאואר תעמוד ביעד לרבעון הרביעי הרווח התזרימי לפי ההגדרות שלנו יהיה 35-33 מיליון דולר ברבעון. כלומר, עמידה ביעדים תישא את טאואר מהפסדים רצופים לרווחיות גבוהה ויציבה. אלא שהשוק כבר מתמחר את מנייתה לפי הרווחיות הצפויה בסוף השנה.

ערך השוק הנוכחי: 1.5 מיליארד דולר

לטאואר כיום כ־77 מיליון מניות, אך כמותן צפויה לצמוח ל־102 מיליון מניות בגלל צפי להמרת אג"ח להמרה ואופציות למניות. לחברה עודף התחייבויות פיננסיות של 150 מיליון דולר, שצפוי להיות מכוסה לחלוטין על ידי התמורה הצפויה מהמרת האופציות למניות (כ־80 מיליון דולר) והקטנת החוב הצפויה בעקבות המרת האג"ח להמרה (כ־92 מיליון דולר). תחת הנחה של 102 מיליון מניות, ערך השוק הנוכחי של החברה הוא 1.5 מיליארד דולר.

לאחר המרת החוב למניות לא יהיו לחברה הוצאות מימון (כ־3 מיליון דולר ברבעון), ולכן טאואר נסחרת כעת לפי מכפיל רווח 10 על הרווח הנקי הצפוי לה ברבעון הרביעי.

מניית טאואר תלויה בהמשך הצמיחה של הרווחים ב־2016. התמחור הנוכחי שלה מניח המשך עלייה ברווחים בשנה זו. מנגד, אם יסתיים מחזור העסקים החיובי שדוחף כעת את רווחי טאואר כלפי מעלה, וצמיחתה תיעצר, מחיר המניה עלול לצנוח בחדות.

השורה התחתונה

התמחור הנוכחי של מניית טאואר מניח כי רווחיה ימשיכו לטפס ב־2015. אלא שאם מחזור העסקים החיובי של החברה ייבלם, גם הצמיחה עשויה להיעצר ולהביא לנפילה במניה של חברת השבבים

הכותב הוא כלכלן בחברת הייטק

תגיות

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
כתבה טובה מאד- תודה. אשמח לתגובתך על המצ"ב
הנה תגובה שנתפרסמה בפורום טאואר באתר אחר בעריכה קלה. אשמח להתייחסותך. מה דעתך על פני החברה ל2016-2017? טל טנא הוא מקצוען אמיתי ומדייק בהחלט. השאלה היתה ונשארת: באיזה אופן מחשבים את הרווח של חברה כטאואר. דעתי דומה למה שעשו כאן חברים רק עם הבדל אחד בין סוג ההוצאה בCAPEX שיש להבדיל בין תחזוקה שוטפת ו/או הרחבה שאכן נרשמת עכשיו שלא בצורה מדוייקת בדוחות. אבל בפורום כאן ניתחו את הענין ולא מתעלמים ממנו: 2) EBITDA בלבד כמו אצל חברות רבות גם לא כל כך מתאים אצל טאואר כאמור כאן פעמים רבות כי יש צורך בהוצאה של תחזוקה שאינה נרשמת באופרציה אלא כCAPEX אבל באמת זה לא כך כי אי אפשר שלא לתחזק וכל עוד לא מרחיבים זו הוצאה לכל דבר מבחינת משקיע. מצד שני אם החברה מרחיבה יצור זה באמת לא צריך להחשב כגורע מהשווי כי זו הוצאת CAPEX אמיתית. לכן צריך להסתכל בהוצאות אלה שהיו הרבעון 40 מיליון מה הלך לCAPEX ומה הלך לתחזוקה וכך להגיע לרווח אמיתי. טל טנא הלך לשם במאמרו הקודם הגם שלא עשה חלוקה נכונה (לדעתי) כי לא מבחין בין הרחבה לתחזוקה שוטפת. זה לדעתי לא עושה צדק עם ערך החברה. 3. אבל טל טנא כן צודק בכך שאומר בכתבה הנוכחית שיש להוסיף אחד משני דברים: או את הפחת מהמפעלים במגדל העמק או קצב השקעות הוניות. הפחת אינה הוצאת מזומן ולכן אני לא מבין במה זה שונה מכל חברה אחרת בעולם שמחייבת על בלאי חשבונאי ואינה מחשיבה את זה בחישובים תפעוליים. הוא כותב "מרבית החברות מכניסות את הפחת כהוצאה גם בדו"חות GAAP־non. כדי להבין את הרווחיות השוטפת יש להוסיף לדו"חות טאואר GAAP־non את הפחת, או לחלופין הערכה לקצב ההשקעות ההוניות, בתור הוצאה. טאואר נמנעת מכך, ולכן רווחי GAAP־non שלה רחוקים מלשקף את הרווח התזרימי, ועל משקיעים להימנע מלהתבסס עליהם". טל טנא צודק בזה- אבל אני לא מקבל שיש צד להוסיף את הפחת החשבונאי שבאמת אינו הוצאת מזומן ולא משקף את המודל העכשווי של החברה. אבל כן יש להוסיף (להפחית) את קצב ההשקעות ההוניות כפי שכותב (אבל שם יש לחלק כאמור בין הרחבה לשוטף). ולכן התמונה עדיין טובה ותכף נפרט מדוע. כך ש: הנקודה החשובה היא כמה אני מוציא לתחזוקה (להבדיל מהרחבה) ולמה אני לא מכניס את זה להוצאות שוטפות. שם באמת צריך לעשות חישוב שהחברה אינה עושה בהבחנה בין נון גאפ לגאפ. 3. תזרים חופשי FCF לפני הוצאות הרחבה הוא ככל הנראה המדד המדויק ביותר לטאואר. נלך עם טל טנא- אם החברה תגיע לרווחים גולמיים של 100 מיליון ב4Q אז הFCF לפני הוצאות תחזוקה יהיה כ65 מיליון (לעומת 54 היום). בקצב שנתי זה 260 מיליון. מזה נוריד 100-110 מיליון בלבד כי זה מה שהולך לתחזוקה בלי הרחבה ונשאר עם 150-160 ברבעון רביעי בקצב שנתי. זה נראה לי הכי הגון. ואז מה המכפיל? לדעתי 13-15 כי החברה גודלת, יציבה, רווחית. ואני מקבל 20-22.5 למניה. רוצים מכפיל 10? אז זה 15-16 דולר כמו שאומר טל טנא. רוצים מכפיל 6? אז זה 10 דולר כמו שאומר אבירון. אבל מה התמונה ל2016 בלי רכישות נוספות? אם הקצב השנתי ברבעון 4 הוא 1.1 מיליארד כלומר 275 לרבעון והגולמי ימשיך לעלות למשל ל43 אחוז והFCF לפני הוצאות תחזוקה יעלה ל80 מיליון, הרי שזה 320 מיליון בקצב שנתי פחות 120 מיליון לתחזוקה לא מרחיבה זה 200 מיליון שזה לפי מכפיל 10 20 דולר, לפי מכפיל 13 26 דולר ולפי מכפיל 8 16 דולר. ב2017 עם 1.2 מיליארד מכירות (קצב שנתי רבעון 4) וגולמי של 45 אחוז ותחזוקה של 130 מקבלים FCF של 380 מיליון פחות תחזוקה נאמר של 130 במקום 100-110 עכשיו והגענו ל250 מיליון שנתי. מכפיל 10 זה 25 דולר ומכפיל 13 זה מעל 30 דולר. לכן האנליסטים האמריקנים צודקים ולכן טל טנא גם הוא צודק כמעט לגמרי אבל ההבדל הקטן של החלוקה בין תחזוקה להרחבה נותן עוד כמה דולרים למניה והשאלה היא שאלה של מכפיל שזה ענין להשוואה עם חברות אחרות בתעשיה. ט"ט צודק שאם הענף יפגע גם טאואר עלולה- אבל מצד שני החברה מדווחת על "תפישת מקום בפאב" על ידי לקוחות מובילים וכבר ברבעון האחרון קיבלה 5.5 מיליון על חשבון העתיד (לא נרשם כהכנסות אלא כDEFERRED REVENUES). אותי זה מעודד למכפיל קצת גבוה או לפחות ממוצע ביחוד כשמחשיבים את הוצאות התחזוקה (והממוצע התעשיה ראינו שהוא 12 כמדומני).
סתם אחד  |  12.08.15
4.
מחמאות לכותב
סוף סוף ניתוח מקצועי בעיתונות הכלכלית הרשמית על להטוטיה של טאואר. לא מעט משקיעים מתבלבלים מההודעות האופטימיות של החברה, שאינן מבוססות על נתונים כלכליים אמיתיים. גם חלק גדול מהעיתונאים שמדווחים על תוצאות החברה לא מבחינים בכך, ועל כן יש לברך את הכותב, שלא נופל בפח הדיווחים הורודים של החברה, ויודע לקרוא דוחות כספיים נכון, דבר די נדיר בעיתונות שלנו, וגם, למרבית הבושה, בקרב לא מעט אנליסטים. צריך להוסיף גם שבמיזם עם פנסוניק טאואר מחזיקה 51%, אבל מאחדת את כל המכירות והרווח התפעולי, ומתגאה בכך, אבל לא טורחת למשל לציין את הגידול בחלקו של המיעוט, 49%, כלומר פנסוניק, ברווח. גם דורון צור בבלוג שלו כתב על זה, והסביר עד כמה גדול הפער בין הרווח האמיתי למה שהחברה מדווחת. אולי הגיע הזמן שרשות ניירות ערך תשאל את טאואר כמה שאלות?
קורא בעיון  |  12.08.15
לכל התגובות