אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
נאור נגד ארדן: רואה בחומרה את התערבותו בפסקי דין על מיידי אבנים צילום: עמית שאבי

נאור נגד ארדן: רואה בחומרה את התערבותו בפסקי דין על מיידי אבנים

נשיאת העליון התייחסה לפרסומים אודות פגישה מתוכננת בינו ובין שרת המשפטים: "הדברים נוגדים את עקרון העצמאות האישית של השופט"

13.09.2015, 12:59 | משה גורלי

נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור הגיבה בחריפות לפרסומים לפיהם עתיד השר לביטחון פנים גלעד ארדן להיפגש ביום רביעי עם שרת המשפטים איילת שקד, ולהציג בפניה כשלושים פסקי דין מהשנים האחרונות שבהם נגזרו על ידי שופטים עונשים על מיידי-אבנים, שהם, לטעמו, קלים מדי.

השר ארדן, צילום: נמרוד גליקמן השר ארדן | צילום: נמרוד גליקמן השר ארדן, צילום: נמרוד גליקמן

נאור רואה בפגישה ניסיון להשפיע על השרה בהחלטות לקידום שופטים מהשלום למחוזי - לקדם את המחמירים ולבלום את המקלים. "יש לראות את הדברים בחומרה רבה", הגיבה נאור, "הדברים נוגדים את עקרון העצמאות האישית של השופט לפיו אין מרות על מי שבידו סמכות שפיטה זולת מרותו של הדין. אם גזר דין זה או אחר נראה לרשות המבצעת קל מדי, הדרך הראויה היא לערער עליו".

נאור מדגישה שאין בדבריה עמדה לגבי העונשים הראויים, אך היא מבקשת להביע את מחאתה על הניסיון להזהיר את השופטים ולהתנות את קידומם בענישה שהממשלה מעוניינת בה. "הדברים המיוחסים לשר ארדן מתאימים למדינות שלא היינו רוצים להידמות אליהן, ולא למדינתנו כמדינה יהודית ודמוקרטית", סיכמה נאור.

תגיות

26 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

24.
הדרך הנכונה היא לשנות את החוק
לקבוע בחוק עונשים מינימום חמורים על עבירה חוזרת של זריקת אבנים. להקטין את גיל האחריות הפלילית על זריקת אבנים לגיל 7. לקבוע אחריות של ההורים לפיצויי נזיקין של מי שנפגע מזריקת אבנים של ילדיהם. לקבוע שבמקרה של פציעה של אדם כתוצאה מפגיעת אבן או כתוצאה מסטיית רכב בעקבות זריקת אבן כולל תגובות שרשרת בעקבות זריקת האבן תחשב כניסיון לרצח ע"י הזורק. לקבוע בחוק שמות אדם בעקבות זריקת אבן, בין אם נפגע מהאבן עצמה, נפגע כתוצאה מסטיית רכב בעקבות זריקת אבן או כתוצאה מארוע לבבי או מוחי בעקבות זריקת אבן תחשב כרצח בכוונה תחילה. לקבוע בחוק שבמקרה שמספר אנשים זרקו אבנים ולא ניתן לקבוע מי זרק את האבן שגרם לנזק כספי או גופני כל אחד מהזורקים ייחשב כאילו הוא זה שפגע ויחויב בתשלום הכספי ו/או בעונש על ניסיון רצח/רצח. בלי קשר לעניין האבנים יש לקבוע בחוק ששר המשפטים יהיה רשאי להדיח שופט אשר יוכח סטטיסטית כי השיפוט שלו מפלה באופן ברור אוכלוסיות מסוימות וזאת לאחר שהשופט הוזהר על כך אך המשיך בשפיטה המפלה
אחד העם  |  15.09.15
לכל התגובות