אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מהלך נדיר: לאחר שאושרה כייצוגית - נדחתה תביעה של כורמים לשעבר נגד יקבי כרמל

מהלך נדיר: לאחר שאושרה כייצוגית - נדחתה תביעה של כורמים לשעבר נגד יקבי כרמל

מדובר בכורמים שפרשו מהאגודה השיתופית המפעילה את יקבי כרמל בשל מצבה הקשה וביקשו לחזור אליה לאחר שהתאשוששה וטענו לקיפוחם. השופטת שטמר: הכורמים לא נטלו חלק בחובות באותן שנים

16.11.2015, 10:01 | משה גורלי

השופטת אסתר שטמר דחתה תביעה ייצוגית של כורמים לשעבר נגד יקבי כרמל בשבוע שעבר, לאחר שאישרה את הבקשה להגשתה. דחיית תביעה לאחר אישורה כייצוגית היא מהלך נדיר למדי. מדובר בקטטה עתיקה ורוויית יצרים. עוד בשנות השמונים פרשו התובעים, כורמים לשעבר, מהאגודה השיתופית המפעילה את יקבי כרמל, כיום בשליטת קרן הפרייבט אקוויטי קדמה. הפרישה נבעה ממצבה הכלכלי הקשה של האגודה, שהניע את הפורשים לחפש את פרנסתם בגידולים אחרים ולנטוש את מעמדם ככורמים.

כרם של יקבי כרמל (ארכיון), צילום: יקיס קדרון כרם של יקבי כרמל (ארכיון) | צילום: יקיס קדרון כרם של יקבי כרמל (ארכיון), צילום: יקיס קדרון

הפורשים חזרו להתעניין באגודה לאחר שבמסגרת הסדר חברים חדש הוכנסה קרן קדמה כמשקיע אסטרטגי, ולחברי האגודה הונפקו מניות סחירות. הפורשים, באמצעות עורכי הדין אריה דנציגר, תמר שטוב, מיכאל תשבי והרצל כספי, טענו שקופחו משום שההסדר החדש אינו מחייב את חברי האגודה להיות כורמים ולכן, לגרסתם, הם הוצאו מהאגודה אך ורק כדי לנשל אותם ולמנוע מהם לקבל מניות במסגרת ההסדר. השופטת שטמר קיבלה את טענות האגודה, באמצעות עורכי הדין רן שפרינצק, הדס בקל ואפרת ציבולסקי ממשרד ארדינסט בן נתן, וקבעה שהכורמים הנוטשים "לא נטלו חלק בחובות באותן שנים, לא השקיעו דבר ולא קיבלו דבר בתמורה, בעוד שחבריהם הפסידו בשנים מסוימות את דמי הפדיון על הענבים שהביאו לאגודה". השופטת הוסיפה והדגישה שאין מדובר בהקצאה מחודשת של מניות או בעושק המיעוט, אלא בהוצאת אחדים מהחברים מהאגודה בהתאם להסכם קיים. הפורשים ישלמו ליקבי כרמל 30 אלף שקל הוצאות.

תגיות