ניו באלאנס דורשת מביהמ"ש לבטל את הקפאת ההליכים לספורט ורטהיימר

יבואנית מותג הספורט ניו באלאנס, חברת סילון ספורט שיווק, הגישה בקשה לבימה"ש המחוזי בתל אביב בבקשה שיורה על ביטול צו הקפאת ההליכים שניתן לחברת ספורט ורטהיימר ולבעליה רוני ורטהיימר.

לטענת סילון ספורט, באמצעות עוה"ד אביחי ורדי ותום קדם, בספטמבר האחרון, ערב היקלעותה של החברה להליך הקפאת ההליכים, שהיה ברור לטענתה לבעלי השליטה על מצבה העגום של החברה, "שכנעו בעל השליטה (רון ורטהיימר ובנו, רועי ורטהיימר) את המבקשת לספק לחברה סחורה בשווי של כ-2.5 מיליון שקל (לא כולל מע"מ), כאשר ברור היה שאין באפשרות החברה לשלם עבור סחורה זו מאום".

לטענת סילון, ההזמנה שבוצעה בחודש ספטמבר האחרון הייתה הזמנה בקנה מידה חריג ביותר בהשוואה לשיעור ההזמנות שבוצעו עד לאותה העת על ידי החברה במהלך השנים. "כך, בכל החודשים שקדמו לביצוע ההונאה, שיעור ההזמנות הממוצע עמד על כ- 336,000 שקל בלבד. ההזמנה הגדולה ביותר לשנה הנוכחית עד לאותו מועד הייתה בחודש מרץ 2015, בסך של כ- 600,000 שקל בלבד (יתר ההזמנות נסובו סביב הממוצע הנקוב לעיל ושפחות ממנו)".

רוני ורטהיימר, בעל השליטה ברשת | צילום: עמית שעל

סילון טוענת כי הוצג לה מצג כוזב אודות חודש שיוקדש לקידום מוצריה במסגרת "חודש ניו באלאנס", ו"כעת התחוור למבקשות, כי החברה ובעלי השליטה בה הציגו בפני המבקשות מצג כוזב.. שנועד לאפשר ביצוע ומשיכה של סחורה בהיקף חסר תקדים בכל הקשור למערכת היחסים שבין הצדדים, למוכרה בנזיד עדשים ובלי שום כוונה לשלם על אותה הסחורה".

סילון טוענת כי סיפקה לורטהיימר סחורה בהיקף של כ-3 מיליון שקל וכי חובות הרשת כלפיה עומדים על כ-5.14 מיליון שקל. החוב מורכב, על פי טענת סילון, מ"יתרה פתוחה" בסך של מעל 4 מיליון שקל (הכוללת שלוש המחאות בסך כולל של כ- 706,000 שקל) וכן המחאות עתידיות בסך כולל של מעל מיליון שקל.

העותרת טוענת כי על פי ההסכם מול הרשת, הסחורה נמצאת בבעלותה עד להעברת התשלום לסילון והיא דורשת לעצור את מכירתה במסגרת הקפאת ההליכים. "בנסיבות

שתוארו לעיל ... קיים חשש אמיתי וממשי לכך, כי באם הסחורה שבבעלות המבקשות לא תימסר לידיהן באופן מיידי ולא יינתן צו כינוס למכירתה, ייגרם למבקשות נזק כלכלי אדיר, בנוסף לנזק שנגרם למבקשות כתוצאה מפעולת ההונאה שבוצעה כלפיהן".

העותרת מבקשת מבית המשפט לבטל את צו ההקפאה שניתן הן על נכסי החברה והן על נכסיו האישיים של בעליה. "לחילופין ... אם וככל שיישקל שכן להיעתר לבקשה להכליל את ורטהיימר תחת צו הקפאת ההליכים, יתבקש בית המשפט לחייבם בהגשת תצהיר בו יפורטו נכסיהם האישיים וכן התחייבות עצמית שלא לבצע כל דיספוזיציה בנכסים אלו, שעל טיבם יש עוד לעמוד".

עו"ד עמית לדרמן, נאמן רשת ספורט ורטהיימר מטעם בית המשפט מסר: "תגובת הנאמנים תוגש לבית המשפט בהתאם להנחיותיו".