אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
גפני לסלומינסקי: "לשונאים שלי לא הייתי מאחל מה שאתה עושה לי" צילום: אלכס קולומויסקי, עומר מסינגר

גפני לסלומינסקי: "לשונאים שלי לא הייתי מאחל מה שאתה עושה לי"

דיון סוער בוועדת החוקה על הצעת חוק ההון השחור, שתאפשר לרשות המסים לדרוש מהבנקים לדווח על לקוחות החשודים בהעלמות מס; סלומינסקי לגפני: "יום אחד תצטרך להסביר לאומה למה החוק הוא פגיעה אישית בך"; ח"כ בני בגין: "על 300 מיליון שקל אנחנו מביאים חוק עם פגיעה כזו באזרחים?"

09.03.2016, 11:08 | עמרי מילמן

ועדת החוקה דנה הבוקר בהצעת החוק שתאפשר לרשות המסים לדרוש מהבנקים וממוסדות פיננסיים לדווח על לקוחות החשודים בהעלמות מס.- על רקע ההתנגדות בקואליציה, ובעיקר בסיעות החרדיות.

קראו עוד בכלכליסט

בפתח הדיון תקף ח"כ משה גפני (יהדות התורה) את עצם קיום הדיון ואמר ליו"ר ועדת החוקה, ח"כ ניסן סלומינסקי: "ברגע שאתה מקיים דיון, קבעת מסלול אני לא אפגש עם נציגי האוצר. נראה אותך מעלה את ההצעה להצבעה. אני אשמח. אתה רוצה להפיל את הממשלה. יש לך סדרי עדיפויות אחרים".

ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה) אמר כי הוא "מבקש לא לדון. הנהלת הקואליציה ביקשה לא לדון בהצעה עקב דברים שהתעוררו לאחר ההצבעה בקריאה ראשונה". סלומינסקי אמר כי "אני לא יודע שיש החלטה קואליציונית. אני מחדש את הדיון".

ניסן סלומינסקי, צילום: עומר מסינגר ניסן סלומינסקי | צילום: עומר מסינגר ניסן סלומינסקי, צילום: עומר מסינגר

בדיון התעורר ויכוח על היקף המס שיגבה בעקבות תיקון החקיקה. ח"כ בני בגין (הליכוד) תקף את משרד האוצר ואמר: "על 300 מיליון שקל אנחנו מביאים חוק עם פגיעה כזו באזרחים? מילא אם היו מדברים על מיליארדים. אמרו לנו שהיתה הערכה מקצועית של חברת ייעוץ (מקינזי, ע"מ) ואנחנו לא מקבלים את הנתונים. עם השב"כ יותר קל לי".

בהמשך חזר גפני לחדר הדיונים ותקף את סלומינסקי "כמה שאתה צריך ללמוד שהשנאה מקלקלת את השורה. לשונאים שלי לא מאחל הייתי מה שאתה עושה לי. אלה דיונים שהיו צריכים להיות בוועדת הכספים, אתה לקחת את זה, אמרת שאתה לא רוצה, ופתאום אתה מקדם את זה אחוז אמוק.  למה אתה לא מביא את החוק שלי להעדפה מתקנת? למה זה שוכב פה חצי שנה?"

משה גפני, צילום: אלכס קולומויסקי משה גפני | צילום: אלכס קולומויסקי משה גפני, צילום: אלכס קולומויסקי

סלומינסקי השיב לו: "אם לקחת את החוק הזה כפגיעה אישית בך, אתה תצטרך להסביר יום אחד לאומה למה זה פגיעה אישית בך ולא בכל אחד שיושב פה".

במהלך הדיון ביקשה ח"כ רויטל סוויד מסלומינסקי לדרוש ממשרד האוצר שיפרסם את הדו"ח של מקינזי בנושא זה, לאחר שבמהלך הדיון סירב סלומינסקי לדרוש את הדו"ח ממשרד האוצר, ואמר כי הוא מעוניין לבחון את הנושא לפני כן. באוצר טענו כי מדובר במסמך פנימי.

סוויד אמרה: "ח"כ סלומינסקי, איפה נשמע שמבקשים מאיתנו לתמוך בחקיקת חוק עם סמכויות פולשניות חסרות תקדים על בסיס דו״ח של משרד האוצר שחסוי בפנינו?". היא דרשה מיו"ר הוועדה כי הדיון בחוק לא יימשך עד להצגת דו״ח מקינזי: "מאוד מדאיג שמעלימים מאיתנו דו"ח כל כך חשוב, ואתה נותן לזה יד. למה אתה מונע מנציגי האוצר לענות לנו על הדו"ח. כך עשית גם בחוק ההדחה שרק לאחר שדרשנו בתוקף איפשרת להשמיע את עמדת היועץ המשפטי לממשלה שאישר שהחוק בעייתי. מה מסתירים מאיתנו כאן? חברי ועדת חוקה אינם חותמת גומי".

 

 

על פי הצעת החוק המרוככת, ששונתה מאז הובאה לכנסת זו שביקשה רשות המסים לקדם, ואשר גובשה במסגרת המגעים בין האוצר ליו"ר הוועדה ניסן סלומיאנסקי וחבריה - הרשות תוכל לדרוש מגופים פיננסיים מידע על בעלי חשבונות פרטיים בעלי הכנסה של 100 אלף שקל בשנה ויותר

תגיות

37 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

35.
תשובה ל- 27
כי בני בגין הוכיח עצמו כאדם ישר והגון ואילו נציגי הציבור החרדי הוכיחו מעל ומעבר שכל מה שמחוץ לציבוריות שלהם לא מעניין אותם. מה גם שחלק מנציגיו כבר הואשם בסעיפים הקשורים להון שחור. לפיכך - אני יכול לקבל שכוונותיו של בגין הם תמימות (גם אם איני מסכים להן) ואילו לנציגי החרדים אין לי שום ספק שרוממות זכויות הפרט בגרונם אך הדאגה שלהם הוא לציבור שלהם שעובד בשחור. באופן אישי - מוכן שיכנסו לי לחשבון כמה שרק בא להם אם זה מה שיגרום להפחת נטל המס על מעמד הביניים.
יוסף המספר , ירושלים  |  09.03.16
33.
בגין צודק
בעיני צודק ח"כ בגין שאמר : "על 300 מיליון שקל אנחנו מביאים חוק עם פגיעה כזו באזרחים? מילא אם היו מדברים על מיליארדים. אמרו לנו שהיתה הערכה מקצועית של חברת ייעוץ (מקינזי) ואנחנו לא מקבלים את הנתונים. עם השב"כ יותר קל לי" אבל אם כבר לבדוק. אני מציע לבדוק את הכספים הרבים המוזרמים להתנחלויות של סלומינסקי ואריאל. שם הכסף הגדול שלנו האזרחים.
יצחק , תל אביב  |  09.03.16
לכל התגובות