אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בקיצור, כלכלה: למי יש אינטרס להשאיר את בתי הזיקוק המזהמים במפרץ חיפה?

צו הסגירה שהגישה עיריית חיפה נגד מפעל כרמל אולפינים של בזן, ועיכובו ע"י בית המשפט עד ה-6 בנובמבר, הם רק חלק קטן מהסיפור; בפועל, לאף צד אין אינטרס להעביר את המפעל - שחלק מתשתיות שלו הן מתקופת המנדט הבריטי - לשום מקום אחר

27.10.2016, 15:24 | שני ברזילי
שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות



5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
בתשובה ל-2, כ-50% מהייצור של בזן הוא לא
בתשובה ל-2, כ-50% מהייצור של בזן הוא לא יצוא, אז אין הצדקה להתרחבות. בנוסף, אם משקללים את העלות של אוכלוסיה חולה, מבחינה כלכלית המדינה מפסידה. אנשים חולים לא עובדם, לא משלמים מיסים לרשויות ולמדינה. הטיפול בהם עולה למדינה. אם היו מנצלים את שטח הקרקע לתעשייה נקיה היו נקלטים יותר עובדים. הכל זה בגלל קשרים אישיים -הון שילטון.
Coathanger  |  29.10.16
2.
רוצים שבזן תסגר - תפסיקו לנסוע ברכבים! אל
רוצים שבזן תסגר - תפסיקו לנסוע ברכבים! אל תהיו צבועים ותגידו שצריך לזקק דלקים אבל לא בחצר האחורית שלי. לאן אתם רוצים שיעבירו את בזן? לנגב? שם אין אנשים? בזן צריכה להיות קרובה לנמל. בלי התעשייה הכימית בחיפה העיר גמורה, גם ככה אין שם עבודה חוץ מתעשייה, נמל והשירותים שלהם. מה שכן צריך לקנוס את בזן על סטיות מהתקן המותר וצריך לדאוג שתמיד תאמץ את הטכנולוגיה המתקדמת ביותר ושאם לא, הגנת הסביבה תקנוס אותה בקנסות גבוהים מספיק כדי שהפשע לא ישתלם
Radio  |  28.10.16