מטבעות דיגיטליים: ההחלטה החשובה שכולם פספסו
הוועדה לניירות ערך ובורסות בארה"ב הגיעה להסדר בהליכי תביעה שנוהלו נגד שתי חברות שגייסו כספים באמצעות הנפקת מטבעות דיגיטליים. ההסדר מספק הצצה להליכי האכיפה הצפויים בתחום - ולמנפיקי מטבע כדאי לשקול את צעדיהם בזהירות
ההחלטה עסקה גם במעמדן של בורסות משניות לטוקנים (Exchanges), בגופים הפועלים כמתווכים לרכישת מטבעות (Broker-Dealer) ובחובת רישום קרנות המשקיעות בנכסים דיגיטליים.
קראו עוד בכלכליסט
ה-SEC הגיעה להסדר בהליכי תביעה שנוהלו כנגד שתי חברות אמריקאיות – פארגון (Paragon) ו-איירפוקס (AirFox), אשר גייסו כספים באמצעות הנפקת מטבע בארה"ב בשלהי 2017, כלומר בהצעת מטבעות דיגיטליים לציבור בארה"ב. ה-SEC קבעה כי החברות הפרו את חוק ניירות הערך האמריקאי בכך שלא רשמו את המטבעות שהנפיקו אצלה, ולא פעלו לפי הפטורים שהחוק מאפשר.
במסגרת ההסדר קבעה לכאורה ה-SEC נוסחה להסדרת הנפקות מטבע קריפטוגרפי באופן לא חוקי. החברות המנפיקות נדרשו לשלם קנס, לפצות את משקיעיהן ולרשום את המטבעות שהנפיקו ב-SEC - ובכך לקבל מעמד של חברה מדווחת. ככל הנראה, מעתה נראה הליכי אכיפה נוספים כנגד חברות שגייסו בארה"ב באמצעות ICO.
בעבר פעלה ה-SEC בעיקר כנגד ICO שהיו או נחשדו כתרמיות, אך לאחרונה החלה לפעול גם כנגד מתווכים שפעלו בתחום המטבעות הקריפטוגרפים, בורסות משניות וקרנות שלא נרשמו כנדרש ב-SEC. כך לדוגמא, קרן הגידור Crypto Asset Management Order, שהוקמה לצורך מסחר בנכסים דיגיטלים אך לא נרשמה כחברת השקעות כנדרש על פי החוק; EtherDelta – אשר פעלה כבורסה דיגיטלית למטבעות קריפוגרפיים (Exchange), וזאת ללא קבלת רישיון ATS; ו-TokenLot – שפעלה כמתווך של טוקנים ללא רישיון ברוקר דילר.
תגובה אחת לכתיבת תגובה