צילום: יאיר שגיא
עתירה לבג"צ: לא לאפשר ללשכת עורכי הדין לבחור נציג לוועדה לבחירת שופטים במקום אפי נוה
העותרים, שלושה חברי אופוזיציה לשעבר של אפי נוה, טוענים שאין לקיים "בחירות חפוזות למינוי נציג הלשכה לכהונה של שלוש שנים", במקום נוה שהתפטר מהועדה. הבחירות אמורות להתקיים ביום שלישי
שופטת בית המשפט העליון, דפנה ברק ארז, הורתה לשרת המשפטים אילת שקד להגיב עד מחר (ב') בשעה 16:00 לעתירה שהוגשה בעניין נציג לשכת עורכי הדין שייכנס כחבר בוועדה לבחירת שופטים במקומו של עו"ד אפי נוה,שהתפטר מראשות הלשכה ומהוועדה.
קראו עוד בכלכליסט
את העתירה הגישו היום שלושה עורכי דין שהיו פעילים בעבר בלשכה: עו"ד רדא ענבוסי, שכיהן בעבר כחבר מועצה ארצית; עו"ד ערן גולן, ששימש כחבר וכממלא מקום יו"ר ועדת האתיקה הארצית; ועו"ד נעמי עיני, שהיתה העוזרת של יריבו לשעבר של נוה, עו"ד דורון ברזילי.
במסגרת העתירה ביקשו השלושה להורות לשרת המשפטים לנמק מדוע אינה מחליטה לפזר את מוסדות לשכת עורכי הדין, ומדוע היא מחליטה, באמצע חקירה פלילית של המשטרה המנוהלת בימים אלה, לערוך בחירות חדשות לנציג הלשכה בוועדה, וזאת מבלי להמתין להחלטות בעניין פיזור מוסדות הלשכה והתקנת כללים חדשים לניגוד עניינים.
המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין אמורה להתכנס מחרתיים בכדי לבחור מחליף לעו"ד נוה.
עוד נטען בעתירה, כי יש להורות לשרה שקד לנמק מדוע - בעת שללשכת עורכי הדין אין יו"ר קבוע והיא מצויה בעיצומה של מערכת בחירות לתפקיד - היא מבקשת לקיים בחירות חפוזות למינוי נציג הלשכה לכהונה של שלוש שנים.
במסגרת העתירה, מפנים השלושה להודעתו של עו"ד נוה שנשלחה לחברי המועצה הארצית, ובמסגרתה הודיע כי יפנה את מקומו בוועדה. באותה הודעה כתב נוה כי "אנחנו סבורים שהדבר הנכון והראוי הוא שדני אליגון, יו"ר מחוז דרום, יחליף אותי בוועדה, ואבי חימי, יו"ר מחוז מרכז, יחליף את דני בוועדה לבחירת שופטים צבאיים".
בתשובה להודעה הזו שלחה יו"ר המועצה הארצית, עו"ד חוה מרצקי, הודעה לכלל חברי הקואלציה בלשכה וציינה כי תוציא הודעה על קיום בחירות להחלפתו בוועדה. מרצקי כתבה שהיא "מקווה שכולנו נשכיל, דווקא בעת הזו, לשמר את המסורת שקבענו לנו בקדנציה הזו ולהתאחד סביב מועמד אחד לתפקיד, ונדמה לי שמה שאפי כתב לגבי דני ואבי מדבר בעד עצמו ומצדיק תמיכה של כולנו. אני מאמינה שהמלצות שאפי פירט הן הנכונות והראויות לגופו של עניין".
לטענת העותרים, בעוד ששרת המשפטים טרם החליטה האם היא מפזרת את מוסדות הלשכה ומורה על עריכת בחירות חדשות, ובעת שמתנהלת חקירה פלילית נגד נוה, הרי שעריכת בחירות חדשות בנסיבות הללו ובחופזה אינה חוקית, עלולה להוביל לפגיעה קשה באמון הציבור ואיננה סבירה.
השופטת ברק ארז הורתה לעותרים להגיש עד מחר הודעת הבהרה, בה יתייחסו לחלק מהסעדים שביקשו ולשאלה מדוע אין מדובר בעתירה מוקדמת.
6 תגובות לכתיבת תגובה