אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
נדחתה בקשת בעלי השליטה לשעבר בשרם-פודים-קלנר לסלק תביעה בסך 200 מיליון שקל

נדחתה בקשת בעלי השליטה לשעבר בשרם-פודים-קלנר לסלק תביעה בסך 200 מיליון שקל

שופטת המחוזי בת"א קבעה כי התביעה שהגיש המולטי מיליונר האמריקני זיל פלדמן תידון בבית המשפט; פלדמן, שרכש ב-2007 מידי שרם-פודים קלנר את השליטה בפולאר השקעות, טוען כי רומה - לדבריו, המוכרים לא עדכנו אותו כי הפרוייקט נבנה בנסיבות בעייתיות, שאם יתגלו הן יגרמו להקפאתו

06.01.2020, 20:50 | גולן חזני
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשה בעלי השליטה לשעבר בחברת שרם-פודים-קלנר, לסלק על הסף תביעה שהוגשה נגדם בסך 200 מיליון שקל.

השופטת תמר אברהמי קבעה כי התביעה שהגיש המולטי מיליונר האמריקני זיל פלדמן תידון בבית המשפט. במוקד התביעה שהוגשה באמצעות עו"ד עופר צור, הראל שחם ונמרוד סביל ממשרד גורניצקי, עומד פרוייקט הולילנד בירשולים.

קראו עוד בכלכליסט

פלדמן, שרכש ב-2007 מידי שרם-פודים קלנר את השליטה בפולאר השקעות, שהייתה בשליטת איציק שרם, יאיר פודים ואביגדור קלנר, טוען כי רומה. לדבריו הפרוייקט הוצג בפניו בפנינה נדלנ"ית וכי הוא הובל בכחש לכאורה על יד המוכרים שלא עדכנו אותו כי הפרוייקט נבנה בנסיבות בעייתיות, שאם יתגלו הן יגרמו להקפאתו.

זיל פלדמן זיל פלדמן זיל פלדמן

לטענתו של פלדמן המוכרים השתבחו בכך שהולילנד שבו החזיקה (60%) פולאר, ואשר היה נכס מהותי בה, אמור להפיק תזרים מזומנים אדיר. לדברי פלדמן פרוייקט הולילנד היה בבחינת פצצה מתקתקת, והממצאים הפלילים החלוטים בפרשה מגבים את עילת התביעה שלו.

פלדמן דרש בתביעה אותה העמיד על 50 מליון שקל לצרכי אגרה כי שרם פודים וקלנר ישפו אותו על נזקיו. לדבריו "הייתה זו תרמית ביודעין ולכל הפחות ברשלנות. אילו ידע על הסיכון לא היה משקיע את שהשקיע ברכישת השליטה בפולאר".

הנתבעים הגישו בקשה לסילוק הסף של התביעה בטענות שונות, וביניהן, העדר יריבות, העדר עילה התיישנות, השתק ועוד. השופטת תמר אברהמי מבית המשפט המחוזי בתל אביב דחתה את הטענות של הנתבעים וחייבה אותם ב 40 אלף שקל הוצאות. את הנתבעים ייצגו איל רוזובסקי ומור פינגרר ממשרד מיתר.

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות