סקרלט ג'והנסון נגד OpenAI: "השתמשו בקול שלי ללא רשותי"

ב-OpenAI ממשיכים להעדיף לבקש סליחה, במקום להשיג רשות. השחקנית סקרלט ג'והנסון נקטה בצעדים משפטיים כדי למנוע מ-OpenAI להשיק את תוכנת Sky בקול מסונתז הדומה לשלה. ג'והנסון ציינה כי היתה "המומה" ו"כועסת" כששמעה את אפשרות הקול. "זה נשמע כל כך דומה לשלי עד שהחברים הכי קרובים שלי לא יכלו להבחין בהבדל", אמרה.

ג'והנסן ציינה בהודעה לעיתונות כי מנכ"ל OpenAI סם אלטמן פנה אליה לפני תשעה חודשים וביקש שתעניק את קולה לתוכנה, אך לאחר מחשבה בנושא החליטה לסרב. אלטמן לא אמר נואש, וכמה שבועות לפני השקת התוכנה בכנס המפתחים לפני כשבועיים פנה אל השחקנית בשנית. לטענת ג'והנסן היא לא הספיקה להגיב לבקשה, ואלטמן כבר הציג את התוכנה עם קול שדומה באופן מובהק לשלה. "בתקופה שבה כולנו מתמודדים עם DeepFake והגנה על הדמיון, העבודה והזהויות שלנו, אני מאמין שאלו שאלות שראויות לבהירות מוחלטת. אני מצפה לפתרון בצורה של שקיפות והעברת חקיקה מתאימה כדי להבטיח שזכויות הפרט מוגנות", כתבה ג'והנסון.

לאחר מכתב מעורכי דינה של ג'והנסון הסירה OpenAI את אפשרות הקול שקודמה באגרסיביות עם מודל הבינה המלאכותית החדש ChatGPT-4o. בתצוגה בכנס המפתחים, שבו הציגו את יכולות המודל, החוקרים שוחחו עם הצ'אטבוט כדי להציג את התגובות של סקיי. עוקבים ועיתונאים שמו לב מיד לדמיון בין הקול של סקיי לבין דמותה של עוזרת קולית של ג'והנסון בסרטו של ספייק ג'ונס Her. היו גם מי שביקרו את הבחירה ואת הביצוע בעל הטון הפלרטטני של סקיי שכאילו נוצר מתוך "פנטזיה גברית". "שמענו את השאלות לגבי בחירת הקולות ב-ChatGPT, במיוחד בסקיי", כתבה החברה בפוסט בבלוג ביום שני. "אנחנו פועלים להשהות את השימוש בסקיי ולבדוק את הנושא".

אלטמן התייחס לדמיון עוד טרם ההשקה, ופרסם ציוץ בן מילה אחת – Her. את ההתייחסות לציוץ הזכירה ג'והנסן בהודעה לעיתונות. ב-OpenAI הסתייגו מטענת השחקנית, אף שהסירו את הקול המדובר. "הקול של סקיי אינו חיקוי של סקרלט ג'והנסון אלא שייך לשחקנית מקצועית אחרת המשתמשת בקול הדיבור הטבעי שלה", נכתב בבלוג של החברה. "כדי להגן על הפרטיות שלהם, אנחנו לא יכולים לשתף את השמות של כישרונות הקול שלנו". אלטמן עצמו ציין כי "הקול של סקיי אינו של סקרלט ג'והנסון, והוא מעולם לא נועד להידמות לשלה. ליהקנו את המדובבת של סקיי לפני כל פנייה שנעשתה לג'והנסון. מתוך כבוד אליה, הפסקנו להשתמש בקולה של סקיי במוצרים שלנו. אנו מתנצלים בפני ג'והנסון שלא תקשרנו טוב יותר".

לטענת ג'והנסן כאשר פנה אלטמן אליה לפני תשעה חודשים הסביר לה ש"הוא הרגיש שעל ידי מתן קולי למערכת, הוא יכול לגשר על הפער בין חברות טכנולוגיה ויוצרים ולעזור לצרכנים להרגיש בנוח עם השינוי הסיסמי שנוגע לבני אדם ובינה מלאכותית. הוא אמר שהוא מרגיש שהקול שלי ינחם אנשים". ג'והנסן כאמור סרבה אך "יומיים לפני פרסום ההדגמה של ChatGPT 4.0, אלטמן פנה לסוכן שלי", הוסיפה בהודעה לעיתונות, "וביקש ממני לשקול מחדש. לפני שהספקנו להתחבר, המערכת הייתה שם בחוץ".

OpenAI טענה באותו פוסט בבלוג החברה כי היא בחרה את הקול למערכת החדשה על בסיס שורה של קריטריונים, לרבות "קול נגיש שמעורר אמון". לפי החברה היא בחנה מאות אודישנים במהלך תקופה של חמישה חודשים והטמיעה חמש דוגמאות מאלו בספטמבר. החברה משכה את הקול שלבסוף נבחר, זה הדומה לג'והנסון, אחרי שכמה מחברי צוות הבטיחות בחברה התפטרו. אחד מהם יאן לייק, אמר שעזב כי החברה נותנת עדיפות ל"מוצרים נוצצים" על פני תרבות ותהליכי בטיחות.

בשנתיים האחרונות מאז הושק ChatGPT יוצרים ממגוון תחומים – עיתונאים, מאיירים וסופרים, טענו כי OpenAI משתמשת ביצירות המקוריות שלהם ללא רשות, מפרה את זכויות היוצרים שלהם כדי לבנות מוצרים שאחר כך מתחרים בהם. חלק מטענות אלו נמצאות בימים אלו בתביעות שונות.