![אלימות נגד מפגינים: נסגר התיק נגד סנ"צ יאיר חנונה ושוטרים נוספים](https://pic1.calcalist.co.il/picserver3/crop_images/2024/07/18/BJepw68dR/BJepw68dR_123_0_876_494_0_x-large.jpg)
אלימות נגד מפגינים: נסגר התיק נגד סנ"צ יאיר חנונה ושוטרים נוספים
מח"ש גונזת את התיק נגד מפקד יס"מ ת"א ושוטרים מהמחוז, שנחקרו על הפעלת אלימות בשלושה אירועים שאירעו במהלך ההפגנות נגד הממשלה בת"א בחודשים מרץ ויולי 2023, ובהם המעצר האלים של הנער אמיתי עבודי; "חומר הראיות שולל את גרסת המתלונן"
למרות התיעוד למעשי אלימות: המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) סוגרת את תיק החקירה נגד מפקד יס"מ תל אביב, סנ"צ יאיר חנונה, ושוטרים נוספים מהמחוז. חנונה ושאר השוטרים נחקרו בחשד להפעלת אלימות כלפי מפגינים בשלושה אירועים, שאירעו במהלך ההפגנות נגד הממשלה בחודשים מרץ ויולי 2023, ובהם המקרה המפורסם של האלימות כלפי הצעיר אמיתי עבודי בהפגנות בנתיבי איילון ביולי 2023 סביב החוק לביטול עילת הסבירות.
בארגוני המחאה חיכו בשנה האחרונה בכליון עיניים להחלטת מח"ש בתיק, והיא הודיעה הערב (ה') כי "החליטה לגנוז את תיקי החקירה". יש להניח שכעת המתלוננים יערערו על החלטת הגניזה.
בנוגע לתלונתו של עבודי, נימקה מח"ש כי "חומר הראיות, ובכלל זה הסרטונים המלאים שתיעדו את האירועים, שוללים את גרסת המתלונן, אשר טען בין היתר כי הותקף על ידי מספר רב של שוטרים, שגידפו אותו והיכו בו גם כשהיה אזוק".
במח"ש כתבו כי "בחינת הסרטונים שהוצגו בתקשורת העלתה, כי מדובר בסרטונים ערוכים שהוצגו באופן שהיה בו כדי לעוות את האירוע, כפי שהתרחש בפועל. מחומרי החקירה עלה באופן ברור ומובהק, כי עבודי הפר את הסדר הציבורי לאחר שבעט בחפץ לעבר המכת"זית שהייתה במקום ובהמשך התנגד למעצרו שלא כדין, באופן שהצדיק הפעלת כוח מצד השוטרים".
בנוגע לתלונה של מפגין אחר, עומר גת, כתבה מח"ש כי "בחינת מכלול חומר הראיות העלתה, כי על רקע בקשה חוזרה ונשנית של המשטרה לפנות את המקום, ולאחר שגת לא נשמע לאזהרתו של חנונה ונצמד אליו מספר פעמים, בוצע מעצר כדין תוך הפעלת כוח סביר בנסיבות העניין, וכזה שלא גרם לגת חבלה כלשהי".
בנוגע לתלונת מפגין נוסף, אורי ביכונסקי, ציינה מח"ש בהחלטתה כי "לאחר בחינת מכלול חומר הראיות נקבע כי לשוטרים קמה סמכות להפעיל כוח בעת ביצוע מעצרו, לאחר שזה ניסה להצית דבר מה בכביש איילון ולאחר מכן ברח מכוחות המשטרה כדי להימנע ממעצרו. מעבר לכך, לא נמצאו ראיות שאיפשרו לייחס את מקור החבלה לה טען ביכונסקי שנגרמה לו במהלך בריחתו, למעצר שבוצע על ידי השוטרים. מכל מקום, במהלך החקירה התברר כי מעצרו כלל לא בוצע על ידי סנ"צ חנונה, נגדו התלונן ביכונסקי, כי אם על ידי שוטר אחר".
נזכיר כי כאשר סנ"צ חנונה ושוטרים נוספים מהיס"מ נחקרו במח"ש, חבריהם הגיעו ל"מפגן תמיכה" מעורר מחלוקת וגם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר גיבה אותם וגינה את מח"ש, וטען שהיא "מנסה להלך אימים" על חנונה ושוטריו.
נזכיר כי החלטה זו של מח"ש הערב מגיעה בהמשך להודעת מח"ש הבוקר על הגשת כתב אישום נגד חמישה שוטרים, ובהם רפ"ק מאיר סוויסה, על השלכת רימוני הלם על מפגינים ב"יום השיבוש" במרץ 2023. החמישה נאשמים שהשליכו רימוני הלם לעבר ההמון, שבאותה שעה לא הפגין אלימות כלפי השוטרים.
על פי כתב האישום, הצפיפות הרבה בה עמדו המפגינים, בהם גם ילדים וקשישים, ותזוזתם התכופה ממקום למקום, מנעו אפשרות להעריך כראוי את מקום נחיתת הרימון, כל זאת בניגוד לנוהל המשטרתי. בנוסף, למרות תנאי השטח והנסיבות, הנאשמים לא בחרו באמצעי חלופי לפיזור הפגנות, שבו סיכון נמוך יותר לפגיעה בגוף.
עו"ד רן תגר המייצג את המפגינים שהתלוננו במח"ש מטעם מערך "עוטף העצורים" (מערך עורכי דין המסייע למפגינים בהתנדבות), מסר בתגובה: "מתמיה כי חרף העובדה שבין מרשיי לבין עצמם אין כל היכרות מוקדמת, והאירועים בהם היו מעורבים קרו במקומות נפרדים ובהפרשי זמן שונים, עדיין הוגשו תלונות חמורות בדבר אלימות קיצונית שהפעיל נגדם אותו אדם, והדבר מדבר בעד עצמו. בכוונתנו להגיש ערר לפרקליטות המדינה על החלטתה המצערת של מח"ש".