ניסיונות ההשתלטות של נתניהו על שירות המדינה - צעד נוסף בהרס הדמוקרטיה

הניסיון של נתניהו להשתלט על תפקיד נציב שירות המדינה מצטרף לניסיונות ההשתלטות על כל תפקידי המפתח בדמוקרטיה הישראלית – מנשיא בית המשפט העליון ועד מפכ"ל המשטרה; מיו"ר דירקטוריון הדואר ועד מנהל חדשות 13. חטוף ואכול ככל יכולתך כי למה לנו השלטון, כך הורתה לנו מירי רגב, אם איננו יכולים למנות את אנשי שלומנו, את מי שבא לנו. במובן זה, דודי אמסלם ורגב, ביחד עם איתמר בן גביר מקדימים בהרבה את הממשלה. הם עמוד העשן השחור שמיתמר לפניה בכל הקשור להרס השירות הציבורי ואכלוסו במינויי מקורבים, שהם לרוב גם חדלי אישים ברמה המקצועית, וערובה איתנה לכך ששירות המדינה לא יתפקד. לא בשגרה, ובוודאי שלא בחירום.

נציב שירות המדינה הוא השיבר ששולט על ה"ההון האנושי" שעתודותיו הולכות ומידלדלות. מהון לחדלות פירעון. "תחת הכותרת "משילות ודמוקרטיה", כותבת היועצת המשפטית בתגובתה לבג"ץ, "מבקשת הממשלה, למעשה, באמצעות רידוד דרך המינוי של נציב שירות המדינה, לערער את תפקידו הבסיסי בשמירת האופי הממלכתי, העצמאי והא-פוליטי של שירות המדינה וכנגזרת מכך – להחליש את תפקידו בשמירת עקרונות יסוד דמוקרטיים של שלטון חוק ומנהל תקין". מילים כדורבנות שפעם היו מדרנות ומטלטלות ראשי ממשלה, נשיאים ושרים. היום זה עשן סרק שיוצא מארובות משרד המשפטים בסלאח א-דין ומתפזר ברוח. אז היועצת נגד, אז מה? ניקח עורך דין פרטי ונשכנע את שופטי בג"ץ שהיא מסיגה את גבול הרשות המבצעת ומפריעה לנו למשול.

ההצעה של נתניהו בהחלטת ממשלה מספר 2129 היא שאת הנציב תבחר הממשלה והוא יאושר בוועדת המינויים שלא בודקת את כשירותו והתאמתו, אלא רק את טוהר מידותיו. היא גם לא בודקת את עמוד השדרה שלו, את מידת נאמנותו וצייתנותו לראש הממשלה ולשריה. את מידת מחוייבותו לאינטרס הציבורי. את זה יבדוק ראש הממשלה. וכאן יש לי הצעה: אם הממשלה תבחר אדם שלא כשיר ולא מתאים – הוועדה תוכל לפסול אותו. ולמה? כי מי שנעתר לקבל עליו את התפקיד בנסיבות האלה, חזקה עליו שהוא לוקה בתחום טוהר המידות.

היועצת מסבירה את השינוי הדרמטי שמבקשת הממשלה להחיל בתהליך המינוי החדש: "המינוי ייעשה על ידי הממשלה על פי הצעת ראש הממשלה. בידי ראש הממשלה לבחור למנות כל מועמד שהוא, ללא תנאי סף, דרישות ניסיון או כישורים למילוי תפקיד נציב שירות המדינה רב החשיבות וההשפעה, ובלבד שלא יימצא אצל אותו אדם פגם מתחום טוהר המידות שמצדיק את פסילתו". ובכן, ניתן להצדיק את פסילתו בגלל נכונותו כנטול כישורים ליטול עליו את התפקיד. טהור מידות הוא לא יכול להיות.