יועמ"שית המל"ג: "תופרים לי תיק"; יו"ר ועדת הביקורת: "קונספירציה"

המלחמות ומאבקי הכוח במועצה להשכלה גבוהה שוברים שיאים חדשים של האשמות בשחיתות ופגיעה בשומרי סף, אי סדרים ואלימות מילולית. היועצת המשפטית של המל"ג, עו"ד יעל טור כספא, פנתה ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרבה מיארה שתספק לה הגנה מפני מה שהיא מגדירה כניסיון לתפור לה תיק והתעמרות של חברים במל"ג. לטענתה, נעשה שינוי בנוהל ועדת הביקורת כדי להדיר אותה מהישיבות ואז הוחלט לחקור אותה. יו"ר ועדת הביקורת, ח"כ לשעבר רועי פולקמן, טוען לעומת זאת שמדובר "בתיאוריית קונספירציה".

מאז נכנס יואב קיש לתפקידו כשר החינוך, שכולל את תפקיד יו"ר המל"ג, הפכה המועצה לשדה קרב, שכולל הרבה מאוד הכפשות מכוערות. שלושה מאבקים בולטים היו הניסיון למנות את פרופ' דודי שוורץ מהמכללה האקדמית אונו לסגן יו"ר המל"ג, שאלת הקמת פקולטה לרפואה באוניברסיטת רייכמן וכן השאלה מי ייבחר למנכ"ל המל"ג. טור כספא היתה מהגורמים שנאבקו בשורת פעולות של קיש, כשבין היתר חוות דעת שלה הביאה לכישלון במינוי שוורץ.

פרקליטה של טור כספא, עו"ד רועי בלכר, כתב בסוף מאי לבהרב מיארה במכתב שנחשף כעת בכלכליסט: "הינך מתבקשת לפעול בכל הדרכים להפסקת המתקפות וההשתלחויות בעו"ד טור-כספא, ולתת לה את מלוא הגיבוי וההגנות הנדרשים לה לצורך ביצוע עבודתה כדין". לדבריו, "נראה כי הגורמים הרואים בשומרי הסף טרף קל הולכים ומתרבים. רוח רעה חולפת בתקופה האחרונה ומאיימת לעקור בדרכה כל נטוע".

לטענת בלכר, "בתקופה האחרונה נאלצת עו"ד טור-כספא לבצע את עבודתה במסגרת פוגענית, תוך שהיא חווה התעמרות קשה בעבודה וסובלת מיחס מטריד, כוחני, מכפיש, משפיל ומאיים מצדם של מספר חברי מל"ג אשר חוות דעתה המשפטיות של עו"ד טור-כספא הן לצנינים בעיניהם". בלכר מפרט שמדובר בשוורץ ופולקמן.

לדבריו, "כל אימת שחוות דעתה המשפטית של עו"ד טור-כספא אינה נושאת חן בעיני גורמים אלה, הם טוענים כנגדה כי היא פועלת בניגוד עניינים, ברשלנות או מתוך שיקולים זרים, ומנסים להטיל בעו"ד טור-כספא דופי, בהישען על מערכת היחסים בינה לבין בן זוגה, מנכ"ל אוניברסיטת תל אביב גדי פרנק, תוך שימוש בשפת קסרקטין".

במרכז המכתב הטענה שלאחר ששוורץ ופולקמן לא הצליחו להביא לפיטורי טור כספא, הם "הגו רעיון חדש ולפיו ועדת הביקורת של המל"ג תדאג להכין דוח ביקורת על עו"ד טור-כספא, שיביא, סוף סוף, להחלפתה". לצורך העניין, "תחילה, שונה נוהל עבודת ועדת הביקורת של המל"ג, על מנת שניתן יהיה שלא לשתף את נציג הלשכה המשפטית של המל"ג בישיבות ועדת הביקורת, ולשכור את שירותיו של יועץ משפטי חיצוני. זאת, בניגוד מוחלט לעמדתם המפורשת של שלושה משנים של היועצת המשפטית לממשלה"

לדברי בלכר, "לאחר ששונה הנוהל, החליטה ועדת הביקורת כי הנושא הראשון על סדר יומה של מבקרת הפנים יהא בדיקת תפקוד הלשכה המשפטית של המל"ג". בלכר טוען שמבקרת הפנים רו"ח איריס שטרק מנהלת את החקירה באמצעות חיפוש מידע שלילי ועוין ומאשימה את מי שאינו מספק מידע כזה כי הוא משקר. לטענת בלכר, "השורה התחתונה של 'תפירת תיק' לעו"ד טור-כספא - ברורה לחלוטין. כל שנותר הוא להמתין ולראות מה תטפול ועדת הביקורת עליה".

יו"ר ועדת הביקורת של המל"ג, רועי פולקמן, אמר בתגובה: "משרבבים אותי לקונספירציה. אין לי שום דבר נגד טור כספא. לא הייתי קשור לוועדת האיתור למנכ"ל מל"ג. קיבלתי בקשה מיו"ר הוועדה לתכנון ולתקצוב של המל"ג פרופ' יוסי מקורי ומ"מ מנכ"ל המל"ג לבדוק את הממשקים בין הלשכה המשפטית לגורמים אחרים". לדברי פולקמן, "אין לי בזה אינטרסים. אני נציג ציבור. אני מתנדב".

פולקמן כתב לבהרב מיארה כי "טור כספא מציירת במכתב תוקפני ואלים קונספירציה של הייתה ולא נבראה. הניסיון להציג 'תפירת תיק' ולאיים משפטית וציבורית על ועדת הביקורת במל"ג היא פגיעה של ממש במנגנון שומרי הסף וביכולת לייצר ניהול תקין בתאגיד ציבורי. התחושה היא של 'מכה מקדימה' במטרה לכסות על התנהלות בעייתית של היועצת ועל יחסי עבודה עכורים, במטרה לצבוע כל ביקורת עניינית בצבעים של 'תפירת תיק'".

רו"ח איריס שטרק מסרה בתגובה כי "דו"ח ביקורת הפנים בנושא המשפטי נעשה לבקשת הנהלת מל"ג-ות"ת באישור ועדת הביקורת והוא מצוי בתהליך עבודה, וטרם הוגש. הטענה בנושא עבודת ביקורת הפנים משוללת כל יסוד".