הליכוד העולמי עתר נגד מינוי נציגו לתפקיד בכיר בקק"ל: "חבר למרכז-שמאל וביזה את התנועה"

נציגי תנועת הליכוד העולמי עתרו היום (ג') לבית הדין של הליכוד העולמי נגד מינויו של חיים מנחם, חבר דירקטוריון קק"ל מטעם הליכוד, ליו"ר מפעלי פיתוח קרקע (מפ"ק) בקק"ל.

כפי שנחשף ב"כלכליסט", בשבוע שעבר מנחם נבחר ליו"ר מפ"ק בניגוד לעמדת הליכוד, ובתמיכת נציגים ממפלגות האופוזיציה.

בעתירה נגד המינוי נטען כי "מנחם פעל בניגוד להחלטות הליכוד העולמי ולהנחיותיו בכל הנוגע למינוי יו"ר ועדת מפ"ק בקק"ל, וגרם להפרת הסכם ולביזויו של הליכוד העולמי, תוך ניצול לרעה של תפקידו בקק"ל, תפקיד שבו הוא משמש מטעם הליכוד העולמי".

בית הדין של הליכוד התבקש "להורות על הפסקה לצמיתות של זכויותיו של מנחם בליכוד העולמי ולהצהיר שאינו מייצג את הליכוד העולמי באיזשהו גוף או פורום ולהורות כי על הליכוד העולמי לפעול בכל אמצעי כדי להפסיק את כהונתו כנציג התנועה בכל גוף או פורום, אלא אם יודיע מידית על סיום תפקידו כיו"ר מפ"ק בקק"ל".

עוד נטען כי "כדירקטור מטעם הליכוד העולמי מנחם מחויב לפעול בהתאם להחלטות הליכוד העולמי ולהנחיותיו, כמובן בכפוף לחובותיו על פי דין כנושא משרה בחברה. מושכלות יסוד הן כי דירקטורים הם שלוחים של בעלי המניות או הזכויות בחברה, במקרה דנן הבריתות הציוניות בוועד הפועל הציוני, ועליהם לפעול לפי הנחיות שולחיהם ולטובת החברה".

העותרים, באמצעות עורכי הדין תומר רייף ותום אפלשטיין, טוענים כי מי שאמור היה להתמנות לתפקיד יו"ר מפ"ק הוא יהושע שרמן, נציג תנועת הציונות הדתית. בהסכם בין הליכוד לציונות הדתית הוסכם שהליכוד יתמוך במועמדותו של שרמן לתפקיד יו"ר מפ"ק, וכי מועמד הליכוד העולמי לתפקיד יו"ר הוועדה למשאבי אנוש בקק"ל יהיה דודי בן ציון. אולם בישיבת הדירקטוריון של קק"ל שנערכה בשבוע שעבר נשאל מנחם אם הוא מסכים לקבל על עצמו את התפקיד (לאחר שהוצע על ידי יש עתיד ודירקטורים נוספים), הוא השיב בחיוב, ולבסוף נבחר לתפקיד.

"למרבה התדהמה, רוב חברי הדירקטוריון, רובם ככולם נציגי מרכז-שמאל, הצביעו בעד מנחם, ואליהם הצטרף מנחם בעצמו, שהצביע בעד עצמו ולא בעד שרמן", נכתב בעתירה. "צריך לקרוא שוב כדי להבין: מנחם, נציג הליכוד העולמי בדירקטוריון קק"ל, חבר לנציגי המרכז שמאל ורקם עמם תוכנית למינויו שלו לתפקיד יו"ר מפ"ק, וזאת בניגוד גמור להחלטות הליכוד העולמי והנחיותיו, בניגוד גמור להצבעות של שאר הדירקטורים מטעם הליכוד העולמי וסיעות הימין, ותוך שהוא גורם להפרה בוטה של הסכם בין הליכוד העולמי לבין תנועת הציונות הדתית. קשה להפריז בחומרת הדברים: דירקטור בחברה פעל בניגוד מוחלט להוראות של הגוף ששלח אותו ומינה אותו לתפקיד, תוך שהוא נהנה מכך באופן אישי".

עוד נטען כי "הנזק שנגרם לליכוד העולמי הוא רב. הפרת ההסכם בין הליכוד העולמי לציונות הדתית פגעה קשות בשמו של הליכוד העולמי וביזתה אותו. הליכוד העולמי מצטייר כגוף לא רציני שאינו מכבד הסכמים, שאין בו דין ואין דיין ואיש הישר בעיניו יעשה. זאת ועוד, הפרת ההסכם מצדו של הליכוד העולמי גורמת לכך שלא יכובדו הסכמות כלפי הליכוד העולמי, וכפועל יוצא מכך הליכוד העולמי עשוי לאבד את אחיזתו בתפקידים חשובים שונים במוסדות הלאומיים".

עוד נטען כי "עולה לכאורה כי המשיב פעל כפי שפעל משיקולים זרים של 'סגירת חשבונות' עם שר האוצר סמוטריץ', שלא נענה לדרישתו להעברת חקיקה שתיטיב עם חברות המפעילות מעונות יום. המשיב (מנחם - צ"ז) ו/או רעייתו הם בעלים של חברה שמפעילה מעונות יום ברשויות מקומיות שונות בישראל, כך שהיה לו עניין שאמור היה לקדם סמוטריץ', ומשלא עשה כן 'התנקם' בו המשיב על ידי סיכול מועמדות נציג הציונות הדתית לתפקיד יו"ר מפ"ק והשתלטות שלו בעצמו על תפקיד זה.

"ככל שיש ממש בדברים אלה, הרי שהתנהלותו החמורה של המשיב הופכת לחמורה יותר ואולי אף מדובר בהתנהגות פלילית, שכן מדובר בסחיטה באיומים תוך ניצול לרעה של המשיב את תפקידו בקק"ל. אם הדברים נכונים, הרי שהמשיב מחזיק בתפקיד יו"ר מפ"ק כ'בן ערובה' כנגד דרישתו לקדם חקיקה שתניב לו ו/או לרעייתו טובות הנאה אישיות. כך או כך עצם העובדה שהמשיב פעל בניגוד להנחיות שולחיו והתמנה לתפקיד יו"ר ועדת מפ"ק היא חמורה כשלעצמה".

בתגובה לידיעת "כלכליסט" בנושא מינויו בשבוע שעבר, אמר מנחם: "בחירתי ביטאה את רצונם של חברי דירקטוריון קק"ל, לטובת החברה ופעילותה, ואני מאמין שאהיה שליח נאמן למטרות קק"ל. הניסיונות בימים האחרונים להלך עליי אימים בסגנון עברייני או הטענה המופרכת והמרושעת לגבי נושאים אחרים שאינם קשורים כלל לעבודת קק"ל הם שקריים ולא ישפיעו עליי ועל דרכי ותרומתי לקק"ל. מצר מאוד שאנשים שנדמים כערכיים מתנהגים בצורה שפלה כזו. אני עוסק בהפעלת מעונות, וכמובן שאין לזה שום קשר להחלטה שהתקבלה בקק"ל".

מנחם מסר בתגובה: "אני איש ליכוד נאמן. פעלתי לפי מיטב הבנתי בהתאם לחוק החברות לטובת החברה. אני מופתע שמישהו מהליכוד העולמי מבקש מבית הדין שיורה לי לפעול שלא בהתאם לחוק החברות בשיקול אחר מאשר טובת קק"ל".