"ראיתי כתבה על אי־סדרים בסלייס והתחלתי לבכות": צפו בסרט על הפרשה

"דפדפתי בפייסבוק וראיתי כתבה על אי־סדרים בחברת סלייס. ברגע ירד לי הצבע מהפנים, לקחתי את הרגליים והלכתי הביתה. אמרתי לאשתי 'הלך הכסף' והתחלתי לבכות". כך מתאר תומר גד מרקו (50) את הרגעים הראשונים שבהם הבין שהפנסיה שלו בסכנה מוחשית, לאחר שהעביר את כספו לחיסכון באמצעות חברת הגמל הדיגיטלית סלייס. מרקו מופיע, יחד עם עדים נוספים, בסרט "קרן הצבי" שהופק בידי כלכליסט ויהיה זמין לצפייה מהיום. הסרט מנסה להתחקות אחר פרשת סלייס, שבמסגרתה עלה חשש לגורל כספי חוסכים בהיקף של מאות מיליוני שקלים.

מרקו עובד ב־20 השנים האחרונות ברשת הקמעונאות שופרסל. בשנת 2023 הוא נזקק להלוואה. לאחר השארת פרטיו האישיים בכמה חברות באינטרנט פנתה אליו חברת פיננסים בשם "פתרונות", שהציעה לו הלוואה בתנאים אטרקטיביים – אם יסכים להעביר את כספיו לחברת הגמל סלייס.

מרקו הוא אחד מ־10,000 החוסכים שכספם מושקע ב"קרנות האדומות" בסלייס ‑ קופות בניהול אישי (IRA) שמושקעות בקרנות השקעה שנפתחו בארה"ב - שמסרבות לשתף פעולה עם הבדיקה שנערכת בסלייס בימים אלו בידי מנהל מורשה ובחסות הרגולטור, ולא מוכנות למסור פרטים דוגמת מה גודלן, במה הן משקיעות והאם שייכו את הכספים שזרמו אליהן ממשקיעים בישראל. מרקו, כמו רבים אחרים, הבין שהונו זרם לקרנות אלו ללא ידיעתו רק בדיעבד ועתה הוא חושש שכספו אבד לעד.

הכינוי "קרנות אדומות" ניתן להן על ידי מי שמנהל היום את סלייס – אפי סנדרוב, שמונה לתפקיד המנהל המיוחד בידי רשות שוק ההון בתחילת ינואר השנה, במטרה לבדוק חשדות לאי־סדרים בחברה. זאת, לאחר שהתקבלו ברשות תלונות רבות מצד לקוחות וחוסכים בסלייס. הקרנות האדומות הצליחו לגייס כספים בארץ מחוסכי סלייס בהיקף של כ־800 מיליון שקל. לפני שבועיים דרש סנדרוב מהנציגים הישראלים של הקרנות, כלומר מהגופים שעסקו בשיווק הקרנות בישראל, להעביר לידיו את כל הכספים שגויסו מלקוחות סלייס, לאחר שגופים אלו לא שיתפו פעולה באופן מספק להשקפתו של סנדרוב.

פעולת גיוס הכספים של הקרנות נעשתה בשתי צורות עיקריות. הראשונה היא שיווק אגרסיבי דרך סוכני ביטוח. השיטה השנייה היא דרך הבטחת הלוואות לחוסכים בריביות נמוכות מאוד של 0% או 1% לאורך 2022 ו־2023, בעוד ריבית הפריים במשק הישראלי טיפסה עד ל־6%. מרקו, לדוגמה, ניהל את כספיו בחברת מגדל ותמורת הלוואה בסך 30 אלף שקל העביר יותר מ־200 אלף שקל לסלייס ומשם הכסף זרם לקרנות האדומות.

לדבריו, "חיפשתי לקחת הלוואה. בדצמבר 2022 התקשרו אליי מחברה שנקראת קבוצת פתרון. הציעו לי הלוואה של 30 אלף שקל, בתנאי שאנייד את קופת הגמל שלי במלואה לסלייס. המטרה שלי לא היתה לנייד את הקופה, אלא לקבל את ההלוואה. הייתי במצב כלכלי לא מי יודע מה, השיחה היתה לא יותר מ־3 דקות. 'אנחנו מניידים אותך ונותנים לך הלוואה'. בגלל שלא היתה לי ברירה כל כך עשיתי את זה. החתימו אותי על טפסים ב־SMS, הכסף נכנס בתוך משהו כמו 72 שעות לתוך החשבון ממקור לא ידוע. המשכתי בחיים שלי בידיעה שהקופה שלי מתנהלת, במקום בחברת מגדל - בסלייס. היתה לי הרגשה פנימית שמשהו לא מתנהל כמו שצריך. איכשהו, לא יודע למה, עזבתי את זה, זו היתה הטעות שלי".

על פי מרקו, לא חסרו סימני אזהרה לכך שמשהו אינו מתנהל כשורה. לדבריו, "הסימן הראשון שהתחלתי לחשוד, זה שלא קיבלתי לוח סילוקין. לא קיבלתי שום מסמך על ההלוואה שלקחתי. הסימן השני הוא שפשוט לא ירדו לי תשלומים להלוואה. וככל שהזמן עבר הסבירו לי שההלוואה בעצם נלקחה מהקופה שלי, מקופת הגמל שלי".

בימים אלו מתנהלים דיונים בבית המשפט המחוזי בתל אביב בין סנדרוב לבין נציגי הקרנות בישראל. השופטת סיגל יעקובי הבהירה לנוכחים באולם כי ייקח זמן רב עד שיהיה ניתן להצביע על גורל אותם כספים. לדברי מרקו, "זה משפיע עליך, תרצה או לא תרצה. התחלתי לקחת כדורים, אני לא ישן בלילות. זה השפיע עליי גם בבית. כסף שחסכת 25 שנה – פשוט נעלם. אני יודע שיש המון אנשים שישנים בשקט ובטוחים שהכסף שלהם נמצא בסלייס ובכל רגע נתון הם יוכלו להוציא אותו בעת זקנה. חשוב שהם יידעו שהם נמצאים בבעיה".

תגובת קבוצת פתרון: "אכן הלקוח התחיל איתנו תהליך של קבלת הלוואה, אך לאחר שלא היינו שבעי רצון משירות הלקוחות הפסקנו את ההתקשרות מול חברת סלייס והקרן. סוכנות הביטוח יצרה קשר עם תומר כדי לבטל את התהליך ולהחזיר את המצב לקדמותו. ככל הנראה, לאחר בדיקה שנעשתה, הלקוח בחר להמשיך ולחתום עם חברה אחרת, אף שהוסבר לו שהפסקנו את ההתקשרות מולם בעקבות התנהלות לקויה".

תגובת בא כוחו של גיא שנצר: "הקרנות האמריקאיות, אשר היו בעבר בניהולו של שנצר, נמצאות כיום בשליטת וניהול חברת NorthStar Ventures ישות אמריקאית בבעלות אמריקאית. כל ניסיון לצייר את הקרנות באור שלילי במפורש אינו נכון. הקרנות פעלו בהתאם לכל דין, כאשר הנהלת סלייס גמל, בראשות מר אסף גולדברג, הייתה מודעת לפעילות הקרנות, אישרה אותם, שיתפה איתם פעולה לכל דבר, והעבירה את כספי העמיתים בהתאם ואשר כספים אלו הושקעו בפרויקטים קיימים ופעילים אשר כלל המידע עליהם הועברו למנהל המורשה".

תגובת אפי סנדרוב: "מאז מינויו פועל המנהל המורשה, יחד עם צוותו, באינטנסיביות ובמישורים רבים, חלקם חסויים, על מנת לתקן את הליקויים הרבים והעמוקים שנמצאו בפעילות החברה ולהבטיח ככל האפשר הגנה על כספי העמיתים וחזרה לפעילות סדירה. המנהל המורשה פנה למפעילי ה'קרנות האדומות' (קרנות בהן השקיעו עמיתים בניהול אישי שאינן ממלאות אחר הוראות החוק ובהם הושקעו כספי עמיתים), בדרישה להעברת נכסי העמיתים לידיו, על מנת להבטיח את שמירתם. הוגשה לפני מספר שבועות בקשה לבית המשפט לאשר את הליך מכירת הקופות המסלוליות, או חלקן, באופן שלקוחות סלייס במסלולים אלו יוכלו להיות בטוחים שכספי החסכונות שלהם ימשיכו להיות מנוהלים בידי גוף מקצועי".

תגובת ליאור שאול: "אינני בעלת תפקיד ב-LFY. לאחרונה המנהל המורשה של סלייס פנה לבית המשפט הנכבד בבקשה למתן הוראות נגדי, בה כתב בשגגה כאילו שאני קשורה ל-LFY. בית המשפט נתן החלטה במעמד צד אחד, מבלי שהייתה לי הזדמנות להשיב לדברים. על החלטה זו הגשתי ערעור לבית המשפט העליון, שעתיד להכריע בעניין. יובהר, כי מעולם לא עסקתי בגיוס כספים לקרנות".

תגובת רשות שוק ההון: "מיד עם קבלת התלונות לגבי חברת סלייס גמל פתחה הרשות בבדיקה מקיפה בעניין. לחברה ניתנו הזדמנויות לפעול לתיקון הליקויים שהתגלו בפעילותה. לאחר שהרשות מצאה כי החברה לא ביצעה פעולות מספקות לתיקון הליקויים, ולאחר מספר צעדי פיקוח ואכיפה נוספים, לרבות חיוב החברה בהשבת כספים ללקוחותיה והטלת עיצומים, הרשות מינתה מנהל מורשה לחברה.

"רשות שוק ההון פעלה בצורה נחרצת ומקצועית מתוך מטרה לשמור ולהגן על כספי החוסכים. המנהל המורשה שמונה וגורמי המקצוע שפועלים מטעמו הם צוות ברמה הגבוהה ביותר והם פועלים בשקידה וביסודיות לטובת עמיתי החברה".

תגובת אסף גולדברג: "הטענות שהועלו בפניי הן טענות ערטילאיות שעל פניו אין בהן אמת. חברת הגמל תחת ניהולי לא שיווקה את קרנות החוץ, לא תיגמלה את סוכני הביטוח על העברת כספי העמיתים אליה ולא הייתה לה פעילות הלוואות לעמיתים כלל. כספי העמיתים בקופות גמל בניהול אישי הועברו להשקעה בקרנות עליהן הורו העמיתים תחת הוראות תקנות ההשקעה. החברה חדלה להעביר כספי עמיתים לאותן קרנות חוץ עם קבלת עמדתה של הרשות לגביהן".

תגובת בעלי מניות סלייס, משפחת גולדברג: "כאשר שמעון גולדברג ובנו שי גילו את החשש לאי־סדרים בחברת הגמל סלייס, הם מיד דיווחו על כך לרשויות הרלבנטיות, וכבר אז ביקשו ואף בירכו על מינויו של המנהל המורשה. הם ימשיכו לשתף פעולה עם המנהל המורשה ועבודתו, והכל במטרה להגן על השקעות העמיתים".

משטרת ישראל סירבה להתייחס.

עד מועד פרסום התחקיר לא ניתן היה להשיג את תגובת משפחת טוקטלי.